Решение № 2-2570/2018 2-2570/2018~М-2087/2018 М-2087/2018 от 1 ноября 2018 г. по делу № 2-2570/2018

Дело (номер обезличен)


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 ноября 2018 года (адрес обезличен)

Кстовский городской суд (адрес обезличен) в составе председательствующего судьи Кондратьева И.Ю., при секретаре ФИО4, с участием представителя истца по доверенности ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Некоммерческой организации Кредитного потребительского кооператива «КредитЪ» к ФИО2 о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в Кстовский городской суд с вышеуказанными требованиями.

В обоснование исковых требований ссылается на то, что согласно договору займа № (номер обезличен) от 20.10.2017г., заключенного между истцом и ФИО2 был предоставлен заем в размере 58 000 руб. на срок 12 текущих календарных месяцев.

В соответствии с договором займа заемщик обязуется возвратить заимодавцу сумму займа и уплатить начисленные проценты за пользование займом, которые установлены в размере 27,00% годовых.

Сумма займа была выдана Ответчику из кассы Истца по расходному кассовому ордеру (номер обезличен) от (дата обезличена) в размере 58000руб.

В соответствии с п. 12.1 индивидуальных условий договора займа при несвоевременном внесении платежей в соответствии с графиком и возникновении просроченной задолженности на остаток суммы займа начисляется штраф в размере 20 % годовых от суммы остатка основного долга.

Ответчик производил оплату в соответствии с расчетом, приложенным к настоящему исковому заявлению.

Исходя из сроков выполнения обязательств, Ответчик должен был произвести полный расчет по договору займа до 19.10.2018г.

В соответствии с п. 12.3 индивидуальных условий договора займа в случае нарушения заемщиком сроков очередного платежа более 30 дней заимодавец вправе передать дело о взыскании задолженности суммы займа, начисленных процентов и сумм штрафа (ст. 32 ГПК) на рассмотрение в Кстовский городской суд или Мировому судье суд. участка № (адрес обезличен).

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередное части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Задолженность Ответчика перед Истцом по договору займа составила 51 446 рублей 16 копеек, в том числе: задолженность по уплате основной суммы займа в размере 44136 рублей 95 копеек, проценты за пользованиезаймом по ставке 27,00 % годовых за период с (дата обезличена) по 31.08.2018г.

1474 рублей 66 копейки, штраф по ставке 20,00 % годовых за период с (дата обезличена) по 31.08.2018г. в размере 5834 рубль 55 копеек.

Несмотря на неоднократные напоминания ответчику о необходимости внесения платежей (регулярные телефонные звонки, письма), платежи от ответчика не поступают.

На основании изложенного, истец просит взыскать с ФИО3 в пользу НО КПК «КредитЪ» сумму долга по договору займа финансовых средств № (номер обезличен) от 20.10.2017г. в размере 51446 рублей 16 копеек, рассчитанную на 31.08.2018г., судебные издержки, связанные с уплатой услуг представителя в размере 6000 руб. и расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере 1743 рублей 38 копеек, а всего взыскать 59189 рублей 54 копейки.

В судебном заседании представитель истца поддержал вышеуказанные требования.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился без уважительных причин, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть дело без участия не явившегося ответчика.

Выслушав участвующих по делу лиц, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.807 Гражданского Кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст.809 Гражданского Кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст.810 Гражданского Кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.811 Гражданского Кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено в судебном заседании, согласно договора займа № (номер обезличен) от 20.10.2017г., между НО КПК «КредитЪ» (истцом по делу) и ФИО2 (ответчиком по делу), последнему был предоставлен заем в размере 58000 руб. на срок 12 текущих календарных месяцев.

В соответствии с договором займа заемщик обязуется возвратить заимодавцу сумму займа и уплатить начисленные проценты за пользование займом, которые установлены в размере 27,00% годовых.

Сумма займа была выдана Ответчику из кассы Истца по расходному кассовому ордеру (номер обезличен) от (дата обезличена) в размере 58000руб.

В соответствии с п. 12.1 индивидуальных условий договора займа при несвоевременном внесении платежей в соответствии с графиком и возникновении просроченной задолженности на остаток суммы займа начисляется штраф в размере 20 % годовых от суммы остатка основного долга.

Исходя из сроков выполнения обязательств, Ответчик должен был произвести полный расчет по договору займа до 19.10.2018г.

Судом установлено, что обязательства ответчиком по погашению займа не выполнялись, что подтверждается материалами дела: расчетом задолженности, уведомлениями о задолженности и возврате суммы кредита, поэтому на основании вышеуказанных норм и договора, истец вправе требовать досрочного возвращения займа и взыскании процентов, неустойки в соответствии с его условиями.

Согласно расчета задолженности по кредитному договору сумма задолженности ответчика перед истцом на дату 31.08.2018г. составляет 51 446 рублей 16 копеек, в том числе: задолженность по уплате основной суммы займа в размере 44136 рублей 95 копеек, проценты за пользованиезаймом по ставке 27,00 % годовых за период с (дата обезличена) по 31.08.2018г.

1474 рублей 66 копейки, штраф по ставке 20,00 % годовых за период с (дата обезличена) по 31.08.2018г. в размере 5834 рубль 55 копеек.

Данный расчет судом проверен, является правильным, соответствует условиям договора.

Вследствие того, что ответчик надлежащим образом не исполняет своего обязательства перед банком, на основании вышеуказанных норм закона и договора, суд считает требования истца о взыскании вышеуказанной суммы являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии с п.1 ст.100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истец просил взыскать с ответчика расходы на услуги представителя в сумме 6000 руб.

Учитывая небольшие объем и сложность дела, участие представителя в судебном заседании, требования разумности и справедливости, суд считает необходимым определить расходы на услуги представителя ответчика в сумме 2000 рублей, которые подлежат взысканию с ответчика.

Суд считает требуемую сумму в размере 6000 руб. чрезмерно завышенной.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом госпошлина при подаче искового заявления в суд в размере пропорционально удовлетворенных требований истца, которая составляет 1743,38 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Некоммерческой организации Кредитного потребительского кооператива «КредитЪ» к ФИО2, удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу Некоммерческой организации Кредитного потребительского кооператива «КредитЪ» сумму долга по договору займа финансовых средств № С71-17 от 20.10.2017г. по состоянию на 31.08.2018г. в размере 51446 рублей 16 копеек, расходы на услуги представителя в сумме 2000 руб., уплаченную госпошлину – 1743,38 руб. и всего 55189 (пятьдесят пять тысяч сто восемьдесят девять) руб. 54 коп.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кстовский городской суд.

Судья

Кстовского городского суда И.Ю. Кондратьев