Решение № 2А-1181/2025 2А-1181/2025~М-35/2025 М-35/2025 от 12 марта 2025 г. по делу № 2А-1181/2025

Дело № 2а-1181/2025

УИД №...


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Пермь 13 марта 2025 года

Орджоникидзевский районный суд г. Перми в составе председательствующего судьи Невидимовой Е.А.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства без вызова сторон административное дело Межрайонной ИФНС России №... по <АДРЕС> к ФИО1 о взыскании налоговой недоимки,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС России №... по <АДРЕС> обратилась в суд с административными исковыми требованиями к ФИО1, в котором просит взыскать с административного ответчика пени в размере 11 268,51 рублей.

В обоснование иска инспекцией указано, что административный ответчик ФИО1 (ИНН №...) являлся налогоплательщиком транспортного налога, земельного налога и налога на доходы физических лиц за период с 2017 года по 2022 год, допустил образование задолженности. Административному ответчику, в связи с неисполнением обязанности по уплате налогов были начислены пени в соответствии со ст. 75 Налогового кодекса РФ, направлено требование об уплате задолженности №... по состоянию на (дата), требование налогового органа не исполнено.

Межрайонная ИФНС России №... по <АДРЕС> просит взыскать с административного ответчика пени, начисленные на сумму неисполненной совокупной обязанности по уплате налогов в размере 11 268,51 руб. за период с (дата) по (дата).

Определением Орджоникидзевского районного суда <АДРЕС> от (дата) постановлено рассматривать дело в порядке упрощенного (письменного) производства соответствии с Главой 33 Кодекса административного судопроизводства российской Федерации.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России №... по <АДРЕС> извещен надлежащим образом о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, возражений не представил, в ответ на возражения административного ответчика сообщил, что налогоплательщику произведен перерасчет по транспортному налогу за 2022 год, а также предоставлена льгота по транспортному налогу за 2023 год и 2024 год, при этом льгота по земельному налогу будет предоставлена с (дата) (с момента получения статуса «Ветеран боевых действий») (л.д. <.....>).

Административный ответчик ФИО1 извещен надлежащим образом о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, возражений не представил, предоставил возражения на заявленные требования, где указал, что в период с (дата) по (дата) являлся участником специальной военной операции, уволен по ранению, является инвали<АДРЕС> группы, имеет льготы по оплате налога как участник боевых действий и ветеран боевых действий, также указал, что обратился с письменным заявлением в налоговый орган, ожидает, что будет произведен перерасчет задолженности, после чего планирует погасить задолженность.

Суд, исследовав материалы административного дела, материалы судебного приказа №... (титульный лист, л.д. <.....> приходит к следующему выводу.

Согласно статье 57 Конституции Российской Федерации, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют.

В соответствии с ч. 1 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства российской Федерации (далее - КАС РФ) органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно ч.4 ст. 289 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

В силу ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Пунктом 1 ст. 45 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

В соответствии с п. 2 ст. 44 Налогового кодекса РФ обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах обстоятельств, предусматривающих его уплату.

В соответствии с п.1 ст. 357 Налогового кодекса РФ, налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 НК РФ.

В силу п. 1 ст. 358 НК РФ, объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

По правилам пп. 1 п. 1 ст. 359 Налогового кодекса РФ, налоговая база определяется: в отношении транспортных средств, имеющих двигатели (за исключением транспортных средств, указанных в подпункте 1.1 настоящего пункта), - как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

Налоговым периодом признается календарный год (п. 1 ст. 360 Налогового кодекса РФ).

В соответствии с п.1 ст. 388 Налогового кодекса РФ, налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

Из положений п.3 ст.396 Налогового кодекса РФ следует, что исчисление земельного налога, взимаемого с физических лиц, производится налоговыми органами.

Согласно пункту 1 статьи 394 Налогового кодекса РФ налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (законами городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя).

В соответствии с п. 1 ст. 390 Налогового кодекса РФ налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса.

Пунктом 4 статьи 390 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что для налогоплательщиков - физических лиц налоговая база определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество.

Из положений абз. 3 п. 1 ст. 397 Налогового кодекса РФ следует, что налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно п. 4 указанной статьи налогоплательщики - физические лица уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.

Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления (абз. 2 п. 4 ст. 397 Налогового кодекса РФ).

Налогоплательщики, указанные в абзаце первом настоящего пункта, уплачивают налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления, указанного в абзаце втором настоящего пункта (абз. 3 п. 4 ст. 397 Налогового кодекса РФ).

В соответствии с ч.1 ст. 207 Налогового кодекса РФ, налогоплательщиками налога на доходы физических лиц (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.

Перечень доходов, полученных от источников в Российской Федерации и подлежащих налогообложению, определен в ст. 208 Налогового кодекса РФ.

По правилам пп. 2 п. 1 ст. 228 Налогового кодекса РФ, исчисление и уплату налога в соответствии с настоящей статьей производят следующие категории налогоплательщиков: физические лица - исходя из сумм, полученных от продажи имущества, принадлежащего этим лицам на праве собственности, и имущественных прав, за исключением случаев, предусмотренных п 17.1 ст. 217 НК РФ, когда такие доходы не подлежат налогообложению, а также если иное не предусмотрено Главой 23 НК РФ.

В силу п. 1 ст. 210 Налогового кодекса РФ, При определении налоговой базы учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной формах, или право на распоряжение которыми у него возникло, а также доходы в виде материальной выгоды, определяемой в соответствии со ст. 212 НК РФ.

Налоговым периодом признается календарный год, как определено ст. 216 Налогового кодекса РФ

Согласно п. 3 ст. 225 Налогового кодекса РФ, общая сумма налога исчисляется по итогам налогового периода применительно ко всем доходам налогоплательщика, дата получения которых относится к соответствующему налоговому периоду.

В силу п. 1 ст. 69 Налогового кодекса РФ, неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности.

Требованием об уплате задолженности признается извещение налогоплательщика о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму задолженности (абз. 2 п. 1 ст. 69 Налогового кодекса РФ).

По правилам п. 1 ст. 70 Налогового кодекса РФ, требование об уплате задолженности должно быть направлено налогоплательщику, плательщику сбора, плательщику страховых взносов, налоговому агенту не позднее трех месяцев со дня формирования отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица в размере, превышающем 3000 рублей, если иное не предусмотрено Налогового кодекса РФ.

Из положений ч. 2 ст. 64 КАС РФ следует, что обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом по ранее рассмотренному гражданскому или административному делу либо по делу, рассмотренному ранее арбитражным судом, не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении судом другого административного дела, в котором участвуют лица, в отношении которых установлены эти обстоятельства, или лица, относящиеся к категории лиц, в отношении которой установлены эти обстоятельства.

Судом из материалов административного дела установлено и подтверждается следующее.

Административный ответчик ФИО1, (дата) года рождения, зарегистрирован пол адресу: <АДРЕС>, что подтверждается адресной справкой (л<.....>

ФИО1 в период с (дата) по (дата) имел статус «гражданин Российской Федерации, участвующий в специальной военной операции» (л<.....>

ФИО1 имеет статус ветерана боевых действий, что подтверждается удостоверением №..., выданного (дата) (л.д. <.....>

ФИО1 являлся плательщиком транспортного налога в период времени с 2017 года по 2022 год, что подтверждается материалами дела и не оспаривается стороной административного ответчика (л.д. <.....>

За налоговые периоды с 2017 года по 2022 год в отношении транспортных средств административному ответчику начислен транспортный налог и направлены следующие налоговые уведомления:

№ п/п

Налоговый период (год)

Сведения о налоговом уведомлении

Сумма налога

Срок для уплаты налога, указанный в налоговом уведомлении

Сведения о взыскании недоимки в принудительном порядке

2017

№... от (дата)

8 333

(дата)

Недоимка взыскана на основании судебного приказа №..., вынесенного мировым судьей судебного участка №... Орджоникидзевского судебного района <АДРЕС>, возбуждено исполнительное производство №...-ИП от (дата), не окончено, на исполнении

2018

№... от (дата)

8 863

(дата)

Недоимка взыскана на основании судебного приказа №..., вынесенного мировым судьей судебного участка №... Орджоникидзевского судебного района <АДРЕС>, возбуждено исполнительное производство №...-ИП от (дата), не окончено, на исполнении

2019

№... от 01.09.2020№... от (дата)

8 681 Сделан перерасчет по налогу + 500

(дата)

Недоимка взыскана на основании судебного приказа №..., вынесенного мировым судьей судебного участка №... Орджоникидзевского судебного района <АДРЕС>, возбуждено исполнительное производство №...-ИП от (дата), не окончено, на исполнении

2020

№... от (дата)

9 181

(дата)

Недоимка взыскана на основании судебного приказа №..., вынесенного мировым судьей судебного участка №... Орджоникидзевского судебного района <АДРЕС>, возбуждено исполнительное производство №...-ИП от (дата), не окончено, на исполнении

2021

№... от (дата)

9 181

(дата)

Недоимка взыскана на основании судебного приказа №..., вынесенного мировым судьей судебного участка №... Орджоникидзевского судебного района <АДРЕС>, направлен на исполнение в кредитную организацию (дата), срок предъявления к исполнению не истек

2022

№... от (дата)

6 847

(дата)

Недоимка взыскана на основании судебного приказа №..., вынесенного мировым судьей судебного участка №... Орджоникидзевского судебного района <АДРЕС>, направлен на исполнение в кредитную организацию (дата), срок предъявления к исполнению не истек

Указанные налоговые уведомления в адрес административного ответчика направлены посредствам заказной почты и личного кабинета налогоплательщика, что подтверждается материалами дела (л.д. <.....>

Судом проверены расчет и порядок начисления недоимки по транспортному налогу физических лиц, нарушений не выявлено.

Налоговым органом в марте 2024 года произведен налогоплательщику ФИО1 перерасчет по транспортному налогу за 2022 год в отношении легкового автомобиля марки <.....><.....>), льготируемая сумма налога с учетом периода владения (до (дата)) составила 1 167 руб. С мая 2022 налоговая льгота представлена в отношении легкового автомобиля марки <.....>), льготируемая сумма налога составила 2 120 руб. (л.д<.....>

В соответствии с п. 5 ст. <АДРЕС> от (дата) №...-ПК за 2023 год налоговая льгота представлена на транспортное средство <.....>, льготируемая сумма налога составила 3 180 руб.

ФИО1 являлся плательщиком земельного налога в период времени с 2017 года по 2022 год, что подтверждается материалами дела и не оспаривается стороной административного ответчика (л.д. <.....>

За налоговые периоды с 2017 года по 2022 год в отношении земельных участков административному ответчику начислен транспортный налог и направлены следующие налоговые уведомления:

№ п/п

Налоговый период (год)

Сведения о налоговом уведомлении

Сумма налога

Срок для уплаты налога, указанный в налоговом уведомлении

Сведения о взыскании недоимки в принудительном порядке

2017

№... от (дата)

7 760

(дата)

Недоимка взыскана на основании судебного приказа №..., вынесенного мировым судьей судебного участка №... Орджоникидзевского судебного района <АДРЕС>, возбуждено исполнительное производство №...-ИП от (дата), не окончено, на исполнении

2018

№... от (дата)

7 760

(дата)

Недоимка взыскана на основании судебного приказа №..., вынесенного мировым судьей судебного участка №... Орджоникидзевского судебного района <АДРЕС>, возбуждено исполнительное производство №...-ИП от (дата), не окончено, на исполнении

2019

№... от (дата)

7 760

(дата)

Недоимка взыскана на основании судебного приказа №..., вынесенного мировым судьей судебного участка №... Орджоникидзевского судебного района <АДРЕС>, возбуждено исполнительное производство №...-ИП от (дата), не окончено, на исполнении

2020

№... от (дата)

6 486

(дата)

Недоимка взыскана на основании судебного приказа №..., вынесенного мировым судьей судебного участка №... Орджоникидзевского судебного района <АДРЕС>, возбуждено исполнительное производство №...-ИП от (дата), не окончено, на исполнении

2021

№... от (дата)

3 402

(дата)

Недоимка взыскана на основании судебного приказа №..., вынесенного мировым судьей судебного участка №... Орджоникидзевского судебного района <АДРЕС>, направлен на исполнение в кредитную организацию (дата), срок предъявления к исполнению не истек

2022

№... от (дата)

3 402

(дата)

Недоимка взыскана на основании судебного приказа №..., вынесенного мировым судьей судебного участка №... Орджоникидзевского судебного района <АДРЕС>, направлен на исполнение в кредитную организацию (дата), срок предъявления к исполнению не истек

Указанные налоговые уведомления в адрес административного ответчика направлены посредствам заказной почты и личного кабинета налогоплательщика, что подтверждается материалами дела (л.д. <.....>

Судом проверены расчет и порядок начисления недоимки по земельному налогу физических лиц, нарушений не выявлено.

В ответ на заявление ФИО1 о предоставлении налоговой льготы по земельному налогу Инспекцией сообщено, что налоговый вычет на земельный участок с кадастровым номером №... будет предоставлен с (дата) (с момента получения статуса «Ветеран боевых действий».

ФИО1 являлся плательщиком налога на доходы физических лиц, налогоплательщику начислен налог за 2022 года в размере 92 604 руб., что подтверждается налоговым уведомлением №... от (дата) и не опровергается стороной административного ответчика (л.д. <.....>

Административный ответчик ФИО1 вышеуказанные налоги не уплатил в установленные законом сроки (до 01 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом), в соответствии со ст. 75 Налогового кодекса РФ ему начислены пени, начисленные на сумму неисполненной совокупной обязанности по уплате налогов в размере 11 268,51 руб. за период с (дата) по (дата) (л.д. <.....>

Расчет пени, начисленные на сумму неисполненной совокупной обязанности по уплате налогов за период с (дата) по (дата) судом проверен, признан обоснованным, верным и отвечающим требованиям закона.

При этом, судом обращено внимание, что взыскиваемые пени не включают в себя пени по транспортному налогу за периоды 2022 год и 2023 год, где имели место льготируемые суммы налога, следовательно, не обоснованных начислений пени не установлено.

Судом исследованы материалы дела, доводы налогового органа о взыскании с административного ответчика пени, сопоставлены налоговые периоды по пенеобразующим недоимкам, их суммам, а также сопоставлены периоды начисления пени. Фактов повторного начисления пени, заявленных ко взысканию в рамках настоящего дела, за те же периоды, не установлено.

В целях досудебного урегулирования спора, согласно п. 2 ст. 69, п. 1 ст. 70 Налогового кодекса РФ, налогоплательщику были направлено требование, которое не было исполнена, а именно требование №... от (дата) об уплате задолженности в срок до (дата), включены: недоимка по налогам на сумму 77 907 руб. и пени в размере 14 847,13 руб. (л.д. <.....>

Согласно сведениям Единого налогового счета сальдо счета является отрицательным (л.д. <.....>

В соответствии со ст. 48 Налогового кодекса РФ, налоговая инспекция (дата) обратилась к мировому судье судебного участка №... Орджоникидзевского судебного района <АДРЕС> с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании недоимки и пени в общей сумме 11268,51 руб.

Мировым судьей судебного участка №... Орджоникидзевского судебного района <АДРЕС> (дата) выдан судебный приказ №... о взыскании указанной задолженности.

На основании письменных возражений должника, определением мирового судьи от (дата) судебный приказ №... отменен.

Налоговая инспекция обратилась в суд с настоящим иском (дата), направлено почтовым отправлением (дата) (л.д. <.....>

Разрешая заявленные требования налогового органа, в данном случае, суд учитывает следующее.

Порядок взыскания налоговой задолженности регламентирован положениями Налоговым кодексом РФ, механизм которого реализуется налоговым органом в несколько этапов, ограниченных строгими временными периодами.

Реализация каждого последующего этапа принудительного взыскания недоимки и пеней напрямую зависит от предыдущих действий налогового органа.

Первоначальным действием по реализации налоговым органом механизма принудительного взыскания задолженности является направление требования об уплате налога.

Требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки (п.п. 1,2 ст. 69 Налогового кодекса РФ в редакции, действовавшей на спорный период).

Положениями статьи 70 Налогового кодекса РФ (в редакции, действовавшей на спорный период) определено, что требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Указанные правила в силу п. 3 ст. 70 Налогового кодекса РФ применяются также в отношении сроков направления требований об уплате сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, предусмотренных главой 9 Налогового кодекса РФ.

При этом из разъяснений пункта 51 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от (дата) №... «О некоторых вопросах, возникающих при применении арбитражными судами части первой Налогового кодекса Российской Федерации» следует, что при проверке соблюдения налоговым органом сроков направления требования об уплате пеней судам надлежит учитывать положения п. 5 ст. 75 Налогового кодекса РФ, согласно которым пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Из приведенной нормы следует, что требование об уплате пеней, начисленных на сумму недоимки, возникшей по итогам конкретного налогового (отчетного) периода, направляется названным органом на основании п. 1 ст. 70 Налогового кодекса РФ не позднее трех месяцев с момента уплаты налогоплательщиком всей суммы недоимки (в случае погашения недоимки частями - с момента уплаты последней ее части).

В связи с введением Единого налогового счета установлен особый порядок взыскания сумм недоимки по налогам и сборам, страховым взносам, задолженности по пени, штрафам, процентам. С (дата) сумма пени начисляется на общую сумму налогов, авансовых платежей, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, которую обязан уплатить налогоплательщик в бюджетную систему Российской Федерации в случаях, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Требование об уплате формируется один раз на отрицательное сальдо ЕНС налогоплательщика в установленные законодательством сроки и считается действующим до момента перехода данного сальдо через "0" (или равенства "0").

В виду наличия отрицательного сальдо единого налогового счета, во исполнение требований ст. 69 и ст. 70 Налогового кодекса РФ административному ответчику направлены требования об уплате задолженности: №... от (дата), которое не исполнено, сальдо ЕНС положительное значение не приняло. Требование направлено в срок, нарушений не выявлено.

Новая задолженность (более 10000 руб.) образовалась после (дата). Поскольку на момент выявления спорных пени у административного ответчика сальдо являлось отрицательным, оснований для выставления нового требования у налогового органа не имелось.

В рассматриваемом случае, в соответствии с п. 1 ст. 70 Налогового кодекса РФ, направление требования о взыскании спорных пени не требуется, поскольку сальдо ЕНС не приобрело положительное значение.

У административного ответчика ФИО1 имелась неисполненная совокупная обязанность по уплате налогов, на которую в соответствии со ст. 75 Налогового кодекса РФ начислены пени в размере 11 268,51рубля за период с (дата) по (дата).

Суд учитывает, что неисполненная совокупная обязанность по уплате налогов, по которой начислены пени взыскана налоговым органом на основании исполнительных документов, выданных мировыми судьями по делам №..., указание налогового периода, суммы налога, выданного судебного акта и сведений об исполнении судом приведены в таблицах выше, и установлено, что ни по одному из указанных исполнительных документов налоговым органом не утрачено право взыскания задолженности, пени начислены обосновано.

Инспекцией представлен расчет пени за указанный период, расчет судом проверен, признан математически верным, соответствующим ст. 75 Налогового кодекса РФ, стороной ответчика не опровергнут.

В соответствии со статьей 286 КАС РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Взыскание задолженности за счет имущества налогоплательщика (плательщика сборов) - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем регламентировано ст. 48 Налогового кодекса РФ.

По правилам п. 3 ст. 48 Налогового кодекса РФ, налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности:

1) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей;

2) не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более 10 тысяч рублей,

либо года, на 1 января которого сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, превысила 10 тысяч рублей,

либо года, на 1 января которого истекло три года со срока исполнения требования об уплате, и сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, не превысила 10 тысяч рублей,

либо года, на 1 января которого истекло три года, следующих за годом, в течение которого налоговый орган обратился в суд с заявлением о взыскании задолженности, и при этом по требованию об уплате указанной задолженности, взыскиваемой в судебном порядке, образовалась новая сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме менее 10 тысяч рублей.

В соответствии с п. 4 ст. 48 Налогового кодекса РФ, рассмотрение дел о взыскании задолженности за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве. Административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Налоговый орган обратился (дата) к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа к должнику ФИО1, сумма требований составила 11 268,51 руб. (требование №... от (дата)).

Мировым судьей судебного участка №... Орджоникидзевского судебного района <АДРЕС> (дата) выдан судебный приказ №... о взыскании с ФИО1 в пользу налоговой инспекции указанных пени.

На основании письменных возражений ФИО1 судебный приказ №... был отменен (дата).

Настоящее административное исковой заявление поступило в суд (дата), направлено почтовым отправлением (дата) (л.д. <.....>

В обосновании пп. 2 п. 3 ст. 48 Налогового кодекса РФ, налоговый орган предоставил следующие сведения.

Срок исполнения требования №... от (дата) об уплате задолженности (дата), то есть шестимесячный срок для обращения инспекции в суд истекал (дата).

Взыскиваемые пени начислены за период с (дата) по (дата), и превысили сумму в размере 10 000 рублей. Направление повторного требования не требовалось, поскольку единый налоговый счет имел отрицательное сальдо.

Инспекция (дата) обращалась в суд с заявлением о вынесении судебного приказа, был выдан судебный приказ №..., следовательно, в установленный законом шестимесячный срок, нарушений налоговым органом не допущено (л.д. <.....>

При наличии указанных выше оснований, суд делает вывод, что срок предъявления требований о взыскании спорной налоговой задолженности инспекцией не пропущен по основаниям п. 3 ст. 48 Налогового кодекса РФ.

Административный иск поступил в суд (дата), направлен почтовым отправлением (дата), следовательно, в шестимесячный срок установленный законодательством.

Исходя из того, что налоговым органом был соблюден предусмотренный налоговым законодательством порядок взыскания налогов, у налогоплательщика возникла обязанность по уплате пени, являющиеся предметом настоящего административного иска, требования предъявлены обосновано.

Процедура уведомления налогоплательщика о необходимости погасить образовавшиеся задолженности и сроки обращения в суд, налоговым органом соблюдены.

Таким образом, с учетом обстоятельств административного дела, положений законодательства, суд приходит к выводу об удовлетворении требований налогового органа к административному ответчику ФИО1 в полном объеме, в том числе:

пени, начисленные на сумму неисполненной совокупной обязанности по уплате налогов в размере 11 268,51 руб. за период с (дата) по (дата).

При вынесении решения судом учтены возражения административного ответчика о наличии у него льгот по оплате транспортного налога и земельного налога.

Судом установлено, что пени по транспортному налогу за 2022 год и 2023 год (периоды где произведены перерасчеты сумм налога) не входят в суммы взыскиваемых пени, при этом льготы по земельного налогу предоставляются со дня получения статуса ветерана боевых действий, пени на земельный налог с периода (дата) по настоящее время не входят в сумму взыскиваемых пени.

Таким образом, доводы административного ответчика о том, что взыскиваемая задолженность подлежит перерасчету не подтвердились и опровергаются материалами дела.

Кроме этого, в соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход местного бюджета.

В соответствии с п. 8 ч. 1 ст. 333.20, п.1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 4 000 рублей (исходя из цены иска 11 268,51 руб.).

Руководствуясь ст. 290, 175-180 Кодекса административного судопроизводства российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России №... по <АДРЕС> к ФИО1 о взыскании налоговой задолженности, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, (дата) года рождения (ИНН №...) проживающего по адресу: <АДРЕС>, в пользу Межрайонной ИФНС России №... по <АДРЕС>

пени, начисленные на сумму неисполненной совокупной обязанности по уплате налогов в размере 11 268,51 руб. за период с (дата) по (дата).

Взыскать с ФИО1, (дата) года рождения (ИНН №...) проживающего по адресу: <АДРЕС>, в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4 000 рублей.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Орджоникидзевский районный суд г.Перми в течение пятнадцати дней со дня получения копии решения.

Судья: подпись Е.А. Невидимова

<.....>

Подлинник решения подшит в материалах гражданского дела № 2а-1181-2025 Орджоникидзевского районного суда г.Перми.