Постановление № 5-152/2020 от 16 ноября 2020 г. по делу № 5-152/2020Клепиковский районный суд (Рязанская область) - Административное УИД: 62RS0011-01-2020-000833-90 Дело № 5-152/2020 по делу об административном правонарушении г. Спас-Клепики Рязанской области 17 ноября 2020 года Судья Клепиковского районного суда Рязанской области Ваганов А.Б., при секретаре Осокиной М.В., с участием лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, работающей шеф-поваром в МДОУ «<данные изъяты>», замужней, имеющей на иждивении малолетнего ребенка, потерпевшего ФИО2, его представителя ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела в отношении ФИО1 об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, ФИО1, совершила нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. Указанное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 10 минут по адресу: <адрес>, водитель ФИО1, управляя автомашиной Лада 212140 г.р.з. Т942ОУ 62, выезжая со стороны <адрес> по второстепенной дороге на главную дорогу ул.1 мая, не убедилась в безопасности совершаемого маневра и не уступила дорогу мотоциклу <данные изъяты> г.р.з. № под управлением ФИО2, движущему по главной дороге со стороны ул. 1 мая в сторону <адрес>, в результате чего произошло ДТП, в котором ФИО2 получил телесные повреждения, относящиеся к средней тяжести вреда здоровью, тем самым нарушила п. 13.9 ПДД РФ и совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В судебном заседании ФИО1 свою вину признала частично, пояснила, что 30 мая 2020 года управляла автомашиной <данные изъяты> г.р.з. №, выезжая на главную дорогу по ул. 1-Мая со стороны <адрес>, посмотрела по сторонам, никого не увидев, начала движение, после чего произошло столкновение с мотоциклом. Затем были вызваны сотрудники ОГИБДД и скорая медицинская помощь. Потерпевший ФИО2, пояснил, что 30 мая 2020 года он на своем мотоцикле двигался по главной дороге по <адрес>, справой стороны увидел автомобиль Ниву, движущейся со второстепенной дороги, был уверен, что его пропустят, вместе с тем произошло столкновение с данной автомашиной, после чего он потерял сознание и получил телесные повреждения, находился на стационарном, а затем на амбулаторном лечении. Представитель потерпевшего ФИО3 считает вину ФИО1 доказанной, в связи с чем она должна быть привлечена к административной ответственности по инкриминируемой статье. Выслушав объяснения ФИО1, потерпевшего ФИО2, его представителя ФИО3, исследовав представленные материалы дела, прихожу к следующему выводу. В порядке ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего образует состав административного правонарушения. В соответствие с п. 13.9 ПДД РФ, на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения. Указанные требования ПДД РФ водителем ФИО1 не учтены, она, двигаясь по второстепенной дороге, не уступила дорогу мотоциклу <данные изъяты> г.р.з. № под управлением ФИО2, движущему по главной дороге, после чего произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого потерпевшему ФИО2 причинен вред здоровью средней тяжести: - комплекс закрытой черепно-мозговой травмы: перелом правой скуловой дуги со смещением костных отломков, перелом наружной стенки правой орбиты со смещением костных отломков, перелом боковой и передней стенок верхнечелюстной пазухи со смещением костных отломков, сотрясение головного мозга, кровоподтек в правой параорбитальной области, множественные ссадины лицевого отдела головы; - травматический разрыв связок правого акромиально-ключичного сочленения; - закрытый вывих правого пальца левой кисти; - множественные ссадины в области правого локтевого сустава; - множественные ссадины в области правого коленного сустава. Образование всех повреждений в срок и при обстоятельствах, указанных в установочной части определения, а именно: 30 мая 2020 года в 15 часов 10 минут в результате ДТП, не исключается. Виновность ФИО1 подтверждается собранными по делу об административном правонарушении доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6); схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8); актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9,10); протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11-14); протоколом о задержании транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15); протоколом о задержании транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16), рапортами оперативного дежурного ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.21,23,25); рапортом ИДПС ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.26); объяснениями потерпевшего Потерпевший №1 (л.д.29); объяснениями ФИО1 (л.д.30), извещением о раненом в ДТП, обратившемся или доставленным в медицинскую организацию от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.31); заключением эксперта N 284 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.50-52), сведениями об участниках ДТП от ДД.ММ.ГГГГ с фото-таблицей (л.д.53-59). Данные доказательства согласуются между собой, взаимодополняют друг друга, не имеют существенных противоречий и отвечают требованиям относимости и допустимости. Будучи участником дорожного движения, управляющим транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, ФИО1 должна была максимально внимательно относиться к дорожной обстановке и соблюдать предъявляемые к водителям транспортных средств требования ПДД РФ. Таким образом, установлено наличие причинно-следственной связи между нарушением ФИО1 требований ПДД РФ и наступившими последствиями в виде причинения средней тяжести вреда здоровью потерпевшему ФИО2 Обстоятельств, исключающих производство по данному делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не установлено. Таким образом, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения полностью доказана, её действия суд квалифицирует по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ - нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. В соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания ФИО1 учитывается характер совершенного ею административного правонарушения, личность виновной, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. В соответствии с ч.2 ст.4.2 КоАП РФ обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 является – частичное признание своей вины, наличие на иждивении малолетнего ребенка. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, не установлено. При таких обстоятельствах, суд с учетом личности привлекаемой, обстоятельств дела, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, полагает назначить ей наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей. Копию постановления вручить сторонам, направить в ОГИБДД ОМВД по Клепиковскому району Рязанской области. Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, судья, вынесший постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Рязанской области (ОМВД России по Клепиковскому району Рязанской области) ИНН №, КПП №, Расчетный счет №, БИК №, КБК 18№, Код ОКТМО № Постановление может быть обжаловано в Рязанский областной суд через Клепиковский районный суд Рязанской области, либо непосредственно в Рязанский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья: А.Б.Ваганов Суд:Клепиковский районный суд (Рязанская область) (подробнее)Судьи дела:Ваганов Александр Борисович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |