Решение № 12-244/2018 12-6/2019 от 7 февраля 2019 г. по делу № 12-244/2018

К делу №12-6/19г.


Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

08 февраля 2019 года г.Геленджик

Судья Геленджикского городского суда Краснодарского края

ФИО1

рассмотрев жалобу ФИО2 на постановление по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением по делу об административном правонарушении от 25 ноября 2018 года, вынесенным инспектором ДПС ОРДПС ГИБДД ОМВД России по городу Геленджику, ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.19 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.

ФИО2 обратился в суд с жалобой на вышеуказанное постановление, указав, что событие указанного административного правонарушения должностным лицом установлено не было. При рассмотрении дела об административном производстве были допущены существенные нарушения требований КоАП РФ, в связи с чем, просит постановление по делу об административном правонарушении от 25.11.2018г. отменить и производство по делу прекратить.

Заявитель, извещенный о времени и месте судебного заседания, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела, прихожу к следующему выводу.

В соответствии с ч.4 ст.12.19 КоАП РФ нарушение правил остановки или стоянки транспортных средств на проезжей части, повлекшее создание препятствий для движения других транспортных средств, а равно остановка или стоянка транспортного средства в тоннеле, за исключением случая, предусмотренного частью 6 настоящей статьи, - влечет наложение административного штрафа в размере двух тысяч рублей.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения, Правила), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (пункт 1.6 Правил дорожного движения).

В силу п. 12.4 Правил дорожного движения, остановка запрещается в местах, где расстояние между сплошной линией разметки (кроме обозначающей край проезжей части), разделительной полосой или противоположным краем проезжей части и остановившимся транспортным средством менее 3 м.

Пунктом 12.5 Правил запрещена стоянка транспортного средства в местах, где запрещена остановка.

Материалами дела подтверждено, что 25 ноября 2018 года в 17 часов по адресу: <...> водитель ФИО2, управляя автомобилем Киа Рио, государственный регистрационный знак № допустил стоянку транспортного средства в месте, где расстояние до линии дорожной разметки 1.1 Приложения 2. "Дорожная разметка" Правил менее 3-х метров, в нарушение п.12.4 Правил дорожного движения.

Вина ФИО2 в совершении вмененного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от 25.11.2018г, схемой места совершения административного правонарушения от 25.11.2018г, протоколом о задержании транспортного средства от 25.11.2018г, и иными материалами дела.

Совершенное ФИО2 административное правонарушение квалифицировано правильно по ч.4 ст.12.19 КоАП РФ, согласно установленным обстоятельствам и требованиям КоАП РФ.

Постановление о привлечении ФИО2 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.19 КоАП РФ, вынесено должностным лицом в соответствии с нормами КоАП РФ.

Таким образом, привлечение ФИО2 к ответственности по ч.4 ст.12.19 КоАП РФ является обоснованным, а назначенное ему административное наказание - соразмерным допущенному нарушению.

Доводы заявителя об отсутствии события административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.19 КоАП РФ противоречат установленным обстоятельствам и доказательствам по делу. Данные утверждения ФИО2 являются защитной позицией, направленной на избежание административной ответственности за совершенное правонарушение.

Процессуальные нарушения, которые бы повлияли на законность привлечения ФИО2 к административной ответственности, не допущены.

Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление инспектора ДПС ОРДПС ГИБДД ОМВД России по городу Геленджику от 25 ноября 2018 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.19 КоАП РФ в отношении ФИО2 оставить без изменения, жалобу ФИО2, - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья