Постановление № 1-261/2020 от 11 октября 2020 г. по делу № 1-261/2020

Дело № 1-261/2020


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Вязьма «12» октября 2020 года

Судья Вяземского районного суда Смоленской области Коробкин А.А.,

при секретаре Исуповой И.С.,

с участием прокурора Вяземской межрайонной прокуратуры Патюпа К.П.,

обвиняемых ФИО1, ФИО2,

защитников – адвокатов: Шудловской И.С., представившей удостоверение № 623 и ордер № АП-50-034858 от 24 сентября 2020 года Вяземской коллегии адвокатов Смоленской области, Шейко Е.В., представившей удостоверение № 236 и ордер № АП-50-039901 от 28 сентября 2020 года Адвокатского кабинета Адвокатской палаты Смоленской области,

рассмотрев постановления ст. следователя СО МО МВД России «Вяземский» Е.Е. о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, ранее не судимой,

по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

ФИО2, <данные изъяты>, не судимой,

по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органом предварительного следствия ФИО1 и ФИО2 обвиняются в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах.

18 сентября 2020 года в период времени с 12 часов 00 минут до 12 часов 10 мин. ФИО2, находясь по адресу: <...>, в помещении универсама «Пятерочка», вступила совместно с ФИО1 по обоюдному согласию в преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно товарно-материальных ценностей, находящихся в универсаме «Пятёрочка», принадлежащем ООО «АГРОТОРГ», по адресу: <...>, группой лиц по предварительному сговору, при этом распределили между собой преступные роли, а именно ФИО1 должна была прикрывать Мycaeву К.И. в момент хищения чужого имущества, и в тот момент, когда ФИО2 будет прятать похищенное в находящуюся при ней женскую сумку.

С целью реализации своего совместного преступного корыстного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, ФИО2 и ФИО1, действуя группой лиц по предварительному сговору 18 сентября 2020 года в период времени с 12 часов 00 мин. до 12 часов 10 мин. совместно и согласованно, осознавая противоправность своих действий, и, желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда ООО «Агроторг», правомерно находясь в помещении универсама «Пятёрочка», расположенном по адресу: <...>, подошли к витрине с мясной продукцией, и, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, ФИО2 открыла стеклянную дверцу указанной витрины, откуда тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитила 4 вакуумные упаковки окорока свиной без костный «МИРАТОРГ», общим весом 3,560 кг, стоимостью 213 рублей 89 коп. за килограмм, а всего на общую сумму 761 рубль 45 коп., разместив похищенное в находящейся на ФИО2 женской сумке. ФИО1 в тот момент времени находилась в непосредственной близости от ФИО2, прикрывая последнюю, а также с целью предупреждения ее о появлении посторонних лиц.

После чего с похищенным имуществом ФИО2 совместно с ФИО1, действуя группой лиц по предварительному сговору, с места совершения преступления скрылись и распорядились им по своему усмотрению, чем причинили ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 761 рубль 45 коп.

В продолжение своего единого преступного корыстного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, 20 сентября 2020 года в период времени с 14 часов 00 мин. до 14 часов 30 мин. ФИО2, находясь по адресу: <...>, в помещении универсама «Пятерочка», вступила совместно с ФИО1 по обоюдному согласию в преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно товарно-материальных ценностей, находящихся в универсаме «Пятёрочка», принадлежащем ООО «АГРОТОРГ», по адресу: <...>, группой лиц по предварительному сговору, при этом, распределив между собой преступные роли, а именно ФИО1 должна была прикрывать ФИО2 в момент хищения чужого имущества, и в тот момент, когда ФИО2 будет прятать похищенное, в находящуюся при ФИО2 женскую сумку.

С целью реализации своего совместного преступного корыстного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, ФИО2 и ФИО1, действуя группой лиц по предварительному сговору, 20 сентября 2020 года в период времени с 14 часов 00 мин. до 14 часов 30 мин. совместно и согласованно, осознавая противоправность своих действий, и, желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда ООО «АГРОТОРГ», правомерно находясь в помещении универсама «Пятёрочка», расположенном по адресу: <...>, подошли к витрине с мясной продукцией, и, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, ФИО2 открыла стеклянную дверцу указанной витрины, откуда тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитила 4 вакуумные упаковки полуфабриката мясного из свинины крупно-костного без костный «ЛОПАТКА» «СЛОВО МЯСНИКА», общим весом 3.846 кг, стоимостью 181 рубль 90 коп. за килограмм, а всего на общую сумму 699 рублей 59 коп., после чего проследовали к витрине с колбасной и сырной продукцией, где ФИО2 открыла стеклянную дверцу указанной витрины, откуда тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитила в разных секциях одного стеллажа 2 вакуумные упаковки сыра купеческий «Белебеевский» 220 гр. каждый, стоимостью 95 рублей 27 коп. за штуку, а всего на общую сумму 190 рублей 54 коп., и 2 вакуумные упаковки ветчины из индейки «Империя вкуса» 400 гр. каждый, стоимостью 63 рубля 69 коп. за штуку, а всего на общую сумму 127 рублей 38 коп. В продолжение своего преступного корыстного умысла ФИО2, действуя совместно и согласованно с ФИО1 группой лиц по предварительному сговору, с открытых стеллажей, расположенных в отделе «Средства гигиены и косметика» похитили 1 губку для обуви «Seasons», для изделий из гладкой кожи, черная, стоимостью 15 рублей 83 коп.; 2 женских дезодоранта-антиперсперанта в карандаше «Lady Speed Stick» свежесть нон-стоп, 24/7, по 45 гр. каждый стоимостью 138 рублей 95 коп. за штуку, а всего на общую сумму 277 рублей 90 коп. и 2 мужских дезодоранта-карандаша «АХЕ» ANARCHY по 50 мл каждый, стоимостью 167 рублей 07 коп. за штуку, а всего на общую сумму 344 рубля 14 коп., разместив похищенное в находящейся на ФИО2 женской сумке. ФИО1 в тот момент времени находилась в непосредственной близости от ФИО2, прикрывая последнюю, а также с целью предупреждения ее о появлении посторонних лиц.

После чего, с похищенным имуществом ФИО2 совместно с ФИО3, действуя группой лиц по предварительному сговору, с места совершения преступления скрылись, и распорядились им по своему усмотрению, чем причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 1645 рублей 38 коп.

1 октября 2020 года уголовное дело по обвинению ФИО1 и ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, поступило в Вяземский районный суд с постановлением ст. следователя СО МО МВД России «Вяземский» Е.Е. о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Защитники Шудловская И.С. и Шейко Е.В. ходатайствовали о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 и ФИО2 с назначением им меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку ФИО1 и ФИО2 ранее не судимы, обвиняются в совершении преступления средней тяжести, характеризуются по месту жительства удовлетворительно, на наркологическом и психиатрическом учетах органов здравоохранения не состоят, вину в совершении инкриминируемого преступления признали полностью, активно способствовали раскрытию и расследованию преступления, полностью возместили причиненный преступлением ущерб.

Представитель потерпевшего В.В., в своем заявлении, не возражал о прекращении уголовного дела по ст. 25.1 УПК РФ, и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа обвиняемым. Ущерб, причиненный преступлением организации, возмещен в полном объеме.

Заслушав обвиняемых ФИО1 и ФИО2, которые просили прекратить в отношении них уголовное дело по основанию, предусмотренному ст. 25.1 УПК РФ с применением судебного штрафа, указавших, что им понятен не реабилитирующий характер прекращения дела по этому основанию и последствия принятия судом такого решения, прокурора, просившего ходатайство органа предварительного следствия о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемых и назначении им меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа удовлетворить, суд находит уголовное дело подлежащим прекращению по ст. 25.1 УПК РФ, с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ, суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном указанным Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ст. 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии с требованиями ст. 446.3 УПК РФ, если в ходе судебного производства по уголовному делу будут установлены основания, предусмотренные статьей 25.1 УПК РФ, суд одновременно с прекращением уголовного дела или уголовного преследования разрешает вопрос о назначении меры уголовно – правового характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании установлено, что все условия, при которых возможно прекращение уголовного дела по вышеуказанному основанию, соблюдены.

Предъявленное ФИО1 и ФИО2 обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

ФИО1 и ФИО2 обвиняются в совершении преступления, относящегося, согласно ч. 3 ст. 15 УК РФ, к категории преступлений средней тяжести.

ФИО1 ранее не судима (том 1 л.д. 183-184). По месту жительства характеризуется удовлетворительно (том 1 л.д. 200), на наркологическом и психиатрическом учетах учреждений здравоохранения ФИО1 не состоит (том 1 л.д. 190, 192).

ФИО2 не судима (том 1 л.д. 201-203). По месту жительства характеризуется удовлетворительно (том 1 л.д. 220), на наркологическом и психиатрическом учете учреждений здравоохранения ФИО2 не состоит (том 1 л.д. 210, 212).

Гражданский иск по делу представителем потерпевшего В.В. не заявлялся, причиненный преступлением ущерб возмещен обвиняемыми в полном объеме, возвращено похищенное имущество (том 1 л.д. 135).

Следовательно, по настоящему делу все условия, при которых прекращается уголовное дело по указанным основаниям, соблюдены.

Иных оснований для прекращения в отношении ФИО1 и ФИО2 уголовного дела и уголовного преследования, предусмотренных уголовным и уголовно – процессуальным законодательством, в судебном заседании не установлено.

При таких обстоятельствах, на основании ст. 25.1 УПК РФ, суд считает возможным освободить ФИО1 и ФИО2 от уголовной ответственности, прекратив в отношении них уголовное дело и уголовное преследование с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, определяя размер судебного штрафа в соответствии с положениями ст. 104.5 УК РФ, с учетом тяжести преступления, в совершении которого обвиняются ФИО1 и ФИО2, их имущественного положения, с учетом возможности получения ими заработной платы и иного дохода.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ, вещественные доказательства: 1 губка для обуви «Seasons», для изделий из гладкой кожи, черная; 2 женских дезодоранта-антиперсперанта в карандаше «Lady Speed Stick» свежесть нон-стоп, 24/7, по 45 гр. каждый; 2 мужских дезодоранта-карандаша «АХЕ» ANARCHY по 50 мл каждый; 2 вакуумные упаковки сыра купеческий «Белебеевский» 220 гр. каждый; 2 вакуумные упаковки ветчины из индейки «Империя вкуса» 400 гр. каждый; 4 вакуумные упаковки полуфабриката мясного из свинины крупно-костного без костный «ЛОПАТКА» «СЛОВО МЯСНИКА», общим весом 3.846 кг, переданные на ответственное хранение директору магазина «Пятерочка» О.В., - подлежат оставлению у неё же; Compact -DVD-R диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения из помещения универсама «Пятерочка», хранящийся при уголовном деле, - подлежит оставлению при деле.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25.1, 239, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство ст. следователя СО МО МВД России «Вяземский» Е.Е. о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1 и ФИО2, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, удовлетворить.

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1 и ФИО2, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, на основании ст. 25.1 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации.

Назначить ФИО1 в качестве меры уголовно-правового характера судебный штраф в размере 5000 (пять тысяч) рублей, подлежащий уплате ей в течение 90 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу с представлением ФИО1 сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. Штраф подлежит перечислению по реквизитам: УФК по Смоленской области (МО МВД России «Вяземский» л/с <***>) ИНН: <***>, КПП: 672201001, расчетный счет: <***>, Банк: Отделение Смоленск г. Смоленск, БИК: 046614001, ОКТМО: 66605101, КБК: 18811621010016000140.

Назначить ФИО2 в качестве меры уголовно-правового характера судебный штраф в размере 5000 (пять тысяч) рублей, подлежащий уплате ей в течение 90 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу с представлением ФИО2 сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. Штраф подлежит перечислению по реквизитам: УФК по Смоленской области (МО МВД России «Вяземский» л/с <***>) ИНН: <***>, КПП: 672201001, расчетный счет: <***>, Банк: Отделение Смоленск г. Смоленск, БИК: 046614001, ОКТМО: 66605101, КБК: 18811621010016000140.

Суд разъясняет ФИО1 и ФИО2, что в соответствии с ч. 2 ст. 104.4 УК РФ, в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье особенной части настоящего Кодекса.

Меру пресечения в отношении ФИО1 и ФИО2 – подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлению постановления в законную силу.

Вещественные доказательства: 1 губку для обуви «Seasons», для изделий из гладкой кожи, черную; 2 женских дезодоранта-антиперсперанта в карандаше «Lady Speed Stick» свежесть нон-стоп, 24/7, по 45 гр. каждый; 2 мужских дезодоранта-карандаша «АХЕ» ANARCHY по 50 мл каждый; 2 вакуумные упаковки сыра купеческий «Белебеевский» 220 гр. каждый; 2 вакуумные упаковки ветчины из индейки «Империя вкуса» 400 гр. каждый; 4 вакуумные упаковки полуфабриката мясного из свинины крупно-костного без костный «ЛОПАТКА» «СЛОВО МЯСНИКА», общим весом 3.846 кг, переданные на ответственное хранение директору магазина «Пятерочка» О.В., - оставить у неё же; Compact -DVD-R диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения из помещения универсама «Пятерочка», хранящийся при уголовном деле, - оставить при деле.

Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Вяземский районный суд в течение десяти суток.

В случае подачи апелляционной жалобы, ФИО1 и ФИО2 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции, обвиняемые должны указать в апелляционной жалобе, либо в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо апелляционное представление, в течение 10 суток со дня вручения им копии постановления либо копии жалобы или представления.

Также поручать осуществление своей защиты избранному ими защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. В случае неявки приглашенного защитника в течение 5-ти суток, суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа, принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

Судья А.А. Коробкин