Решение № 2А-2317/2018 2А-2317/2018 ~ М-1558/2018 М-1558/2018 от 7 мая 2018 г. по делу № 2А-2317/2018

Дело №2а-2317/2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

8 мая 2018 г. г. Зеленодольск

Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Р.И. Шайдуллиной,

с участием прокурора Г.И. Низамовой,

при секретаре судебного заседания Н.А. Ашмариной,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела МВД России по <адрес> к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

отдел МВД России по <адрес> обратился в суд с административным иском к ФИО2 о дополнении ранее установленных решением Приволжского районного суда г. Казани Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом апелляционного определения Верховного Суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ) административных ограничений в отношении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, изменив ограничение по запрещению пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, по времени «с 22.00 час. до 06.00 час.» на «с 21.00 час. до 06.00 час.» следующего дня, за исключением времени, связанного с осуществлением трудовой деятельности по определенному в соответствии с трудовым соглашением или иными документами графику сменной работы, вахтовым методом и т.д., либо в связи с занятием предпринимательской деятельностью, а также увеличить количество явок в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации до 3-х раз в месяц, на том основании, что ФИО2 с момента освобождения из мест лишения свободы неоднократно привлекался к административной ответственности за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре.

Представитель административного истца ФИО6, действующая по доверенности, имеющая диплом о высшем юридическом образовании, в судебном заседании настаивала на заявленных административных исковых требованиях.

Административный ответчик ФИО2 на судебном заседании административный иск признал.

Выслушав пояснения участников процесса, заключение прокурора, полагавшего необходимым административный иск удовлетворить, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

В силу части 3 статьи 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Установлено, что приговором Волжского городского суда Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО2 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ... Уголовного кодекса Российской Федерации и ему ... ... окончательное наказание ФИО2 назначено ....

Приговором Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ... и ему назначено наказание в виде .... На основании части 5 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации путем частичного сложения наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначено наказание в виде ...

Решением Приволжского районного суда г. Казани Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок до погашения судимости со следующими ограничениями: обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов с исключениями, связанными с осуществлением трудовой деятельности по определенному в соответствии с трудовым соглашением или иными документами графику, сменной работы, вахтовым методом и т.д., либо в связи с занятием предпринимательской деятельностью.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания.

По месту жительства ФИО2 характеризуется удовлетворительно.

Согласно данным регистрации административных правонарушений за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 10 раз привлекался к административной ответственности, в том числе за несоблюдение административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре, что также подтверждается постановлениями по делам об административных правонарушениях.

Учитывая, что ФИО2, является лицом, имеющим непогашенную судимость за совершение преступления, относящегося к категории, в том числе и тяжких преступлений, в отношении ФИО2 решением суда установлен административный надзор, данные о личности ФИО2, суд считает административное исковое заявление отдела МВД России по Зеленодольскому району к ФИО2 о дополнении ранее установленных решением Приволжского районного суда г. Казани Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом апелляционного определения Верховного Суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ) административных ограничений подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь пунктом 5 части 3 статьи 1, статьями 175-177, 270-273, частью 5 статьи 298 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление отдела МВД России по <адрес> удовлетворить.

Дополнить административные ограничения, установленные решением Приволжского районного суда г. Казани Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом апелляционного определения Верховного Суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ) в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, изменив ограничение по запрещению пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица по времени «с 22.00 час. до 06.00 час.» на «с 21.00 час. до 06.00 час.» следующего дня, за исключением времени, связанного с осуществлением трудовой деятельности по определенному в соответствии с трудовым соглашением или иными документами графику сменной работы, вахтовым методом и т.д., либо в связи с занятием предпринимательской деятельностью, а также увеличить количество явок в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации до 3-х раз в месяц.

С мотивированным решением лица, участвующие в деле, могут ознакомиться в Зеленодольском городском суде Республики Татарстан 8 мая 2018 г.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

Судья