Решение № 2-669/2020 2-669/2020~М-675/2020 М-675/2020 от 5 ноября 2020 г. по делу № 2-669/2020Ванинский районный суд (Хабаровский край) - Гражданские и административные 27RS0015-01-2020-001072-36 № 2-669/2020 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 06 ноября 2020 года п. Ванино Ванинский районный суд Хабаровского края в составе: председательствующего судьи Романько А.М. при секретаре Севериной Д.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании долга по договору кредитования, ПАО КБ «Восточный» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга по договору кредитования. В обоснование заявленных требований указано, что 21.11.2012г. ОАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 заключили договор <***>, в соответствии с которым банк предоставил заемщику денежные средства, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях предусмотренных договором. Заемщик, принятые на себя обязательства по договору не исполняет, в связи с чем, по состоянию на 21.08.2020 г. образовалась задолженность в размере 672198,32 рублей, которая состоит из: 415347,06 рублей – задолженность по основному долгу; 256851,26 рублей – задолженность по оплате процентов за пользование кредитом. Просили взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по кредитному договору <***> от 21.11.2012 г. в размере 672198,32 рублей и расходы по оплате государственной пошлины 9921,98 рублей. Представитель истца ПАО «Восточный экспресс банк» в суд не прибыл, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствуетт о рассмотрении дела по существу без его участия. Ответчик ФИО1 в суд не прибыла, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. В соответствии с ч. 7 ст. 113 ГПК РФ информация о времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела была заблаговременно размещена на официальном сайте Ванинского районного суда (vaninsky.hbr.sudrf.ruvaninsky.hbr.sudrf.ru) (раздел судебное делопроизводство). Суд, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, ст.165.1 ГК РФ, статьей 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, принимая во внимание, что неявка лица в суд по указанным основаниям, есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. В соответствии определением Ванинского районного суда от 06.11.2020 года, и статьей 233 ГПК РФ, дело рассматривается в порядке заочного судопроизводства с вынесением заочного решения. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора. В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору Банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ст. 435 ГК РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Как следует из заявления клиента на заключение соглашения о кредитовании счета <***> от 21.11.2012г., ОАО «Восточный экспресс банк» на указанных в заявлении условиях предоставил истцу кредитную карту Visa Electron Instant Issue на следующих условиях: лимит кредитования – 500000 рублей, срок – 60 месяцев, ставка годовая – 22%, полная стоимость кредита – 42%, максимальный размер МОП – 17342,00 рублей, дата платежа – согласно счет-выписке, номер ТБС 40817810902220015741, дата начала платежного периода – 22 число каждого месяца, продолжительность платежного периода – 20 дней. Подписывая настоящее соглашение, заемщик ФИО1 подтвердила, что она ознакомлена и согласна с действующими Типовыми условиями кредитования счета и Правилами выпуска и обслуживания банковских карт ОАО КБ «Восточный». Заемщик ФИО1. была согласна с тем, что погашение задолженности по кредиту будет осуществляться им путем внесения на ТБС минимального обязательного платежа в погашение кредита в течение платежного периода. Платежный период отсчитывается от даты, следующей за датой окончания расчетного периода, равного одному месяцу. Кроме того, ФИО1 заявила, что направленное ею в банк заявление на заключение Соглашения о кредитовании счета <***> от 21.11.2012г. следует рассматривать как ее предложение (оферту) о заключении Соглашения о кредитования счета (ТБС) на условиях, изложенных в разделе Данные о кредитовании счета (ТБС) настоящего заявления. Просила банк принять решение о заключении Соглашения о кредитовании счета, а в случае согласия банка, на заключение Соглашения, просила произвести акцепт сделанной в настоящем заявлении оферты путем открытия ТБС в валюте – рубли и установлении лимита кредитования, осуществлении кредитования ТБС в рамках установленного лимита. В соответствие со ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Согласно ст. ст. 819, 810, 809 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита и проценты в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором. Согласно выписке из лицевого счета за период с 21.11.2012г. по 21.08.2020г., выдача кредита ФИО1 произведена 21.11.2012 г., в том числе списана комиссия 1500,00 руб. за предоставление кредитной карты как предусмотрено заявлением на заключение Соглашения о кредитовании счета <***> от 21.11.2012г. в ОАО «Восточный экспресс банк». Как следует из выписки из лицевого счета за период с 21.11.2012г. по 21.08.2020г., и представленного истцом расчета, сумма задолженности по кредитной карте по состоянию 21.08.2020 г. составляет 672198,32 рублей, которая состоит из: 415347,06 рублей – задолженность по основному долгу; 256851,26 рублей – задолженность по оплате процентов за пользование кредитом. Учитывая вышеизложенное, суд находит обоснованными требования истца о взыскании задолженности по договору кредитования <***> от 21.11.2012г. в размере 672198,32 рублей. В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом требований. Таким образом, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца понесенные расходы по уплате государственной пошлины при подаче заявления в суд, в размере 9921 рублей 98 копеек. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 233-238 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд, Исковые требования ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании долга по договору кредитования, удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по кредитному договору <***> от 21.11.2012г. в сумме 672198 рублей 32 копейки и расходы по оплате государственной пошлины 9921 рублей 98 копеек, а всего 682120 (шестьсот восемьдесят две тысячи сто двадцать) рублей 03 копейки. Ответчиком в Ванинский районный суд может быть подано заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Ванинский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Ванинского районного суда Романько А.М. Суд:Ванинский районный суд (Хабаровский край) (подробнее)Судьи дела:Романько Анна Михайловна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|