Определение № 2-7531/2016 2-910/2017 2-910/2017(2-7531/2016;)~М-6748/2016 М-6748/2016 от 1 марта 2017 г. по делу № 2-7531/2016Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) - Административное Дело № 2-910/2017 г. Екатеринбург 02 марта 2017 года Чкаловский районный суд города Екатеринбург Свердловской области в составе председательствующего судьи Матвеева М.В. при секретаре Петровой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО4 к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 25 по Свердловской области о признании сумм недоимок, пеней и штрафов, возможность принудительного взыскания которых утрачена, безнадежными ко взысканию и признании обязанности по их уплате прекращенной, В производстве Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга находится гражданское дело по иску ФИО1 ФИО5 к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 25 по Свердловской области о признании сумм недоимок, пеней и штрафов, возможность принудительного взыскания которых утрачена, безнадежными ко взысканию и признании обязанности по их уплате прекращенной. Стороны дважды – 22.02.2017 и 02.03.2017 в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили, извещались о времени и месте слушания дела надлежащим образом, в том числе посредством размещения сведений на сайте суда. В соответствии со ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову. Учитывая, что стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, суд в соответствии с требованиями ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации оставляет заявление без рассмотрения. Руководствуясь абз. 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд исковое заявление ФИО1 ФИО6 к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 25 по Свердловской области о признании сумм недоимок, пеней и штрафов, возможность принудительного взыскания которых утрачена, безнадежными ко взысканию и признании обязанности по их уплате прекращенной, - оставить без рассмотрения. Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Судья: Суд:Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) (подробнее)Ответчики:МИФНС России №25 (подробнее)Судьи дела:Матвеев Михаил Владимирович (судья) (подробнее) |