Постановление № 1-20/2024 1-227/2023 от 28 января 2024 г. по делу № 1-20/2024

Дело 1-20/2024 (1-227/2023) копия

(25RS0032-01-2023-001417-41)

Отпечатано в совещательной комнате


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о возвращении уголовного дела прокурору

29 января 2024г. с.Хороль

Хорольский районный суд Приморского края в составе:

судьи Погорелой Т.И.

при ведении протокола судебного заседания:

помощником судьи Буткевич М.С.

секретарем судебного заседания Прокофьевой А.Г.

с участием:

старшего помощника прокурора Хорольского района Клименко И.В.

помощника прокурора Хорольского района Копыловой О.А.

адвоката Шевцовой И.Н.

Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО1, ......, в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 органом предварительного расследования обвиняется в покушении на незаконное приобретение наркотических средств, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от неё обстоятельствам, при следующих обстоятельствах, а именно, что она:

28.07.2022, в период с 00 час. 30 мин. до 00 час. 48 мин., достоверно зная о том, что ФИО8 с целью сбыта оставил для нее в заранее оговоренном месте наркотическое средство синтетической группы, достоверно зная о том, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот наркотических средств, осознавая противоправность своих действий и желая совершить таковые, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотических средств, для личного употребления, с целью отыскания и присвоения, тем самым незаконного приобретения, оставленного для нее ФИО8 в полимерных пакетах наркотического средства, вышла из <адрес> и, находясь на участке местности возле <адрес>, предприняла действия по отысканию и присвоению, то есть по незаконному приобретению, оставленного для нее в полимерных пакетах вышеуказанного наркотического средства, являющегося, согласно заключению эксперта № 3-857э от 08.08.2022, наркотическим средством - смесью, содержащей наркотическое средство – ...... которое включено в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681, отнесенное к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I, раздел «Наркотические средства»), массой вещества (смеси) 2,76 грамма, однако, по не зависящим от нее обстоятельствам довести свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства, не смогла, так как не смогла отыскать и присвоить, тем самым незаконно приобрести, оставленное для нее ФИО8 в полимерных пакетах наркотическое средство и была задержана сотрудниками полиции.

28.07.2022 в ходе осмотра места происшествия, проведенного с участием ФИО1 в период с 00 час. 48 мин. до 01 час. 05 мин. в шпалах, расположенных на расстоянии 15 метров в северо-восточном направлении от <адрес>, было обнаружено и изъято вещество в полимерных пакетах, являющееся, согласно заключению эксперта №3-857э от 08.08.2022, наркотическим средством - смесью, содержащей наркотическое средство – ...... которое включено в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681, отнесенное к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I, раздел «Наркотические средства»), массой вещества (смеси) 2,76 грамма, количество которого, в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», является крупным размером. Таким образом, ФИО1, 28.07.2022, в период с 00 час. 30 мин. до 00 час. 48 мин., при доведении своего преступного умысла до конца могла приобрести вышеуказанное наркотическое средство – смесь, содержащую наркотическое средство – ...... массой вещества (смеси) 2,76 грамма, количество которого являлось бы крупным размером.

В судебном заседании защитником подсудимой - адвокатом Шевцовой И.Н. заявлено ходатайство о возвращении уголовного дела прокурору, поскольку ФИО1 обвиняется в покушении на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере, однако, органами следствия предъявлено обвинение, не предусмотренное ст.228 УК РФ, так как в статье 30 УК РФ отсутствует часть 30, а статья 228 УК РФ сформулирована без указания на цель приобретения наркотического средства – «без цели сбыта». Ссылаясь на изложенные обстоятельства, то, что суд не может выйти за пределы предъявленного обвинения, просила вернуть уголовное дело прокурору Хорольского района для устранения препятствий к его рассмотрению судом.

Обвиняемая ФИО1, прокурор не возражали против возвращения уголовного дела прокурору.

Выслушав мнение лиц, участвующих в судебном заседании, суд приходит к выводу о необходимости возвращения уголовного дела прокурору в силу следующего.

В силу п.1 ч.1 ст.237 УПК РФ судья по ходатайству стороны или по собственной инициативе возвращает уголовное дело прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом в случае, если обвинительное заключение, обвинительный акт или обвинительное постановление составлены с нарушением требований УПК РФ, что исключает возможность постановления судом приговора или вынесения иного решения на основе данного заключения, акта или постановления.

Определяя требования, которым должно отвечать обвинительное заключение, положения ст.220 УПК РФ устанавливают, что в этом процессуальном акте, в частности, должны быть указаны: существо обвинения, место и время совершения преступления, его способы, мотивы, цели, последствия и другие обстоятельства, имеющие значение для данного уголовного дела (п.3 ч.1), а также формулировка предъявленного обвинения с указанием пункта, части, статьи Уголовного кодекса Российской Федерации, предусматривающих ответственность за данное преступление (п.4 ч.1).

Исходя из содержания указанных норм закона, соответствующим требованиям уголовно-процессуального законодательства будет считаться, в частности, такое обвинительное заключение, в котором изложены все предусмотренные законом обстоятельства, в том числе существо обвинения с обязательным указанием в полном объеме подлежащих доказыванию и имеющих значение по делу данных о деянии, указанном в формулировке обвинения.

В соответствии с ч.3 ст.30 УК РФ покушением на преступление признаются умышленные действия (бездействие) лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

При квалификации действий ФИО1 указано о совершенном преступлении, с применением ч.30 ст.30 УК РФ, однако, ст. 30 УК РФ не содержит части «30».

Частью 2 статьи 228 УК РФ установлена уголовная ответственность за незаконные приобретение, хранение, перевозку, изготовление, переработку «без цели сбыта» наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные приобретение, хранение, перевозку без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, - совершенные в крупном размере.

Однако, как следует из обвинительного заключения, представленного в материалы уголовного дела, орган предварительного расследования, описывая совершенное ФИО1 преступление, и квалифицируя её действия по ч.30 ст.30 УК РФ ч.2 ст.228 УК РФ указал на незаконные её действия, связанные с покушением на незаконное приобретение наркотических средств, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от неё обстоятельствам, без указания цели совершенных действий, которые имеют существенное значение.

По мнению суда, выявленные противоречия как в части описания преступного деяния, так и выводов относительно квалификации действий подсудимой носят характер неустранимых в ходе судебного разбирательства, и исключают возможность постановления судом приговора или вынесения иного решения на основе данного обвинительного заключения и подлежат устранению исключительно органом предварительного следствия, вследствие чего уголовное дело подлежит возвращению прокурору для устранения допущенных нарушений при производстве предварительного следствия.

На основании изложенного и руководствуясь ст.237 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Возвратить прокурору Хорольского района уголовное дело №12201050020000288 в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 ч.2 ст.228 УК РФ, для устранения допущенных нарушений при производстве предварительного следствия.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - оставить без изменения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 15 суток со дня его вынесения через Хорольский районный суд.

Судья /подпись/ Т.И. Погорелая

Копия верна.

Судья Хорольского районного суда Т.И. Погорелая