Определение № 2-3722/2017 2-3722/2017~М-2882/2017 М-2882/2017 от 19 июня 2017 г. по делу № 2-3722/2017

Дело № 2-3722/17


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«20» июня 2017 года г. Волгоград

Центральный районный суд гор. Волгограда в составе:

председательствующего судьи: Могильной Е.А.,

при секретаре: Акимовой В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Центрального районного суда гор. Волгограда гражданское дело по иску АО «Металлокомплект-М» к ООО «Нью Тон», ФИО2 А.ичу о взыскании задолженности за поставленный товар и неустойки,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Металлокомплект-М» обратился в суд с иском к ООО «Нью Тон», ФИО2 А.ичу о взыскании задолженности за поставленный товар и неустойки.

В обосновании иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ АО «Металлокомплект-М» и ООО «Нью Тон» заключили договор поставки №.../П.

В соответствии с условиями договора поставщик обязуется передать в собственность покупателя, а покупатель принять и оплатить металлопрокат в порядке и на условиях, предусмотренных договором.

Истец поставил ответчику металлопрокат отгруженный по товарным накладным, товарно-транспортным накладным.

Товар был принят без замечаний по количеству, качеству или ассортименту, о чем свидетельствую подписи в товаросопроводительных документах.

До настоящего времени поставленный товар не оплачен ответчиком, что подтверждается актом сверки.

Просит взыскать солидарно с ООО «Нью Тон» и ФИО2 А.ича в пользу АО «Металлокомплект-М» задолженность за поставленный товар в размере 1 991 905 рублей, неустойку за просрочку оплаты поставленного товара в размере 113 824 рубля, расходы по оплате государственной пошлины в размере 18 728 рублей 60 копеек.

Представитель истца ФИО1 заявил ходатайство о принятии отказа от исковых требований. Просит произвести возврат государственной пошлины.

Представитель ООО «Нью Тон» против прекращения производства по делу не возражал.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен.

Выслушав лиц, участвующих по делу, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд не имеет оснований сомневаться, что заявленный отказ от иска является его добровольным и свободным волеизъявлением, направленным на реализацию предусмотренной гражданским процессуальным законодательством возможности заявителя самостоятельно распоряжаться своими процессуальными правами.

При этом, отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что отказ заявителя от требований подлежит принятию, а производство в данной части требований подлежит прекращению.

В соответствии со ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае: прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

Поскольку суд прекращает производство по делу государственная пошлина в размере 18 728 рублей 60 копеек подлежит возврату.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 39, 173, абз. 4 ст. 220, ст.ст. 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ представителя АО «Металлокомплект-М» от исковых требований АО «Металлокомплект-М» к ООО «Нью Тон», ФИО2 А.ичу о взыскании задолженности за поставленный товар и неустойки.

Производство по гражданскому делу по иску АО «Металлокомплект-М» к ООО «Нью Тон», ФИО2 А.ичу о взыскании задолженности за поставленный товар и неустойки – прекратить.

Произвести в пользу АО «Металлокомплект-М» возврат государственной пошлины в размере 18 728 рублей 60 копеек.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд гор. Волгограда в течение 15 дней.

Судья Е.А. Могильная