Решение № 2А-570/2019 2А-570/2019~М-456/2019 М-456/2019 от 9 июля 2019 г. по делу № 2А-570/2019

Дело № 2а-570/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Буй Костромской области 10 июля 2019 года

Буйский районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи Яблонцевой И.В.,

с участием помощника Буйского межрайонного прокурора Мухина А.Б.,

при секретаре Смирновой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению врио начальника МО МВД России «Буйский» ФИО4 об установлении административного надзора в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Врио начальника МО МВД России «Буйский» ФИО5 обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1, ссылаясь на следующие обстоятельства.

Приговором <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по <данные изъяты> УК РФ к 280 часам обязательных работ. Постановлением <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ неотбытая часть наказания заменена на <данные изъяты> лишения свободы с отбыванием наказания <данные изъяты>, из мест лишения свободы освободился ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока, на учет в МО МВД России <адрес> поставлен после выявления ДД.ММ.ГГГГ при этом ему было вынесено предупреждение о возможности установления административного надзора, в соответствии с ФЗ № 64 от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы.

<данные изъяты>

Врио начальника МО МВД России «Буйский» с учетом того, чтоФИО1 имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение преступления <данные изъяты>, с целью предупреждения повторного совершения преступления, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, предлагал установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком до погашения судимостис установлением ограничений – обязать являться один раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запретить выезд за пределы территории <адрес> муниципального района с административным центром <адрес>

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия, требования административного истца по существу не оспорил, не возражал против установления административного надзора с ограничениями, указанными в иске.

Суд с учетом мнения сторон на месте определил рассмотреть дело без участия ФИО1

В судебном заседании представитель административного истца МО МВД России «Буйский» ФИО6, заявленные требования поддержала. С целью предупреждения совершения новых преступлений и правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, с учетом наличия непогашенной судимости за совершение преступления <данные изъяты>, предлагала установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком до погашения судимости с установлением ограничений, указанных в исковом заявлении.

Изучив материалы дела, выслушав представителя МО МВД России «Буйский», заключение прокурора, суд считает заявление подлежащим удовлетворению.

В силу пункта 1 части 1 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ (ред. от 29.07.2017) "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

<данные изъяты>

Согласно пункта 2 части 1, пункта 1 части 3 статьи 5 того же Закона административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания;

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Согласно части 5 статьи 270 КАС РФ, административное исковое заявление … об установлении административного надзора в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, подается в суд по месту жительства или месту пребывания этого лица.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освободился из мест лишения свободы, где отбывал наказание за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.134 УК РФ, по приговору <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ которым ФИО1 было назначено наказание в виде <данные изъяты> обязательных работ (приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ и постановлением <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ неотбытая часть наказания в виде обязательных работ заменена на <данные изъяты> лишения свободы с отбыванием <данные изъяты> (постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ был поставлен на учет в МО МВД России <адрес> при этом ему было вынесено предупреждение о возможности установления административного надзора.

Санкция <данные изъяты> УК РФ предусматривает наказание в виде обязательных работ на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо ограничение свободы на срок до четырех лет, либо принудительные работы на срок до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо лишение свободы на срок до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до десяти лет или без такового.

Согласно ст.86 УК РФ судимость погашается: … в отношении лиц, осужденных к более мягким видам наказаний, чем лишение свободы, - по истечении одного года после отбытия или исполнения наказания.

Судимость ФИО1 на момент судебного разбирательства согласно ст. 86 УК РФ в установленном действующим законодательством порядке не снята и не погашена.

<данные изъяты>

Принимая во внимание данные обстоятельства, учитывая личность ФИО1, который освободилсяиз мест лишения свободы, имеетнеснятую и непогашенную судимость за совершениепреступления против <данные изъяты> в целях предупреждения совершенияСухановым А.В. новых преступлений и правонарушений, проведения с ним индивидуальной профилактической работы, за его поведением следует установить контроль в виде административного надзора.

При определении вида административных ограничений суд учитывает обстоятельства совершения преступления, характеристику личности ФИО1

С учетом изложенного, суд считает необходимым установитьобязательные административные ограничения в виде - явки один раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета на выезд за пределы <адрес> с административным центром в <адрес>, что по мнению суда обеспечит достижение установленных законом задач административного надзора.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 180, 273 КАС РФ, п.1 ч.2 ст.3, п.п. 4,5 ч.1 и п.п.1,2 ч.2 ст.4, п.2 ч.1 и п.1 ч.3 ст.5 главы 1 ФЗ от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление врио начальника МО МВД России «Буйский» ФИО4 об установлении административного надзора в отношении ФИО1 - удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1 <данные изъяты> административный надзор на срок до погашения судимости по приговору <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, на период административного надзора установить ФИО1 следующие административные ограничения:

-являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запретить выезд за пределы <адрес> с административным центром в <адрес>

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд в апелляционном порядке через Буйский районный суд Костромской области в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья И.В. Яблонцева