Апелляционное постановление № 22-921/2018 от 2 июля 2018 г. по делу № 22-921/2018

Судья 1-й инстанции Бабушкина Е.В. Дело № 22-921/18


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ярославль 3 июля 2018 года

Ярославский областной суд в составе:

председательствующего судьи Предко И.П.,

при секретаре Васиной О.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного ФИО1 на постановление Рыбинского городского суда Ярославской области от 14 мая 2018 года, которым

отказано в удовлетворении ходатайства ФИО1 об ознакомлении с протоколом судебного заседания по уголовному делу.

Заслушав осуждённого ФИО1 и адвоката Соколову Ж.В. в поддержание доводов апелляционной жалобы, мнение прокурора Дяденко О.В., полагавшей постановление суда отменить, суд,

у с т а н о в и л :

ФИО1 осуждён приговором Рыбинского городского суда Ярославской области от 25 апреля 2018 года по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путём частичного сложения наказаний, назначенных по настоящему приговору и приговору Рыбинского городского суда Ярославской области от 19.03.2018 года, окончательно назначено наказание в виде 3 лет 5 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

30 апреля 2018 года осуждённый ФИО1 обратился в суд с ходатайством об ознакомлении с протоколом судебного заседания.

Судом принято вышеуказанное решение.

В апелляционной жалобе осужденный ФИО1 выражает несогласие с постановлением суда. Указывает, что ходатайство не мог подать в течение трёх дней, так как были праздники и он подал ходатайство с учётом праздников в течение установленных законом трёх дней.

Просит отменить постановление суда и восстановить его права.

Проверив доводы апелляционной жалобы по материалам дела, суд находит постановление подлежащим отмене в связи с существенным нарушением уголовно-процессуального закона. В соответствии с п. 17 ч. 4 ст. 47 УПК РФ осуждённый вправе знакомиться с протоколом судебного заседания и подавать на него замечания.

Согласно ч. 7 ст. 259 УПК РФ ходатайство об ознакомлении с протоколом судебного заседания подается сторонами в письменном виде в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания.

Протокол судебного заседания изготовлен и подписан 27.04.2018 года, ходатайство ФИО1 об ознакомлении с протоколом судебного заседания датировано 30.04.2018 года. С 29 апреля 2018 года по 2 мая 2018 года установлены праздничные дни. Сопроводительное письмо о направлении ходатайства ФИО1 датировано исполнителем 3.05.2018 года, то есть в первый рабочий день после праздничных дней.

Таким образом, ходатайство ФИО1 об ознакомлении с протоколом судебного заседания подано в установленный законом срок и подлежит удовлетворению.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, по делу не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 38913, 38920, 38928 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л :

Постановление Рыбинского городского суда Ярославской области от 14 мая 2018 года в отношении ФИО1 отменить, ходатайство осуждённого ФИО1 об ознакомлении с протоколом судебного заседания удовлетворить, дело возвратить в тот же суд для ознакомления ФИО1 с протоколом судебного заседания.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в президиум Ярославского областного суда в кассационном порядке, установленном главой 471 УПК РФ.

Судья