Решение № 2-1576/2025 2-1576/2025~М-756/2025 М-756/2025 от 27 августа 2025 г. по делу № 2-1576/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21.08.2025 года г. Тула

Пролетарский районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего судьи Николотовой Н.Н.,

при помощнике ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1576/2025 по исковому заявлению ФИО4 к ФИО5 о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО6 обратилась в суд с иском к ФИО5 о признании права собственности в порядке наследования по закону на квартиру, мотивируя свои требования следующим.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 погиб <данные изъяты>. Истец ФИО4 является матерью ФИО7 и наследником первой очереди. Наследственное дело к имуществу ФИО7 открыто нотариусом г. Тулы ФИО8 и свидетельства о праве на наследство пока никому не выдано.

ФИО9 (отец ФИО17 подал заявление нотариусу об отказе от наследства в пользу ФИО4

Также ответчиком ФИО5 подано заявление нотариусу о принятии наследства, после смерти ФИО16

В качестве наследственного имущества заявлена квартира, расположенная по адресу: <адрес>.

При жизни 07.05.2024 между ФИО2 и ФИО5 был заключен брачный договор.

Пунктом 1.1 данного договора установлено, что имущество, принадлежащее тому или иному супругу до вступления в брак, а так же имущество, полученное им в период брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам, во всех случаях является собственностью того супруга, кому такое имущество принадлежало, а так же было или будет передано. В силу п. 1.2 договора любые доходы, полученные одним из супругов, в том числе доходы целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба, в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья или иного повреждения здоровья и т.п.) признаются собственностью супруга, которому они выплачены.

Согласно п.3.1 договора в случае смерти кого-либо из супругов, как в период брака, так и после его расторжения, правовой режим всего имущества должен соответствовать положениям настоящего договора. Переживший супруг не вправе претендовать по праву собственности на имущество, в отношении которого ФИО2 и ФИО5 установлен режим раздельной собственности.

При таких обстоятельствах ответчик осознавала, что действует неправомерно по отношению к наследникам наследодателя с целью уменьшения доли наследства наследников наследодателя.

Полагала, что поскольку при жизни режим совместной собственности супругов был определен, квартира является согласно брачного договора только собственностью ФИО2, то ответчик ФИО5 не имеет право претендовать на спорную квартиру в порядке наследования по закону.

На основании изложенного просила суд просила признать за ФИО4 право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> порядке наследования, после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО4 и ее представитель по ордеру адвокат Джалилов О.А. в судебном заседании поддержали исковые требования и просили их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена в установленном ст. ст. 113-116 ГПК РФ.

Представитель ответчика ФИО5 по доверенности ФИО10 в судебном заседании просила отказать в удовлетворении исковых требований по доводам возражений на иск.

Третье лицо – нотариус г. Тулы ФИО8 в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель третьего ПАО Сбербанк РФ в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен в установленном ст. ст. 113-116 ГПК РФ.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика.

Выслушав объяснения явившихся в судебное заседание лиц, заслушав заключение старшего помощника прокурора Пролетарского района г.Тулы Колковскую Е.В., полагавшей об удовлетворении исковых требований истца в полном объеме, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Пунктом 2 ст. 218 ГК РФ предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права.

Статьями 1141 - 1143 ГК РФ предусмотрена очередность наследования по закону и перечень лиц, которые призываются к наследованию. В частности, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с положениями статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, при этом принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

В статье 1153 ГК РФ установлены способы принятия наследства, согласно которым таковыми являются принятие наследства подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, либо признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в постановлении от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснил, что наследственные отношения регулируются правовыми нормами, действующими на день открытия наследства. В частности, этими нормами определяются круг наследников, порядок и сроки принятия наследства, состав наследственного имущества. Исключения из общего правила предусмотрены в статьях 6, 7, 8 и 8.1 Федерального закона «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации».

Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента, если такая регистрация предусмотрена законом.

Судом установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являлся сыном ФИО4 (истца) и ФИО9 (третьего лица по делу), а также с 02.06.2023 состоял в зарегистрированном браке с ФИО11 (добрач. Еникеевой) Е.А. (ответчиком).

07.05.2024 между ФИО2 и ФИО5 был заключен брачный договор, удостоверенный ФИО14, Врио нотариуса г. Тулы ФИО15 Согласно условиям брачного договора, супруги установили, в частности, режим раздельной собственности в отношении квартиры с кадастровым номером №, находящейся по адресу: <адрес>, и принадлежащей ФИО2 на праве собственности на основании договора купли-продажи б/н от 18.12.2023.

ФИО2, являясь военнослужащим по контракту, погиб ДД.ММ.ГГГГ при исполнении обязанностей военной службы в зоне проведения специальной военной операции.

Нотариусом г. Тулы ФИО8 к имуществу умершего ФИО2 заведено наследственное дело №. С заявлениями о принятии наследства по всем основаниям к нотариусу обратились: 19.06.2024 - мать наследодателя, ФИО4; 01.11.2024 – супруга наследодателя, ФИО5 Еще один наследник первой очереди – отец наследодателя, ФИО9, путем подачи нотариусу заявления от 19.06.2024 отказался от причитающегося ему наследства в пользу матери наследодателя - ФИО4 Наследственное имущество, на которое наследники заявили свои права, состоит из: квартиры; денежных вкладов в ПАО Сбербанк и денежных вкладов в РНКБ Банк (ПАО). Свидетельства о праве на наследство по закону нотариусом наследникам не выдавались.

Как указывалось выше, квартира, расположенная по адресу <адрес> принадлежит на праве собственности ФИО2 на основании договора купли-продажи от 18.12.2023 г.

Из брачного договора от 07.05.2024 г., заключенного между ФИО2 и ФИО5, следует, что указанная квартира, приобретенная в период брака, является личной собственностью ФИО2; в случае смерти кого-либо из супругов, правовой режим имущества должен соответствовать положениям действующего законодательства и настоящего договора. Наследование имущества будет производится в соответствии с нормами закона, регулирующими порядок наследования (п.3.1).

Брачный договор, заключенный в период брака, вступает в силу после его нотариального удостоверения, с момента которого у супругов возникает предусмотренные этим договором права и обязанности. Следовательно, брачный договор является основанием для возникновения, изменения и прекращения прав и обязанностей супругов в отношении их совместной собственности.

Таким образом, стороны при жизни определили правовой режим собственности принадлежащего, каждому из супругов, имущества.

Указанный брачный договор, совершенный в надлежащей нотариальной форме, никем не оспорен, не признан недействительным.

Исходя из условий брачного договора, суд приходит к выводу, что в отношении данной квартиры, не может быть определена супружеская доля умершего супруга, а истец ФИО4 как наследник первой очереди по закону приобретает право собственности на 2/3 доли этой квартиры, с учетом причитающейся 1/3 доли ФИО9, отказавшегося от своей доли наследства в пользу ФИО4, наравне с другими наследниками.

Оценив все доказательства в их совокупности, с учетом их относимости, допустимости, достоверности и достаточности, учитывая вышеизложенные нормы права, суд приходит к выводу об удовлетворении требований о признании за ФИО3 право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> порядке наследования, после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, частично в размере 2/3 доли в праве.

Определением судьи Пролетарского районного суда г.Тулы от 25.04.2025 приняты меры по обеспечению иска в виде запрета нотариусу г.Тулы ФИО8 выдавать кому-либо из наследников ФИО2 документы о праве на наследование его имущества.

В соответствии с ч. 1 ст. 144 ГПК РФ, обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению ответчика либо по инициативе судьи или суда. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда..

Суд считает необходимым, меры по обеспечению иска, принятые определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ, в виде запрета в виде запрета нотариусу <адрес> ФИО12 выдавать кому-либо из наследников ФИО2 документы о праве на наследование его имущества, отменить по вступлении решения суда в законную силу.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО3 удовлетворить частично.

Признать за ФИО3 право собственности на ? долю в квартире, расположенной по адресу: <адрес> порядке наследования, после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В удовлетворении оставшейся части требований ФИО3 – отказать.

Определение суда Пролетарского районного суда г.Тулы от 25.04.2025г. об обеспечении иска о запрете нотариусу г.Тулы ФИО8 выдавать кому-либо из наследников ФИО2 документы о праве на наследование его имущества, отменить по вступлении решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Пролетарский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Н.Н. Николотова

Мотивированное решение изготовлено 27.08.2025 г.