Постановление № 5-319/2017 от 2 июля 2017 г. по делу № 5-319/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

3 июля 2017 года

Московская область, г. Ивантеевка

Судья Ивантеевского городского суда Московской области Мусникова Е.Ф., с участием адвоката Панкова А.Г.,рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении гражданина Республики Таджикистан ФИО1 А, <данные изъяты>, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 нарушил режим пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации в Московской области, что выразилось в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, при следующих обстоятельствах:

ФИО1 пребывает по адресу: МО, <адрес>, срок пребывания в Российской Федерации окончен 22.06.2017 года, т.е. с 23.06.2017 года по настоящее время уклоняется от выезда из Российской Федерации.

ФИО1 виновным себя в совершении данного административного правонарушения признал и подтвердил о том, что действительно с 23.06.2017 года, уклоняется от выезда из Российской Федерации, т.к. не было денег на билет. Также ФИО1 пояснил, что действующих разрешения на работу либо патента не имеет, обязуется выехать из Российской Федерации в ближайшее время. Признает, что он ранее привлекался к ответственности как ФИО2, так как им в Таджикистане разрешено три раза менять свои данные ( фамилию, имя) и три раза менять паспорт.

Адвокат Панков А.Г. просил учесть, что вину ФИО1 признал полностью, его действия не представляют большой общественной опасности, к совершению правонарушения его привели тяжелые жизненные обстоятельства, просил назначить штраф и депортировать его как можно быстрее.

Кроме того, вина в совершении административного правонарушения доказана и подтверждается исследованными в ходе судебного заседания доказательствами, а именно: рапортом инспектора отдела по вопросам миграции МУ МВД России «Пушкинское»; протоколом об административном правонарушении от 3 июля 2017 года в отношении ФИО1; объяснениями ФИО1, в котором поясняет, что срок пребывания в Российской Федерации закончился, но не выехал за пределы Российской Федерации в виду отсутствия денег; выпиской из досье АС ЦБДУИГ в отношении ФИО1;справкой отдела по вопросам миграции МУ МВД России «Пушкинское», из которой следует, что патент либо разрешение на работу ФИО1 не выдавались, копиями постановлений от 29.12.2016 года о привлечении к административной ответственности на имя ФИО2,рапортом сотрудника ОВМ МУ МВД России «Пушкинское» согласно которому при проверке ФИО1 по АРМ АДИС «Папилон» по отпечаткам пальцев ФИО1 идентифицирован как ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Представленные доказательства суд признаёт допустимыми, поскольку нарушений Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при получении не усматривается.

Таким образом, суд находит доказанной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, поскольку он, будучи гражданином иностранного государства, нарушил режим пребывания в Московской области, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку данное административное правонарушение совершено на территории Московской области.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судом признается признание вины. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность в соответствии со ст. 4.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд признает повторное совершение однородного правонарушения, так как ФИО1 дважды привлекался к административной ответственности за аналогичное правонарушение 29.12.2016 года и сроки, предусмотренные ст. 4.6 КРФоАП не истекли.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, а также поступившее из отдела по вопросам миграции МУ МВД России «Пушкинское» ходотайство о применении в отношении ФИО1 А ФИО2 наказания в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей с принудительным выдворением за пределы Российской Федерации с помещением ФИО1 А ФИО2 в ЦВСИГ ОМВД России по г.о. Егорьевск по адресу: Московская область, Егорьевский район, д. Костылево, и суд полагает необходимым применить дополнительное наказание в виде принудительного административного выдворения за пределы Российской Федерации..

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать гражданина Республики ФИО1 А ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей с принудительным административным выдворением за пределы Российской Федерации с помещением ФИО1 А ФИО2 в ЦВСИГ ОМВД России по г.о. Егорьевск по адресу: Московская область, Егорьевский район, д. Костылево.

Контроль за исполнением данного постановления в части выдворения ФИО1 А ФИО2 с помещением ФИО1 А ФИО2 в ЦВСИГ ОМВД России по г.о. Егорьевск возложить на судебных приставов по Пушкинскому району.

Сумма штрафа подлежит внесению на счет УФК по Московской области (ГУ МВД России по Московской области л/с <***>), ГУ Банка России по ЦФО р/с <***>, ИНН <***>, КОД ОКТМО 46732000001, БИК 044525000, КПП 770301001, КБК 18811640000016020140, штраф, наложенный Ивантеевским городским судом.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Ивантеевский городской суд в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Мусникова Е.Ф.