Решение № 12-150/2017 от 1 октября 2017 г. по делу № 12-150/2017





РЕШЕНИЕ
.



Дело №12 - 150/2017
02 октября 2017 года
город Набережные

Челны РТ.

Тукаевский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Мансурова А.Ф.,

при секретаре Камаловой Г.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 ФИО5 на постановление инспектора <данные изъяты> взвода <данные изъяты> роты ОБ ДПС ГИБДД МВД РФ по РТ ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.6 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:


Постановлением инспектора 1 взвода 2 роты ОБ ДПС ГИБДД МВД РФ по РТ ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст. 12.6 КоАП РФ к штрафу в размере 1000 рублей. ФИО1 обратился в Тукаевский райсуд с жалобой на выше указанное постановление, указывая, что в его действиях отсутствует состав правонарушения, предусмотренного ст. 12.6 КоАП РФ, просит отменить его.

В судебном заседании ФИО1 свою жалобу поддержал.

Надлежащим образом извещенный, представитель <данные изъяты> роты ОБ ДПС ГИБДД МВД РФ по РТ на судебное заседание не явился, об отложении разбирательства по делу не просил, о причинах неявки суду не сообщил. Суд считает возможным рассмотреть настоящее дело без его участия.

Изучив материалы дела, суд считает жалобу ФИО1 обоснованной, подлежащей удовлетворению; а постановление подлежащим отмене по следующим основаниям:

согласно ст. 30.7 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья может вынести постановление об отмене постановления и о прекращении производства по делу при отсутствии в действиях лица состава административного правонарушения.

Согласно ст. 12.6 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, не пристегнутым ремнем безопасности, перевозка пассажиров, не пристегнутых ремнями безопасности, если конструкцией транспортного средства предусмотрены ремни безопасности - влечет наложение административного штрафа в размере 1000 рублей.

Из постановления инспектора <данные изъяты> взвода <данные изъяты> роты ОБ ДПС ГИБДД МВД РФ по РТ ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что «ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, в <данные изъяты>, на <адрес> км автодороги «<адрес> – <адрес>», управлял автомобилем, оборудованным ремнями безопасности, перевозил пассажира, не пристегнутого ремнями безопасности», за что подвергнут штрафу в размере 1000 рублей.Согласно ст. 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Согласно пункту 1 статьи 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии следующего обстоятельства: 2) отсутствие состава административного правонарушения.

Доводы ФИО1, изложенные в его жалобе о том, что во время движения автомобиля, как он, так и пассажир его автомобиля были пристегнуты ремнями безопасности, не опровергнуты. Суду не представлено однозначных доказательств, подтверждающих, что пассажир автомобиля ФИО1 не был пристегнут ремнем безопасности, хотя каждый передвижной экипаж сотрудников ГИБДД обеспечен фото и видео камерами.

Суд считает, что материалами административного дела не установлена вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, описанного в обжалуемом постановлении.

При вышеизложенных обстоятельствах суд считает, что жалоба ФИО1 подлежит удовлетворению: постановление инспектора <данные изъяты> взвода <данные изъяты> роты ОБ ДПС ГИБДД МВД РФ по РТ ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении его к административной ответственности по ст. 12.6 КоАП РФ, подлежит отмене, а производство по делу подлежит прекращению, так как в его действиях отсутствует состав административного правонарушения.

Руководствуясь ст.30.7, ч.1 ст.12.15 КоАП РФ, суд,

РЕШИЛ:


Жалобу ФИО1 ФИО6 удовлетворить, постановление инспектора <данные изъяты> взвода <данные изъяты> роты ОБ ДПС ГИБДД МВД РФ по РТ ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.6 КоАП РФ в отношении него, отменить и производство по делу прекратить.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ в течение 10 – ти суток со дня его вынесения.

Судья:



Суд:

Тукаевский районный суд (Республика Татарстан ) (подробнее)

Судьи дела:

Мансуров А.Ф. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за обгон, "встречку"
Судебная практика по применению нормы ст. 12.15 КОАП РФ