Постановление № 5-42/2026 от 3 марта 2026 г. по делу № 5-42/2026

№5-42/2026

УИД 02RS0004-01-2026-000119-28


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

с. Онгудай 26 февраля 2026 года

Судья Онгудайского районного суда Республики Алтай Тогочоева К.А, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении

ФИО2 , <данные изъяты> ранее привлекавшегося к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 35 минут около <адрес> был обнаружен ФИО1, который находился в общественном месте с признаками алкогольного опьянения, при ходьбе была нарушена координация движения, шатался из стороны в сторону, не ориентировался в местности, при разговоре изо рта исходил резкий запах алкоголя, речь была невнятной, имел неопрятный внешний вид (верхняя одежда была пыльной, расстёгнута на распашку, штаны были в пыли), тем самым ФИО1 своим видом и поведением оскорбил человеческое достоинство и общественную нравственность. В тот же день в 17 часов 50 минут ФИО1, находясь в кабинете № ОМВД России по Онгудайскому району, на требование сотрудника полиции на основании ст. 27.12.1 КоАП РФ пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения в БУЗ РА «Онгудайская РБ» согласился, однако по прибытию в БУЗ РА «Онгудайская РБ» ФИО1совершил неоднократно фальсификацию выдоха, то есть отказался выполнить законное требование сотрудника полиции, исполняющего свои служебные обязанности по охране общественного порядка, а именно не прошел медицинское освидетельствование, что указано в акте № от ДД.ММ.ГГГГ. Тем самым ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Заслушав ФИО1, признавшего себя виновным в совершении указанного правонарушения, исследовав представленные материалы дела, считаю, что обстоятельства административного правонарушения нашли свое подтверждение.

Из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом сотрудника полиции, протокола о направлении на медицинское освидетельствование от ДД.ММ.ГГГГ, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 35 минут около <адрес> был обнаружен ФИО1, который находился в общественном месте с признаками алкогольного опьянения, при ходьбе была нарушена координация движения, шатался из стороны в сторону, не ориентировался в местности, при разговоре изо рта исходил резкий запах алкоголя, речь была невнятной, имел неопрятный внешний вид (верхняя одежда была пыльной, расстёгнута на распашку, штаны были в пыли), тем самым ФИО1 своим видом и поведением оскорбил человеческое достоинство и общественную нравственность. В тот же день в 17 часов 50 минут, находясь в кабинете № ОМВД России по Онгудайскому району, на требование сотрудника полиции на основании ст. 27.12.1 КоАП РФ пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения в БУЗ РА «Онгудайская РБ» ФИО1 согласился, однако по прибытию в БУЗ РА «Онгудайская РБ» совершил неоднократно фальсификацию выдоха, то есть отказался выполнить законное требование сотрудника полиции, исполняющего свои служебные обязанности по охране общественного порядка, а именно не прошел медицинское освидетельствование, что указано в акте № от ДД.ММ.ГГГГ.

Собранные по делу об административном правонарушении доказательства соответствуют требованиям ст. 26.11 КоАП РФ и в совокупности подтверждают вину ФИО2 в совершении указанного правонарушения.

ФИО1 не относится к категории лиц, предусмотренной ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ.

Смягчающим обстоятельством является признание своей вины и раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Отягчающим обстоятельством - повторное совершение однородного административного правонарушения в срок, установленный ст. 4.6 КоАП РФ, в связи с чем прихожу к выводу о назначении более строго вида административного наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Заявление УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Онгудайскому району ФИО3 удовлетворить.

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Срок административного ареста исчислять с 12 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.

В срок административного наказания зачесть срок административного задержания с 18 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ по 12 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 дней с момента вручения либо получения копии постановления путем подачи жалобы через Онгудайский районный суд.

Судья К.А. Тогочоева