Постановление № 5-251/2017 от 26 июля 2017 г. по делу № 5-251/2017

Дело № 5- 251/2017


Постановление

о назначении административного наказания

27 июля 2017 года город Саратов

Заводской районный суд г.Саратова в составе: председательствующего судьи Борисовой Е.А., при секретаре Ивановой Е.О.,

С участием лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев административный материал в отношении ФИО1, <Дата> года рождения, уроженца города <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

<Дата> в <данные изъяты> часов по адресу: <адрес>, ФИО1 осуществлял продажу алкогольной спиртосодержащей жидкости по цене <данные изъяты> рублей за <данные изъяты> литра в нарушение п. 2 ст. 18 и п. 1 ст. 26 Федерального закона от <Дата> N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции", т.е. в отсутствие лицензии на осуществление розничной продажи алкогольной продукции.

Согласно заключению эксперта <№> исследуемая жидкость является спиртосодержащей с содержанием спирта этилового в количестве <данные изъяты> об. В представленной на исследование жидкости обнаружено наличие <данные изъяты> в количестве <данные изъяты>% об. – <данные изъяты>%об., что не превышает максимально допустимую концентрацию(<данные изъяты>%), установленную требованиями ГОСТа <данные изъяты> «Водки и водки особые. Общие технические условия». Представленная на исследование жидкость не соответствует требованиям ГОСТа <данные изъяты> «Водки и водки особые. Общие технические условия» по заниженному содержанию спирта этилового в количестве <данные изъяты> об. (норма 40,0 (+ или – 0,2% об.).

ФИО1 в судебном заедании вину в совершении правонарушения признал, пояснил, при этом, что не знал, что реализуемая им жидкость является запрещенной к употреблению.

Выслушав лицо в отношении которого ведется производство по делу, исследовав административный материал, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, исходя из следующего.

Статьи 14.2 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за незаконную продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена.

Объектом правонарушения являются общественные отношения в сфере торговли товарами, свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством. Объективную сторону правонарушения составляют противоправные действия, выразившиеся в незаконной продаже таких товаров.

На основании абзаца 24 пункта 1 статьи 26 Федерального закона от <Дата> N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции" в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещается, в том числе, розничная продажа алкогольной продукции с нарушением требований статьи 16 настоящего Федерального закона.

В силу п. 1 ст. 16 Федерального закона "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" N 171-ФЗ от <Дата> розничная продажа пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи осуществляется организациями и индивидуальными предпринимателями.

В нарушение п. 2 ст. 18 и п. 1 ст. 26 Федерального закона от <Дата> N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции", ФИО1 осуществлял розничную продажу алкогольной продукции в отсутствие лицензии.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела: протоколом об административном правонарушении <№> от <Дата>; сообщением в ОП <№> в составе УМВД России по г<адрес>, в котором указывается, что по адресу: <адрес> осуществляется торговля алкоголем на розлив без документов; протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений; объяснением ФИО1; заключением эксперта <№>.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 Кодекса РФ об административном правонарушении, так как он осуществлял незаконную продажу продукции, в составе которой обнаружен этиловый спирт.

При назначении административного наказания судом учитываются личность ФИО1 характер совершенного им административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность ФИО1 является признание им своей вины.

С учетом всех обстоятельств дела, личности ФИО1, суд считает правильным назначить ему административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

постановил:

Признать виновным ФИО1, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей с конфискацией алкогольной спиртосодержащей жидкости в количестве <данные изъяты> единиц.

Штраф подлежит зачислению на расчетный счет <данные изъяты>

Изъятые <данные изъяты> бутылок алкогольной спиртосодержащей жидкости конфисковать и уничтожить.

Разъяснить ФИО1, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом (60 дней с момента вступления постановления в законную силу) влечет наложение административного штрафа в двукратном размере с суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Заводской районный суд г.Саратова в течение 10 дней со дня получения его копии.

Судья Е.А. Борисова