Решение № 2-1830/2024 2-1830/2024~М-1777/2024 М-1777/2024 от 10 октября 2024 г. по делу № 2-1830/2024

Дело № 2-1830/2024

УИД 56RS0033-01-2024-002941-89


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Орск 10 октября 2024 года

Советский районный суд г. Орска Оренбургской области

в составе председательствующего судьи Шидловского А.А.,

при секретаре Беспутиной В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось с иском о взыскании с ответчика 51 703 руб. 52 коп. - задолженности по кредитному договору № от 04.04.2023.

В обоснование иска указало, что 04.04.2023 между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 45 000 руб. 00 коп. с возможностью увеличения лимита задолженности, под 0 % годовых, сроком на 120 мес. Заемщик свои обязательства по возврату денежных средств надлежащим образом не исполнила. Просроченная задолженность по ссуде возникла 20.12.2023, по процентам 05.03.2024. Задолженность ФИО1 по состоянию на 26.08.2024 составляет 51 703 руб. 52 коп., из которых: 44 983 руб. 77 коп. – просроченная ссудная задолженность, 6 705 руб. 35 коп. – комиссии, 14 руб. 40 коп. – неустойка на просроченную ссуду. Просит взыскать указанную задолженность по кредиту, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 751 руб. 11 коп.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело без участия представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась судом по адресу регистрации, подтвержденному сведениями регистрационного досье Министерства внутренних дел: <адрес>. Извещения о рассмотрении дела возращены в суд с отметкой об истечении срока хранения.

С учетом разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» по смыслу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, изложенных в пунктах 63, 68, суд признает извещение ответчика о времени и месте судебного разбирательства надлежащим.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ стороны свободны в заключении договора, и его условия определяют по своему усмотрению.

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с ч. 2 указанной статьи договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ч. 1 ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Ст. 434 ГК РФ предусмотрено, что договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Судом установлено, что требования истца ПАО «Совкомбанк» к ответчику ФИО1 вытекают из неисполнения последней обязательств по возврату кредита по договору потребительского кредитования от 04.04.2023 №, заключенного между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 по предоставлению кредитной карты «Халва».

Из Индивидуальных условий договора потребительского кредита следует, что ФИО1 предоставлен кредит с лимитом кредитования при открытии договора 45 000 руб. 00 коп., порядок изменения лимита кредитования определен Общими условиями договора, срок действия договора определен Тарифами банка, кредит предоставлен под 0% годовых.

Тарифами по финансовому продукту карта «Халва» установлен срок действия договора - 10 лет (120 месяцев), базовая ставка по договору – 0% годовых, льготный период кредитования - 36 месяцев, комиссия за возникшую несанкционированную задолженность – 36 % годовых, а также размеры неустойки за неоплату ежемесячного платежа – 19 % годовых.

Размер минимального ежемесячного платежа состоит из суммы ежемесячных платежей по предоставленной рассрочке, процентов за пользование кредитом и иных непогашенных задолженностей на дату расчета минимального обязательного платежа, как то технический овердрафт (при наличии), просроченная задолженность по ссуде и процентам. Минимальный платеж рассчитывается Банком ежемесячно на дату, соответствующую дате заключения договора потребительского кредита. Длительность платежного периода составляет 15 календарных дней (п. 1.5 Тарифов).

П. 1.10 Тарифов предусмотрена комиссия за возникшую несанкционированную задолженность в размере 36% годовых.

Согласно п. 1.7 Тарифов неустойка при неоплате минимального ежемесячного платежа составляет 19 % годовых на сумму полной задолженности, за каждый календарный день просрочки.

В соответствии с п. 5.2 Общих условий договора потребительского кредита, банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении срока возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Из материалов дела следует, что банк выполнил свои обязательства перед заемщиком, предоставив 04.04.2023 ФИО1 карту с лимитом кредитования в размере 45 000 руб. 00 коп., что подтверждается выпиской по счету.

ФИО1, активировав карту и осуществляя операции с ее использованием, заключила договор кредитования и обязана исполнить обязательства, предусмотренные договором кредитной карты (ст. ст. 309, 310 ГК РФ).

Также из материалов дела следует, что ФИО1 обязательства по внесению платежей в счет погашения кредита исполняла ненадлежащим образом, что подтверждается выпиской по счету.

Исходя из положений ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Ч. 2 ст. 819 ГК РФ предусмотрено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 Гражданского кодекса РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

В силу ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Ст. 330 ГК РФ предусмотрено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору определенную законом или договором денежную сумму - неустойку.

Как следует из представленного истцом расчета, выписок по счету, задолженность ФИО1 по кредиту по состоянию на 26.08.2024 составляет 51 703 руб. 52 коп., из которых: 44 983 руб. 77 коп. – просроченная ссудная задолженность, 6 705 руб. 35 коп. – иные комиссии, 14 руб. 40 коп. – неустойка на просроченную ссуду.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ответчиком суду не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору.

Суд соглашается с расчетом задолженности по кредитному договору, представленным истцом. Ответчиком данный расчет не оспорен, другого расчета не представлено.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика ФИО1 в пользу истца надлежит взыскать сумму понесенных судебных расходов в виде уплаченной истцом при подаче иска государственной пошлины в размере 1 751 руб. 11 коп. Оплата государственной пошлины истцом подтверждается представленными платежными поручениями.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № от 04.04.2023 по состоянию на 26.08.2024 в размере 51 703 руб. 52 коп., из которых: 44 983 руб. 77 коп. – просроченная ссудная задолженность, 6 705 руб. 35 коп. – иные комиссии, 14 руб. 40 коп. – неустойка на просроченную ссуду.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 1 751 руб. 11 коп. – расходы на оплату государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Советский районный суд г. Орска в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.

Судья А.А. Шидловский

Мотивированное решение изготовлено 24.10.2024

Судья А.А. Шидловский