Решение № 2-273/2020 2-273/2020(2-4259/2019;)~М-3786/2019 2-4259/2019 М-3786/2019 от 27 января 2020 г. по делу № 2-273/2020Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) - Гражданские и административные Дело № 2-273/2020 Именем Российской Федерации 28 января 2020 года город Липецк Правобережный районный суд г. Липецка в составе: председательствующего судьи Аристова О.М., при секретаре Корноуховой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Липецке гражданское дело по иску ФИО1 к кредитному потребительскому кооперативу «Капитал Инвест» о взыскании денежных средств, ФИО1 обратилась в суд с иском к КПК «Капитал Инвест» о взыскании денежных средств сумму 500001 руб., проценты в размере 64526.16 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами сумму 15397.29 и до фактического исполнения обязательств, расторгнуть договор передачи личных сбережений. В обоснование иска указывает, что 13.06.2018г. между истцом и ответчиком КПК «Капитал Инвест» был заключен договор передачи личных сбережений. В силу данного договора она передала ответчику 500001 руб., чтобы начислялись на них ежемесячные проценты. Срок действия договора с 13.06.2018г. по 16.06.2019г. Ответчик в добровольном порядке договор не исполнил. Определением Правобережного суда г. Липецка от 03.12.2019 к участию в деле в качестве соответчиков в порядке ст. 40 ГПК РФ были привлечены учредители КПК «Капитал Инвест» ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ООО Возрождение. Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО7 иск поддержал, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Представитель ответчика КПК «Капитал Инвест», соответчики учредители КПК «Капитал Инвест» ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ООО Возрождение в судебное заседание не явились, причины неявки не известны, о слушании дела извещены по известным суду адресам. Исследовав письменные доказательства по делу, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Судом установлено, что 13.06.2018г. между истцом ФИО1 и ответчиком КПК «Капитал Инвест» был заключен договор передачи личных сбережений №48.01-0266. В силу данного договора истец передал ответчику денежные средства в размере 500 001 руб., чтобы начислялись на них ежемесячные проценты. Срок действия договора с 13 июня 2018г. по 16 июня 2019г. Данные обстоятельства, подтверждаются договором и квитанцией к приходному кассовому ордеру. В силу п.4.1 договора личные сбережения передаются по тарифу «Максимальный», кооператив за пользование денежными средствами начисляет на сумму переданных пайщиком личных сбережений проценты из расчета 12.80% годовых. Период начисления процентов составляет 368 календарных дней, начисление процентов начинается со дня, следующего за датой внесения личных сбережений в кассу или на расчетный счет кооператива (п.4.2 договора). Из материалов дела следует, что с января 2019г. ответчик фактически свою деятельность прекратил. В добровольном порядке денежные средства истцу ответчиком в соответствии с условиями договора не возвратил. С учетом анализа материалов дела, судом установлено, что факт получения ответчиком денежных средств от истца в размере 500 001 руб. в силу договора передачи личных сбережений №48.01-0266, является подтвержденным. Истцом предоставлен расчет процентов за пользование денежными средствами в силу п.п.4.1 и 4.2 договора за период с 14.06.2018г. по 16.06.2019г. в размере 64526 руб. 16 коп. Истцом также предоставлен расчет процентов за пользование денежными средствами в силу ст. 395 ГК РФ за период с 18.06.2019г. по 22.11.2019г. в размере 15397 руб. 29 коп. Судом установлено, что решением Правобережного районного суда г. Липецка от 6 марта 2019г. ликвидирован КПК «Капитал Инвест». Возложена обязанность по осуществлению ликвидации кооператива на учредителей ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ООО Возрождение. Установить учредителям кооператива срок представления в суд утвержденного ликвидационного баланса и завершения ликвидационной процедуры, не превышающий шести месяцев со дня вступления решения суда в законную силу. Решение суда вступило в законную силу 17.06.2019г. В настоящее время процедура ликвидации еще не завершена. Ответчиком в порядке ст.56 ГПК РФ, каких либо возражений на иск не предоставлено. С учетом изложенного, суд считает, что настоящий иск подлежит удовлетворению. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Взыскать с кредитного потребительского кооператива «Капитал Инвест» в пользу ФИО1 денежные средства по договору передачи личных сбережений №48.01-0266 от 13.06.2018 года в сумме 500 001 руб., проценты за пользование денежными средствами за период с 14.06.2018г. по 16.06.2019г. в размере 64526 руб. 16 коп., проценты за пользование денежными средствами за период с 18.06.2019г. по 22.11.2019г. в размере 15397 руб. 29 коп., и в силу ст.395 ГК РФ по день фактического исполнения обязанности по выплате денежных средств. Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Правобережный районный суд г. Липецка в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме. Председательствующий Мотивированное судебное решение изготовлено 31.01.2020г. Суд:Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) (подробнее)Ответчики:КПК "Капитал Инвест" (подробнее)Судьи дела:Аристов О.М. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 21 сентября 2020 г. по делу № 2-273/2020 Решение от 1 сентября 2020 г. по делу № 2-273/2020 Решение от 1 июля 2020 г. по делу № 2-273/2020 Решение от 12 мая 2020 г. по делу № 2-273/2020 Решение от 11 мая 2020 г. по делу № 2-273/2020 Решение от 25 февраля 2020 г. по делу № 2-273/2020 Решение от 27 января 2020 г. по делу № 2-273/2020 Решение от 21 января 2020 г. по делу № 2-273/2020 |