Постановление № 5-230/2018 от 2 мая 2018 г. по делу № 5-230/2018

№5-230/2018


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

03 мая 2018 года г.Брянск

Судья Володарского районного суда г.Брянска Мастерова О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, <сведения исключены>,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу №.... об административном правонарушении, составленному ДД.ММ.ГГГГ уполномоченным отдела административных расследований Володарского таможенного поста Брянской таможни ФИО5 в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 50 минут при совершении таможенных операций в месте прибытия товаров в зоне таможенного контроля Володарского таможенного поста на станции «Брянск- Орловский» проводнику вагона №.... поезда №.... сообщением "Кишинев-Москва" гражданину респ. Молдова ФИО1 было предложено заявить сведения о перемещаемых через таможенную границу товарах, задекларировать перемещаемые через таможенную границу ЕАЭС товары, предъявить перемещаемые товары, а также представить документы на них таможенному органу. ФИО1 в присутствии свидетеля ФИО6 заявил об отсутствии у него товаров, подлежащих таможенному декларированию. Возможностью заполнить бланк пассажирской таможенной декларации ФИО1 не воспользовался. Об окончании декларирования гр. ФИО1 было объявлено. При применении форм таможенного контроля (таможенного досмотра) вагона №.... в купе №...., в рундуке под полкой места №.... были обнаружены 5 (Пять) картонных коробок, в которых находятся 30 (Тридцать) прозрачных стеклянных бутылок с прозрачной жидкостью емкостью 0,7 литра каждая, с акцизными марками, с маркировкой на бутылках «ГРАВIЦАПА GRAVITSAPA ULTRAPREMIUM VODKA 40% ALC./VOL. (80 PROOF) 0,7L ДСТУ 4256-2003». Все бутылки запечатаны заводским способом, на них имеется маркировка, из которой следует, что содержимое бутылок является алкогольной продукцией. Общий объем перемещаемой алкогольной продукции составил 21 литр.

Перевозчиком и владельцем товара признал себя ФИО1, который пояснил, что ввозит данный товар в Россию в личных целях.

В соответствии с критериями отнесения товаров, перемещаемых через таможенную границу, к товарам для личного пользования, установлено, что перемещаемые гр. ФИО1 товары относятся к товарам для личного пользования.

Материалы дела об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ переданы на рассмотрение суда.

ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения административного дела извещен надлежащим образом, не ходатайствовал об отложении слушания дела. В связи с этим судья, исходя из положений ч.2 ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель Брянской таможни ФИО2 в судебном заседании просил признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ и назначить ему наказание на усмотрение суда.

Выслушав представителя Брянской таможни, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ст. 256 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза особенности порядка и условий перемещения товаров для личного пользования через таможенную границу Союза, их нахождения и использования на таможенной территории Союза или за ее пределами, особенности порядка совершения таможенных операций, связанных с временным хранением, таможенным декларированием и выпуском товаров для личного пользования, особенности применения таможенной процедуры таможенного транзита в отношении товаров для личного пользования, а также порядок определения стоимости товаров для личного пользования и применения таможенных платежей в отношении таких товаров, определяется главой 37 настоящего Кодекса.

Пунктом 2 статьи 260 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза установлено, что таможенному декларированию подлежат товары для личного пользования, за исключением транспортных средств для личного пользования, перемещаемые через таможенную границу Союза любым способом, в отношении которых подлежат соблюдению запреты и ограничения в соответствии со статьей 7 настоящего Кодекса и требуется представление документов и (или) сведений, подтверждающих соблюдение таких запретов и ограничений.

В соответствии с пунктом 6 статьи 260 настоящего Кодекса таможенное декларирование товаров для личного пользования, перемещаемых через таможенную границу Союза в сопровождаемом багаже, производится физическими лицами при их следовании через таможенную границу Союза с одновременным представлением таможенному органу этих товаров.

Согласно п. 1 ст. 4 Соглашения между Правительством РФ, Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан от 18.06.2010 «(далее - Соглашение) при ввозе товаров для личного пользования на таможенную территорию применяются запреты и ограничения, указанные в приложении № 2 к Соглашению.

Согласно подпункту 3.4 пункта I Приложения 2 к Соглашению в перечень товаров для личного пользования, запрещенных к ввозу на таможенную территорию и (или) вывозу с этой территории, включены этиловый спирт и алкогольная продукция общим объемом более 5 (Пять) литров на одно лицо, достигшее 18- летнего возраста.

Согласно подпункту 1 пункта I Приложения 3 к Соглашению в перечень товаров для личного пользования, перемещаемых через таможенную границу с освобождением от уплаты таможенных платежей, включены алкогольные напитки не более 3 литров включительно в расчете на одно физическое лицо, достигшее 18- летнего возраста.

В соответствии со ст. 7 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза товары перемещаются через таможенную границу Союза и (или) помещаются под таможенные процедуры с соблюдением запретов и ограничений.

Частью 1 статьи 16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлена ответственность за недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию.

Как следует из материалов дела, ФИО1 ввез на территорию России из Украины алкогольные напитки, при этом общий объем алкогольных напитков составил 21 литр, что нарушает требования ст.7, ст.256, ст. 260 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза, п.1.4 Соглашения. При пересечении таможенной границы на станции Суземка ФИО1 не заявлял таможенному органу о наличии у него товаров, подлежащих таможенному декларированию и представлению таможенному органу. Возможностью заполнить бланк пассажирской таможенной декларации ФИО1 не воспользовался.

Таким образом, в действиях ФИО1 имеются признаки административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.

В ходе проведения административного расследования, была назначена таможенная экспертиза, производство которой поручено ЭКС региональный филиал ЦЭКТУ г. Брянск.

Согласно заключению эксперта ЭКС - филиала ЦЭКТУ г. Брянск от ДД.ММ.ГГГГ №.... исследованные образцы товара (жидкости, находящиеся в 2 (двух) стеклянных бутылках с маркировками «ГРАВIЦАПА GRAVITSAPA ULTRAPREMIUM VODKA») являются крепким спиртным напитком водкой. Свободная рыночная стоимость на внутреннем рынке РФ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 732,60 руб. (семьсот тридцать два рубля 60 копеек) за две единицы товара (две бутылки емкостью 0,7 л каждая).

Общая рыночная стоимость товара - алкогольная продукция, находящаяся в 26 (Двадцати шести) прозрачных стеклянных бутылках емкостью 0,7 литра каждая, с акцизными марками, с маркировкой на бутылках «ГРАВIЦАПА GRAVITSAPA ULTRAPREMIUM VODKA 40% ALC./VOL. (80 PROOF) 0,7L ДСТУ 4256-2003» общим объёмом 18,2 литра, являющихся предметом административного правонарушения по делу об административном правонарушении №...., по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 9 523,80 рублей (девять тысяч пятьсот двадцать три рубля 80 копеек).

В процессе проведения исследований жидкости, находящиеся в 2 (двух) стеклянных бутылках с маркировками «ГРАВIЦАПА GRAVITSAPA ULTRAPREMIUM VODKA», израсходованы. Пустые первичные упаковки (2 (две) стеклянные бутылки) утилизированы в установленном порядке.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, подтверждается объяснением и протоколом опроса ФИО1; актом таможенного досмотра №..../Ф000080; объяснением свидетеля ФИО6, протоколом опроса свидетеля ФИО8; заключением эксперта ЭКС - филиала ЦЭКТУ г. Брянск от ДД.ММ.ГГГГ №....; вещественными доказательствами – предметом административного правонарушения: алкогольной продукцией, находящейся в 26 (двадцати шести) прозрачных стеклянных бутылках емкостью 0,7 литра каждая с акцизными марками, с маркировкой на бутылках «ГРАВIЦАПА GRAVITSAPA ULTRAPREMIUM VODKA 40% ALC./VOL. (80 PROOF) 0,7L ДСТУ 4256-2003, общим объемом 18,2 литра, находящимися в камере хранения вещественных доказательств Володарского таможенного поста Брянской таможни, за исключением 2 (двух) бутылок с алкогольной продукцией общим объемом 1,4 литра, израсходованными в ходе проведения экспертного исследования.

Алкогольная продукция, находящаяся в 4 прозрачных стеклянных бутылках емкостью 0,7 литра каждая с акцизными марками, с маркировкой на бутылках «ГРАВIЦАПА GRAVITSAPA ULTRAPREMIUM VODKA 40% ALC./VOL. (80 PROOF) 0,7L ДСТУ 4256-2003, общим объемом 2,8 литра, возвращена ФИО1, как не подлежащая обязательному письменному декларированию.

При назначении наказания суд, руководствуясь требованиями п. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер нарушения, признание факта совершения правонарушения ФИО1, раскаяние в содеянном, считает возможным назначить ему наказание в виде конфискации товаров, явившихся предметами административного правонарушения, без назначения административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.23.1, 29.9 и 29.10 КоАП РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения, хранящегося в камере хранения вещественных доказательств Володарского таможенного поста Брянской таможни - 26 (двадцати шести) прозрачных стеклянных бутылках емкостью 0,7 литра каждая с акцизными марками, с маркировкой на бутылках «ГРАВIЦАПА GRAVITSAPA ULTRAPREMIUM VODKA 40% ALC./VOL. (80 PROOF) 0,7L ДСТУ 4256-2003, общим объемом 18,2 литра, за исключением 2 (двух) бутылок с алкогольной продукцией общим объемом 1,4 литра, израсходованными в ходе проведения экспертного исследования.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Брянский областной суд, путем подачи жалобы через Володарский районный суд г.Брянска.

Судья О.Н. Мастерова