Постановление № 1-2-13/2024 от 12 мая 2024 г. по делу № 1-2-13/2024Бузулукский районный суд (Оренбургская область) - Уголовное Дело №1-2-13/2024 г. Бузулук 13 мая 2024 года Бузулукский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Михеевой Л.П., при секретаре Сусловой Е.А., с участием государственного обвинителя – прокурора Грачевского района Оренбургской области Тархова А.В., защитника – адвоката Шатохиной Н.И., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, Органом дознания ФИО1 обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, зная о том, что в отношении нее, на основании решения Бузулукского районного суда Оренбургской области, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с ч.ч. 1 и 2 ст. 4, п. 1 ч. 1 ст. 5 ФЗ РФ от 06.04.2011 года № 64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», осужденной ДД.ММ.ГГГГ Бузулукским районным судом Оренбургской области за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ к лишению свободы на срок 7 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в ИК общего режима с ограничением свободы на срок 1 год, и освободившейся ДД.ММ.ГГГГ из ФКУ <адрес>, установлен административный надзор сроком на 3 года, в соответствии с которым установлены административные ограничения в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22.00 часов до 06.00 часов; обязательной явки два раза в месяц (первый и третий понедельник месяца с 09.00 часов до 18.00 часов) в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрет выезда за пределы Оренбургской области, а также что в соответствии с решением Бузулукского районного суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым (ФИО1 дополнены административные ограничения путем: увеличения количества обязательных явок в орган внутренних дел по месте жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации с двух до трех раз ( первый, второй и третий понедельник месяца с 09.00 до 18.00); запрета пребывания в местах общественного питания, где разрешена продажа и распитие спиртных напитков, а также решением Бузулукского районного суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ФИО1 продлен ранее установленный решением Бузулукского районного суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ срок административного надзора на 5 месяцев 28 дней, а также решением Бузулукского районного суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с которым, ФИО1 дополнены административные ограничения, установленные решением Бузулукского районного суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ, решением Бузулукского районного суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ, решением Бузулукского районного суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ административным ограничением в виде обязательной явки один раз в месяц (всего четыре раза) в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (первый, второй, третий и четвертый понедельник месяца с 09.00 до 18.00), будучи надлежащим образом предупрежденная о последствиях нарушения установленных ей судом ограничений, пренебрегая данными ограничениями, с целью уклонения от правосудия, умышленно, незаконно в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ неоднократно не соблюдала административные ограничения, сопряженные с совершением им административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в 22 ч. 30 мин. пренебрегая и не желая исполнять установленные судом ограничения, отсутствовала по месту своего жительства, расположенного по <адрес>, тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ за которое привлечена к административной ответственности в соответствии с постановлением мирового суда судебного участка в административно-территориальных границах всего Грачевского района Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ к наказанию в виде административного ареста сроком на 15 суток. ДД.ММ.ГГГГ в период с 09.0 до 18.00 без уважительной причины, не явилась для регистрации в ОП № 1 МО МВД России «Бузулукский» расположенного по ул. Тургенева д. 10 с. Грачевка Грачевского района Оренбургской области тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ за которое привлечена к административной ответственности в соответствии с постановлением мирового суда судебного участка в административно-территориальных границах всего Грачевского района Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ к наказанию в виде административного ареста сроком на 15 суток. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ 22 ч. 20 мин. с целью дальнейшего уклонения от административного надзора, умышленно вновь отсутствовала по месту жительства по <адрес>, а была застигнута в это время в общественном месте, а именно на <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, на основании акта медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками полиции, тем самым вновь нарушила ограничение установленное ей судом в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов, которое было сопряженно с совершением ею административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, за которое на основании постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ подвергнута административному наказанию в виде административного ареста сроком на 15 суток. Действия ФИО1 квалифицированы по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ – неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений установленных ей судом в соответствии с Федеральным законом, сопряженным с совершением данным лицом административного правонарушения посягающего на общественный порядок и общественную безопасность. В ходе рассмотрения уголовного дела было установлено, что ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ. В судебном заседании защитник умершей обвиняемой – адвокат Шатохина Н.И. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в связи со смертью ФИО1 Близкий родственник - сын умершей ФИО1 ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против прекращения уголовного дела, в связи со смертью матери ФИО1 Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 по основанию, предусмотренному п. 4 ч. 1 ст. 24, п. 2 ч. 1 ст. 27 УПК РФ, в связи со смертью обвиняемой. Выслушав участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к следующему. Согласно п. 4 ч. 1 ст. 24, п. 2 ч. 1 ст. 27 УПК РФ, уголовное дело и уголовное преследование в отношении обвиняемого прекращается в случае смерти обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего. В соответствии с п. 1 ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в п. 4 части первой статьи 24 УПК РФ. В судебном заседании достоверно установлено, что подсудимая ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ У ФИО1 из близких родственников имеется сын – Г, который не требует ее реабилитации и не возражает против прекращения уголовного преследования по основанию, предусмотренному п. 4 ч. 1 ст. 24, п. 2 ч. 1 ст. 27 УПК РФ, о чём свидетельствует его ходатайство. При таких обстоятельствах суд прекращает уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1 по основанию, предусмотренному п. 4 ч. 1 ст. 24, п. 2 ч. 1 ст. 27 УПК РФ – в связи со смертью обвиняемой. Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 24, 27, 256 УПК РФ, суд, Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, прекратить, по основанию, установленному п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в связи со смертью обвиняемой. Вещественные доказательство после вступления постановления в законную силу: копии документов: решение суда от ДД.ММ.ГГГГ, решение суда от ДД.ММ.ГГГГ, решение суда от ДД.ММ.ГГГГ, решение суда от ДД.ММ.ГГГГ, заключение от ДД.ММ.ГГГГ, график от ДД.ММ.ГГГГ, график от ДД.ММ.ГГГГ, график от ДД.ММ.ГГГГ, предупреждение от ДД.ММ.ГГГГ, предупреждение от ДД.ММ.ГГГГ, предупреждение от ДД.ММ.ГГГГ, предупреждение от ДД.ММ.ГГГГ, постановление суда от ДД.ММ.ГГГГ, протокол от ДД.ММ.ГГГГ, акт от ДД.ММ.ГГГГ, постановление от ДД.ММ.ГГГГ, постановление от ДД.ММ.ГГГГ, протокол от ДД.ММ.ГГГГ, объяснение от ДД.ММ.ГГГГ, объяснение от ДД.ММ.ГГГГ, объяснение от ДД.ММ.ГГГГ, объяснение от ДД.ММ.ГГГГ, объяснение от ДД.ММ.ГГГГ, объяснение от ДД.ММ.ГГГГ, объяснение от ДД.ММ.ГГГГ- хранить при уголовном деле. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Бузулукский районный суд Оренбургской области в течение 15 суток со дня его вынесения. Судья Л.П. Михеева <данные изъяты> Суд:Бузулукский районный суд (Оренбургская область) (подробнее)Судьи дела:Михеева Л.П. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По делам об убийствеСудебная практика по применению нормы ст. 105 УК РФ |