Решение № 12-558/2025 от 9 июня 2025 г. по делу № 12-558/2025Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) - Административные правонарушения УИД: 36RS0006-01-2025-004420-24 № 12-558/2025 10 июня 2025 года судья Центрального районного суда города Воронежа Шумейко Е.С. (Комиссаржевской ул., д.18А, г.Воронеж, каб. 115), рассмотрев дело об административном правонарушении по жалобе защитника юридического лица Министерства социальной защиты Воронежской области, действующей на основании доверенности ФИО4, на постановление начальника отдела - старшего судебного пристава СОСП по Воронежской области ГМУ ФССП России ФИО1. от 16.08.2024 по делу об административном правонарушении №1012/24/98036-АП о привлечении к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ, Постановлением начальника отдела - старшего судебного пристава СОСП по Воронежской области ГМУ ФССП России ФИО1 №98036/24/365426 по делу об административном правонарушении № 1012/24/98036-АП юридическое лицо Министерство социальной защиты Воронежской области привлечено к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ, и юридическому лицу назначено наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей. Не согласившись с законностью и обоснованностью привлечения к административной ответственности, защитник Министерства социальной защиты Воронежской области, действующая на основании доверенности ФИО4, обратилась с жалобой в Центральный районный суд города Воронежа. Просит постановление отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить, ссылаясь на то, что решением Ленинского районного суда города Воронежа по делу № на Министерство социальной защиты Воронежской области возложена обязанность принять решение о предоставлении ФИО2 благоустроенного жилья специализированного жилищного фонда по нормам предоставления жилого помещения по договору социального найма, как лицу из числа детей сирот и детей, оставшихся без попечения родителей. Органом, осуществляющим приобретение жилых помещений специализированного жилищного фонда Воронежской области до 17.02.2022 являлся Департамент социальной защиты Воронежской области. В жалобе защитник утверждает об отсутствии вины Министерства социальной защиты Воронежской области в неисполнении требования исполнительного документа, так как Министерство в своей деятельности по предоставлению жилых помещений специализированного фонда Воронежской области находится в зависимости от осуществления Министерством строительства Воронежской области закупки данных жилых помещений. Министерством социальной защиты Воронежской области принят исчерпывающий перечень мер, направленных на исполнение решения суда, а, следовательно, в действиях Министерства отсутствует состав административного правонарушения. Законный представитель юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Министерства социальной защиты Воронежской области о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В судебное заседание не явился. Защитник юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Министерства социальной защиты Воронежской области, действующая на основании доверенности ФИО4 в судебное заседание не явилась. Поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие. Должностное лицо, вынесшее постановление –начальник отдела – старший судебный пристав СОСП по Воронежской области ГМУ ФССП России ФИО1. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения жалобы надлежащим образом извещен. Должностное лицо, составившее протокол об административно правонарушении судебный пристав-исполнитель СОСП по Воронежской области ГМУ ФССП России ФИО3 настаивала на отсутствии оснований для признания оспариваемого постановления незаконным. Утверждала, что судебным приставом-исполнителем установлено, что требования исполнительного документа в срок, установленный судебным приставом, не исполнено. Обстоятельства, смягчающие ответственность не выявлены. Доводы жалобы об отсутствии вины полагала необоснованными, так как соответствующих доказательств должником судебному приставу-исполнителю не предоставлено. Исследовав материалы дела об административном правонарушении, изучив доводы жалобы, заслушав объяснения должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам: В соответствии с частью 1 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неисполнение должником содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера в срок, установленный судебным приставом-исполнителем после вынесения постановления о взыскании исполнительского сбора, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от тридцати до пятидесяти тысяч рублей. В силу части 1 статьи 105 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" в случаях неисполнения должником требований, содержащихся в исполнительном документе, в срок, установленный для добровольного исполнения, а также неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства судебный пристав-исполнитель выносит постановление о взыскании исполнительского сбора и устанавливает должнику новый срок для исполнения. Согласно части 2 указанной статьи при неисполнении должником требований, содержащихся в исполнительном документе, без уважительных причин во вновь установленный срок судебный пристав-исполнитель составляет в отношении должника протокол об административном правонарушении в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях и устанавливает новый срок для исполнения. Если для исполнения указанных требований участие должника необязательно, то судебный пристав-исполнитель организует исполнение в соответствии с правами, предоставленными ему названным законом. Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выражается в неисполнении должником содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера в срок, установленный судебным приставом-исполнителем после вынесения постановления о взыскании исполнительского сбора. Как следует из оспариваемого постановления, в СОСП по Воронежской области ГМУ ФССП России на принудительном исполнении находится исполнительное производство №23481/23/98036-ИП, возбужденное 19.04.2023 на основании исполнительного листа ФС № 041985883, выданного 26.12.2022 Ленинским районный судом города Воронежа по делу № об обязании Министерства социальной защиты Воронежской области принять решение о предоставлении ФИО2 благоустроенного жилья специализированного жилищного фонда по нормам предоставления жилого помещения по договору социального найма, как лицу из числа детей сирот и детей, оставшихся без попечения родителей. Должнику установлен 5-дневный срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе. Должник не исполнил в срок для добровольного исполнения требования, содержащиеся в исполнительном документе. 22.05.2023 судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора по ИП неимущественного характера. Постановлением от 09.01.2024 должнику назначен новый срок исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе до 20.02.2024. Данное постановление доставлено 11.01.2024 нарочно, что подтверждается отметкой должника на реестре передаваемых нарочно документов. Постановление о назначении нового срока от 09.01.2024 должником не обжаловалось. Судебный акт о рассрочке, отсрочке исполнения требований исполнительного документа в указанный период судебному приставу-исполнителю не представлялся. Мотивированные заявления (ходатайства) о продлении установленного срока в СОСП по Воронежской области ГМУ ФССП России не поступали. Согласно протоколу об административном правонарушении, судебным приставом-исполнителем установлено, что Министерством социальной защиты Воронежской области совершено административное правонарушение, а именно, не исполнено требование исполнительного документа неимущественного характера, во вновь назначенный срок, после вынесения постановления о взыскании исполнительского сбора. Действия Министерства социальной защиты Воронежской области квалифицированы по ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ. Разрешая вопрос о привлечении Министерства социальной защиты Воронежской области к административной ответственности, начальник отдела – старший судебный пристав СОСП по Воронежской области ГМУ ФССП России ФИО1 пришел к выводу о том, что Министерством социальной защиты Воронежской области совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ. Оценивая доводы жалобы, исследовав предоставленные суду материалы дела об административном правонарушении, приходу к выводу о наличии оснований для признания постановления незаконным. В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются, в частности, всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом. Согласно ст. 26.1 КоАП РФ в числе иных обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, и обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Доказательствами по делу об административном правонарушении в соответствии со статьей 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях являются любые фактические данные, на основании которых устанавливаются наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. В соответствии с частью 2 статьи 2.1 названного Кодекса юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых названным Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению. В соответствии с требования исполнительного документа на Министерство социальной защиты Воронежской области возложена обязанность принять решение о предоставлении ФИО2 благоустроенного жилья специализированного жилищного фонда по нормам предоставления жилого помещения по договору социального найма, как лицу из числа детей сирот и детей, оставшихся без попечения родителей. В жалобе защитник утверждает об отсутствии вины Министерства социальной защиты Воронежской области в неисполнении требования исполнительного документа, так как Министерство в своей деятельности по предоставлению жилых помещений специализированного фонда Воронежской области находится в зависимости от осуществления Министерством строительства Воронежской области закупки данных жилых помещений. Министерством социальной защиты Воронежской области принят исчерпывающий перечень мер, направленных на исполнение решения суда, а, следовательно, в действиях Министерства отсутствует состав административного правонарушения. Постановлением правительства Воронежской области от 03.02.2022 № 46, вступившим в законную силу 17.02.2022, внесены изменения в постановление правительства Воронежской области от 31.12.2014 № 1241 «Об утверждении Положения о департаменте строительной политики Воронежской области». В соответствии с указанным постановлением на Министерство строительной политики возлагается функция по осуществлению закупок жилых помещений путем заключения договоров (государственных контрактов) купли-продажи и договоров участия в долевом строительстве в целях обеспечения жилыми помещениями детей – сирот, детей, оставшихся без попечения родителей, и лиц из их числа. В соответствии с Порядком предоставления жилых помещений по договорам найма специализированных жилых помещений детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, и лицам, ранее относившимся к категории детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, и достигшим возраста 23 лет", утвержденным Приказом ДСЗ Воронежской обл. от 12.12.2019 N 71/н, осуществление закупок жилых помещений специализированного жилищного фонда Воронежской области путем заключения договоров (государственных контрактов) купли-продажи и договоров участия в долевом строительстве в целях обеспечения жилыми помещениями детей-сирот, лиц из числа детей-сирот и лиц, которые достигли возраста 23 лет, осуществляется исполнительным органом государственной власти Воронежской области, уполномоченным правительством Воронежской области (далее - уполномоченный орган), в соответствии с Федеральным законом от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд", то есть, Министерством строительства Воронежской области. Министерство социальной защиты Воронежской области принимает решение в форме приказа о предоставлении детям-сиротам, лицам из числа детей-сирот и лицам, которые достигли возраста 23 лет, жилого помещения специализированного жилищного фонда Воронежской области по договору найма специализированных жилых помещений в течение 10 рабочих дней со дня получения информации о включении приобретенных жилых помещений в состав специализированного жилищного фонда Воронежской области. В силу приведенного правового регулирования, приказ о предоставлении жилого помещения принимается Министерством социальной защиты Воронежской области только после получения информации о включении приобретенных жилых помещений в состав специализированного жилищного фонда Воронежской области. Указанную процедуру, в соответствии с п. 5.53 постановления Правительства Воронежской области от 08.05.2009 № 365 «Об утверждении Положения о министерстве имущественных и земельных отношений Воронежской области», осуществляет Министерство имущественных и земельных отношений Воронежской области. На основании изложенного, прихожу к выводу о том, что исполнение Министерством социальной защиты Воронежской области требования исполнительного документа по предоставлению жилых помещений специализированного фонда Воронежской области могли быть исполнены только в случае исполнения Министерством строительства Воронежской области закупки данных жилых помещений для детей-сирот, лиц из числе детей-сирот и лиц, которые достигли 23 лет, а также в случае включения Министерством имущественных и земельных отношений Воронежской области закупленных жилых помещений в специализированный фонд Воронежской области. При таких обстоятельствах вывод, должностного лица о виновности Министерства социальной защиты Воронежской области в неисполнении требований исполнительного документа во вновь назначенный срок, после вынесения постановления о взыскании исполнительского сбора, является необоснованным. Установив отсутствие вины Министерства социальной защиты Воронежской области во вменяемом административном правонарушении, суд приходит к выводу о наличии оснований для отмены оспариваемого постановления, и прекращении производства по делу на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с отсутствием в действиях Министерства социальной защиты Воронежской области состава административного правонарушения. Руководствуясь ст. ст. 30.4-30.7 КоАП РФ, судья Жалобу защитника юридического лица Министерства социальной защиты Воронежской области, действующей на основании доверенности ФИО4 - удовлетворить. Постановление начальника отдела - старшего судебного пристава СОСП по Воронежской области ГМУ ФССП России ФИО1. от 16.08.2024 по делу об административном правонарушении №1012/24/98036-АП о привлечении Министерства социальной защиты Воронежской области к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ - отменить, производство по делу об административном правонарушении - прекратить. На решение может быть подана жалоба в Воронежский областной суд в течение десяти дня со дня вручения или получения копии решения. Судья Шумейко Е.С. Суд:Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) (подробнее)Ответчики:Министерство социальной защиты Воронежской области (подробнее)Судьи дела:Шумейко Елена Сергеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |