Решение № 2-591/2020 2-591/2020(2-6567/2019;)~М-7187/2019 2-6567/2019 М-7187/2019 от 3 февраля 2020 г. по делу № 2-591/2020Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) - Гражданские и административные Дело № УИД 34RS0№-92 Именем Российской Федерации 04 февраля 2020 года <адрес> Дзержинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Киктевой О.А., при секретаре судебного заседания ФИО3, с участием заявителя ФИО2, в отсутствии заинтересованного лица – представителя департамента муниципального имущества администрации Волгограда, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2 об установлении факта постоянного проживания, ФИО2 обратилась в суд с настоящим заявлением, в котором просит установить факт постоянного проживания за периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на территории <адрес>. Свои требования мотивирует тем, что она в спорные периоды проживала и была зарегистрирована в с. ФИО1 <адрес>, однако в паспортном столе ФИО1 <адрес> архивных записей не сохранилось. В подтверждение своих доводов, ее представлены справка из военного комиссариата ФИО1 <адрес>, трудовая книжка. Установление факта постоянного проживания и наличия (отсутствия) приватизированного жилья по прежнему месту жительства за спорный период ей необходимо для оформления договора приватизации. В судебном заседании ФИО2 на удовлетворении требований настаивала. Представитель заинтересованного лица – департамента муниципального имущества Администрации Волгограда, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах не явки суд не уведомил. Заслушав объяснения заявителя, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст.264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение и прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении юридических фактов, в том числе фактов проживания в определенном месте и в определенный период. По настоящему делу судом установлено, что заявитель ФИО2, родилась ДД.ММ.ГГГГ в с. ФИО1 <адрес>, зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>А-805. Согласно справке Военного комиссариата Городищенского и ФИО1 <адрес>ов, <адрес>, ФИО2 состояла на учете в ФИО1 военном комиссариате с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, также данный факт подтверждается венным билетом № на имя ФИО2 Согласно трудовой книжки № на имя ФИО2, с ДД.ММ.ГГГГ принята в химиотерапевтическое отделение палатной медсестрой; ДД.ММ.ГГГГ переведена в областную больницу № <адрес>, где работает по настоящее время. Из ответа Департамента муниципального имущества Администрации Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что осуществления приватизации жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>А <адрес>, ФИО2 необходимо предоставить подтверждающие документы о факте проживания и наличия (отсутствия) приватизированного жилья по прежнему месту жительства за периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Согласно справке МУП «Метро-Электротранс», выданной на имя ФИО4 (ФИО2), указана, что она была зарегистрирована по адресу: <адрес>А ком.99, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Согласно выписки МФЦ <адрес>, ФИО2 была зарегистрирована по адресу: <адрес>А <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Согласно справке Администрации Городищенского сельского поселения ФИО1 муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, выданной на имя ФИО4 (ФИО2), заявитель правом приватизации на территории Горнобалыклейского сельского поселения не пользовалась. Смена фамилии с ФИО5 на ФИО2 у истца произошла в связи с регистрацией брака, что подтверждается свидетельством о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ №, выданным отделом ЗАГС <адрес>. Учитывая, что факт постоянного проживания ФИО2, на территории <адрес> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается совокупностью письменных доказательств, суд устанавливает факт проживания заявительницы на территории <адрес> в указанный период времени, поскольку установление данного факта необходимо ей для приватизации жилого помещения. На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199, 264 ГПК РФ, суд заявление ФИО2 об установлении факта проживания на территории <адрес> и отсутствия приватизированного жилого помещения за периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – удовлетворить. Установить факт постоянного проживания ФИО2 на территории <адрес> и отсутствия у нее приватизированного жилого помещения за периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Дзержинский районный суд <адрес> в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Судья О.А. Киктева Суд:Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) (подробнее)Судьи дела:Киктева Оксана Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 22 ноября 2020 г. по делу № 2-591/2020 Решение от 15 июля 2020 г. по делу № 2-591/2020 Решение от 13 июля 2020 г. по делу № 2-591/2020 Решение от 9 июля 2020 г. по делу № 2-591/2020 Решение от 12 мая 2020 г. по делу № 2-591/2020 Решение от 18 февраля 2020 г. по делу № 2-591/2020 Решение от 3 февраля 2020 г. по делу № 2-591/2020 |