Определение № 2-1092/2017 2-1092/2017~М-496/2017 М-496/2017 от 18 мая 2017 г. по делу № 2-1092/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

г. Самара 19 мая 2017 года

Ленинский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Фоминой И.А.,

при секретаре Чудесовой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1092/2017 по иску ФИО1 к ООО "М. видео Менеджемент" о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО "М. видео Менеджемент" о защите прав потребителей.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 и представитель ответчика ФИО3, действующие на основании доверенности и имеющие соответствующие полномочия, пришли к мировому соглашению по условиям которого:

Ответчик признает отказ от исполнения договора купли-продажи, возвращает истцу денежные средства в счет стоимости товара в размере <данные изъяты> рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Истец возвращает ответчику ноутбук <данные изъяты>, серийный номер <данные изъяты> (товар ненадлежащего качества) в полной комплектации в тот же срок.

Ответчик выплачивает истцу стоимость договора возмездного оказания услуг в размере 0 рублей в тот же срок.

Ответчик выплачивает истцу денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей в счет неустойки в тот же срок.

Ответчик выплачивает истцу денежные средства в размере <данные изъяты> рублей в счет компенсации морального вреда тот же срок.

Ответчик выплачивает истцу денежные средства в размере <данные изъяты> рублей в счет компенсации затрат на услуги представителя в тот же срок.

Ответчик выплачивает истцу денежные средства в размере 0 рублей в счет затрат на проведение проверки качества/экспертизы товара в тот же срок

Ответчик возвращает <данные изъяты> рублей за ЦП ПК «Пакет Office бессрочный».

А всего ответчик выплачивает истцу <данные изъяты> рублей.

Истец от остальных исковых требований отказывается.

Стороны просили мировое соглашение утвердить, а производство по делу прекратить.

Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ суд считает возможным утвердить мировое соглашение, условия которого предоставлены в письменной форме и подписаны сторонами.Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производству по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ.

Принимая во внимание, что заключенное мировое соглашение не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд считает возможным утвердить мировое соглашение.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 152, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ООО "М. видео Менеджемент", по условиям которого:

Ответчик признает отказ от исполнения договора купли-продажи, возвращает истцу денежные средства в счет стоимости товара в размере <данные изъяты> рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Истец возвращает ответчику ноутбук ASUS UX31L, серийный номер EAN0BC053979449 (товар ненадлежащего качества) в полной комплектации в тот же срок.

Ответчик выплачивает истцу стоимость договора возмездного оказания услуг в размере 0 рублей в тот же срок.

Ответчик выплачивает истцу денежные средства в сумме <данные изъяты><данные изъяты> рублей в счет неустойки в тот же срок.

Ответчик выплачивает истцу денежные средства в размере <данные изъяты> рублей в счет компенсации морального вреда тот же срок.

Ответчик выплачивает истцу денежные средства в размере <данные изъяты> рублей в счет компенсации затрат на услуги представителя в тот же срок.

Ответчик выплачивает истцу денежные средства в размере 0 рублей в счет затрат на проведение проверки качества/экспертизы товара в тот же срок

Ответчик возвращает <данные изъяты> рублей за ЦП ПК «Пакет Office бессрочный».

А всего ответчик выплачивает истцу <данные изъяты> рублей.

Истец от остальных исковых требований отказывается.

Стороны просили мировое соглашение утвердить, а производство по делу прекратить.

Производство по гражданскому делу № по иску ФИО1 к ООО "М. видео Менеджемент" о защите прав потребителей прекратить.

На определение в части прекращения производства по делу может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Ленинский районный суд г. Самары в течении 15 дней со дня его вынесения.

Судья И.А.Фомина