Постановление № 5-12/2019 от 4 сентября 2019 г. по делу № 5-12/2019

Дело №


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Сонковского районного суда <адрес> ФИО9

с участием лица, в отношении которого составлен протокол об административной ответственности, ФИО2,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в отрытом судебном заседании в зале судебных заседаний Сонковского районного суда <адрес> дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, поступившее из ОГИБДД МО МВД России «Краснохолмский», в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, русского, гражданина РФ, военнообязанного, со средним образованием, вдовца, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребёнка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, инвалидности не имеющего, работающего маляром НГЧ-1 ОАО «РЖД», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, в течение года к административной ответственности не привлекавшегося, заявившего после разъяснения прав, предусмотренных статьями 25.1, 24.4, 29.3, 30.1, 30.12 КоАП РФ, что в услугах защитника не нуждается, отводов и ходатайств не имеет,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 15 минут на улице 24 МЮД <адрес> около <адрес> водитель ФИО2 управлял транспортным средством - мопедом Орион б/н в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения (ПДД) РФ, при этом такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, состояние опьянения установлено на основании акта медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ (окончание исследования ДД.ММ.ГГГГ), наличие абсолютного этилового спирта в крови составило 1,8 промиллей или 0,81 мг/л.

В судебном заседании ФИО2 вину признал, пояснив, что накануне ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов употреблял спиртные напитки, выпив примерно 0,5 литра настойки, после чего один поехал на принадлежащем ему мопеде Орион б/н к себе домой. По пути на улице 24 МЮД <адрес> на справился с управлением и совершил опрокидывание транспортного средства в кювет, в результате получив телесные повреждения, в связи с чем был доставлен в Сонковскую, а затем в Бежецкую ЦРБ. Его (ФИО2) водительский стаж составляет больше 25 лет, категории В, С, ранее более одного года назад он привлекался к административной ответственности в области безопасности дорожного движения за превышение скорости движения и управление транспортным средством без документов, все штрафы оплачены, спиртное не употреблял до случившегося в течение 12 лет. Проживает он (ФИО2) один с двумя детьми, в том числе несовершеннолетним, размер его заработной платы составляет 20000 рублей, также младший ребёнок получает пенсию по потере кормильца в размере 8500 рублей, старший - стипендию в колледже в размере около 5000 рублей.

Исследовав материалы дела, выслушав лицо, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, считаю вину ФИО2 в совершении административного правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, установленной.

В соответствии с п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомлённом состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, подтверждается следующими исследованными доказательствами.

Протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, составленным уполномоченным на то лицом – ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Краснохолмский» ФИО7, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 15 минут на улице 24 МЮД <адрес> около <адрес> водитель ФИО2 управлял транспортным средством мопедом Орион б/н в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения (ПДД) РФ, при этом такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, состояние опьянения установлено на основании акта медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ (окончание исследования ДД.ММ.ГГГГ), наличие абсолютного этилового спирта в крови составило 1,8 промиллей или 0,81 мг/л. Копия протокола вручена ФИО2, права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, ему разъяснены. В своём объяснении ФИО2 указал, что с нарушением согласен.

Телефонными сообщениями медсестры Сонковской ЦРБ ФИО5, поступившим в МО МВД России «Краснохолмский» в 00 часов 28 минут ДД.ММ.ГГГГ, и дежурной медсестры Бежецкой ЦРБ ФИО3, поступившим в 04 часа 54 минуты ДД.ММ.ГГГГ, о том, что в Сонковскую ЦРБ, а затем в приёмный покой Бежецкой ЦРБ поступил гр-н ФИО2, с диагнозом «компрессионный перелом верхнего th-12 с признаками отрыва позвоночника» (со слов упал с мопеда).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (начат в 00 часов 55 минут, окончен в 01 час 50 минут), протоколом осмотра транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ (начат в 10 часов 50 минут, окончен в 11 часов 20 минут) и схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, составленной в 01 час 35 минут, к нему, которыми зафиксировано повреждённое транспортное средство – мопед Орион, находящийся в кювете автодороги около <адрес> по улице 24 МЮД <адрес>.

Заключением № (выписка из акта судебно-химического исследования) судебно-химического отделения Бюро судебно-медицинской экспертизы <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на основании направления врача ФИО6 исследована кровь ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая была отобрана в 08 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ, в крови обнаружен этиловый спирт в количестве 1,8 промиллей. Сообщением Краснохолмской ЦРБ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому обнаруженное при судебно-химическом исследовании крови ФИО2 в результате анализа газо-жидкостной хроматографии наличие этилового спирта в 1,8 промиллей соответствует 0,81 мг/л.

Протоколом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в 07 часов 00 минут, о том, что в присутствии понятых ФИО2, управлявший ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 15 минут транспортным средством мопедом Орион б/н и совершивший дорожно-транспортное происшествие (ДТП), направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Пройти медицинское освидетельствование ФИО2 согласен, что удостоверил своей подписью.

Актом медицинского освидетельствования Бежецкой ЦРБ №, начатого в 08 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ, оконченного в 12 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, которым на основании вышеуказанного заключения у ФИО2 установлено состояние опьянения.

Из рапорта от ДД.ММ.ГГГГ ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Краснохолмский» ФИО7 следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 15 минут получил телефонное сообщение от дежурного МО МВД «Краснохолмский» о том, что около <адрес> на улице 24 МЮД <адрес> произошло ДТП с пострадавшими. На месте был обнаружен мопед Орион б/н, которым управлял ФИО2 (ехал один). При общении с водителем ФИО2 у последнего были выявлены признаки алкогольного опьянения: запах спиртного изо рта. ФИО2 в присутствии понятых было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения при помощи прибора PRO-100 touch-М зав.№, однако он отказался, поскольку нуждался в медицинской помощи. При проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при помощи забора крови для судебно-химического исследования у ФИО2 установлено состояние алкогольного опьянения. Факт употребления алкоголя ФИО2 не отрицал. Повторности совершения аналогичного административного правонарушения ФИО2 не выявлено.

Объяснениями свидетеля ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что в ночь с 13 на ДД.ММ.ГГГГ в Сонковскую ЦРБ поступил вызов «скорой медицинской помощи» по факту получения телесных повреждений мужчиной, упавшим в кювет с мопеда при движении по улице 24 МЮД <адрес>. Поскольку машина «скорой помощи» находилась на выезде, звонивший самостоятельно доставил пострадавшего, которым оказался ФИО2, в приёмный покой.

Объяснения свидетеля ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ, который пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов к нему приехал знакомый ФИО2 на мопеде Орион б/н синего цвета. У него (ФИО8) ФИО2 провёл около 2 часов, выпил половину бутылки красного вина (около 300 грамм). После этого ФИО2 один около 00 часов 00 минут поехал на мопеде домой. О том, что произошло ДТП ФИО8 узнал на следующий день.

Оснований подвергать сомнению достоверность вышеуказанных доказательств у суда не имеется, в связи с чем, суд оценивает указанные доказательства как достоверные. Имеющиеся в материалах дела протоколы составлены с соблюдением требований действующего законодательства.

С учётом вышеизложенного, в суде установлена вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания учитываются характер совершённого ФИО2 административного правонарушения, относящегося к категории административных правонарушений, посягающих на безопасность дорожного движения, степень его вины, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, наличие смягчающих обстоятельств, коими являются наличие на его иждивении несовершеннолетнего ребёнка, признание вины и раскаяние в содеянном. Также суд учитывает материальное положение ФИО2 На основании изложенного, для достижения цели наказания суд считает возможным назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи.

Руководствуясь ст.ст. 4.1, ч. 1 ст. 12.8, 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Реквизиты для уплаты административного штрафа: получатель МО МВД России «Краснохолмский», ИНН <***>, КПП 692801001, расчётный счёт 40№, банк получателя: КБК 18№, БИК 042809001, ОКТМО 28632101, УИН 18№.

Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

По истечении этого срока не обжалованное постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу и обращается к исполнению.

Разъяснить лицу, лишённому специального права, что в течение трёх рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу он должен сдать водительское удостоверение в органы ГИБДД, а в случае его утраты заявить об этом в данный орган в тот же срок. В случае уклонения от сдачи водительского удостоверения назначенный судом срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получения органом ГИБДД заявления лица о его утрате.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней содня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлечённым к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платёжного агента или банковского платёжного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №161-ФЗ «О национальной платёжной системе», организацию федеральной почтовой связи либо платёжному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №103-ФЗ «О деятельностипо приёму платежей физических лиц, осуществляемой платёжными агентами».

Кроме того, за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Документ об уплате штрафа предоставляется в Сонковский районный суд <адрес>).

Судья ФИО10