Решение № 2А-906/2018 от 27 июня 2018 г. по делу № 2А-906/2018

Дело № 2a-906/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 июня 2018 года п. Кугеси

Чебоксарский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Митрофанова В.И.,

при секретаре судебного заседания Матросовой Л.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 5 по Чувашской Республике к ФИО1 о взыскании обязательных платежей,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России №5 по Чувашской Республике обратилась в Чебоксарский районный суд Чувашской Республики с административным иском к ФИО1 с требованием о взыскании задолженности по налогу за 2016 год, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения, в размере 100 206 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 5 019,22 руб.

В обоснование административного иска налоговый орган указал, что ФИО1 состоял на учете в качестве индивидуального предпринимателя с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и снят с учета в связи с прекращением деятельности. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 представлены налоговые декларации по единому налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения, с суммой налога к уплате в размере 312 169 руб. При этом налог налогоплательщиком уплачен не в полном размере.

За неуплату единого налога, налогоплательщику начислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 019,22 руб.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО1 Межрайонной ИФНС № 5 по Чувашской Республике направлено требование № о добровольном погашении суммы налога к уплате в размере 263 206 руб. и пени в размере 6 608,47 руб. По настоящее время требование не исполнено в полном объеме.

Административный истец Межрайонная ИФНС России № 5 по Чувашской Республике о дате, времени и месте судебного разбирательства надлежаще извещалась судом, от ее представителя ФИО2 поступило в суд письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 надлежаще извещенный о дате, времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился.

Суд, исследовав представленные в материалы дела, доказательства в письменной форме, приходит к выводу, что требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 3, пп. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы, за невыполнение или ненадлежащее выполнение возложенных на него обязанностей налогоплательщик (плательщик сборов) несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации (п. 5 ст. 23 НК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно п. 1 ст. 346.12 НК РФ плательщиками единого налога признаются организации и индивидуальные предприниматели, перешедшие на упрощенную систему налогообложения и применяющие ее в порядке, установленном главой 26.2 НК РФ.

Статьей 346.14 Кодекса установлено, что объектом обложения единым налогом, уплачиваемым в связи с применением упрощенной системы налогообложения, по выбору налогоплательщика признаются доходы, либо доходы, уменьшенные на величину расходов.

Обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах (пункт 1 статьи 44 НК РФ).

Согласно ст. 346.19 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.

Отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие и девять месяцев календарного года.

В силу п. 2 ст. 346.21 НК РФ сумма налога по итогам налогового периода определяется налогоплательщиком самостоятельно.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога (пп. 1, 3 п. 1 ст. 45 НК РФ).

В соответствии с п. 2 ст. 69 НК РФ при наличии у налогоплательщика недоимки, ему направляется требование об уплате налога.

Как видно из материалов дела, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был зарегистрирован в налоговом органе в качестве индивидуального предпринимателя.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была предоставлена налоговая декларация по упрощенной системе налогообложения за 2016 год, сумма налога, подлежащего уплате в бюджет, составила 312169 рублей, в установленный законом срок налог в полном объеме уплачен не был.

В связи с ненадлежащим исполнением обязанности по уплате налога, на основании статей 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации межрайонной ИФНС России № 5 по Чувашской Республике в адрес ФИО1 было направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате задолженности по УСН на сумму 263206 руб. и пени в размере 6 608,47 руб., предоставлен срок для добровольного исполнения до 22.06.2017г.

В установленный в требованиях срок ФИО1 обязанность по уплате налога в добровольном порядке исполнена не была, что послужило основанием для обращения с заявлением о вынесении судебного приказа №.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей № Чебоксарского района Чувашской Республики вынесен приказ о взыскании с ФИО1 задолженности в сумме 106 814,47 руб., который впоследствии был отменен определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ.

Разрешая спор и удовлетворяя административные исковые требования межрайонной ИФНС России N 8 по УР, суд проверил соблюдение налоговым органом порядка и сроков направления требований, правильность исчисления размера налога и пени, сроки на обращение в суд, и пришел к выводу о наличии у административного ответчика обязанности по уплате налога по УСН, а также пени в связи с неисполнением обязанности по уплате налога в установленные законом сроки.

В соответствии с п. 3, п. 4 ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Представленный истцом расчет пеней соответствует требованиям действующего законодательства, и в связи с чем, может быть положен в основу решения суда, удовлетворяющего исковые требования.

Таким образом, возложенная обязанность по уплате единого налога по УСН административным ответчиком не исполнена

Согласно административным исковым требованиям, Межрайонная ИФНС России № 5 по Чувашской Республике просит взыскать недоимку по налогу в размере 100 206 руб., по пени – 5 019, 22 руб.

Суд приходит к выводу о законности требований Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Чувашской Республике и взыскании с ФИО1 суммы обязательных платежей в сумме 105 225,22 руб.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ, ст. ст. 333.19, 333.36 НК РФ с административного ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3 336 рублей, от уплаты которой административный истец был освобождении при подаче иска в суд.

На основании изложенного, руководствуясь требованиями ст. ст. 175 - 180КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Межрайонной ИФНС России № 5 по Чувашской Республике к ФИО1 о взыскании обязательных платежей удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1 сумму задолженности по обязательным платежам перед бюджетом в сумме 105 225,22 руб., в том числе:

- налог, взимаемый с налогоплательщика, выбравшего в качестве объекта налогообложения доходы в сумме 100 206 (сто тысяч двести шесть) рублей (КБК 18210501021011000110, ОКТМО 97644442);

- пени по налогу, взимаемому с налогоплательщика, выбравшего в качестве объекта налогообложения доходы в сумме 5 019 (пять тысяч девятнадцать) рублей 22 коп. (КБК 18210501021012100110, ОКТМО 97644442).

Взысканные денежные средства зачислить на расчетный счет <***> в Отделение НБ Чувашской Республики (получатель УФК по ЧР (МИ ФНС России №5 по ЧР) БИК 049706001 ИНН <***>.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета госпошлину в размере 3 336 (три тысячи триста тридцать шесть) рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение тридцати дней со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Чебоксарский районный суд Чувашской Республики.

Судья В.И. Митрофанов

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ