Постановление № 5-423/2019 от 15 апреля 2019 г. по делу № 5-423/2019

Дело № 5-423/19


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург 16 апреля 2019 года

Судья Кировского районного суда Санкт-Петербурга Петрова Н.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1 Даниэль,

переводчика ФИО2

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.3.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1 Даниэля, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Боливарианской Республики Венесуэла, гражданина Боливарианской Республики Венесуэла, проживающего по адресу: <адрес>

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 Даниэль, являясь иностранным гражданином, совершил нарушение режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, совершенное в городе Федерального значения Санкт-Петербурге, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 00 минут в отдел по Кировскому району г.Санкт-Петербурга УВМ ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области по адресу: <адрес>, с вопросом оформления транзитной визы обратился гражданина Боливарианской Республики Венесуэла ФИО1 Даниэль, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который прибыл на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ в порядке, не требующем получения визы (Соглашение между Правительством Российской Федерации и Правительством Боливарианской Республики Венесуэла об отказе от визовых формальностей при взаимных поездках граждан двух государств), состоял на миграционном учете по месту временного пребывания по адресу: <адрес> сроком до ДД.ММ.ГГГГ, по истечению срока временного пребывания (15.08.2018 года), гражданин ФИО1 Даниэль, за пределы Российской Федерации не выехал, то есть уклонился от выезда с территории РФ, нарушив требования ст. 5 Федерального закона от 25 июля 2002 г. N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации", то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ в городе Федерального значения – Санкт-Петербурге, таким образом, ФИО1 Даниэль, совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 Даниэль, вину признал в полном объеме, указал, что на территории Российской Федерации проживал с девушкой – гражданкой Российской Федерации, намерен заключить с ней брак, поэтому и обратился в отдел миграции для оформления документов.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля инспектор по ОП ОИК отдела по Кировскому району Санкт-Петербурга Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области ФИО3, показал, что гражданин Боливарианской Республики Венесуэла ФИО1 Даниэль, обратился с вопросом оформления транзитной визы, которую ввиду наличия в его действиях состава административного правонарушения по ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, выдать нельзя. В отношении данного гражданина был составлен протокол об административном правонарушении, представленный в суд на рассмотрение.

Изучив материалы дела, выслушав участников процесса, суд считает вину ФИО1 Даниэль, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч. 3.1 КоАП РФ установленной и доказанной материалами дела, в том числе:

-протоколом об административном правонарушении АП № 424 от 15.04.2019 года, составленным уполномоченным должностным лицом, в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ;

-сведениями АС ЦБДУИГ («Мигрант»);

-распечаткой сведений данных о физическом лице – ФИО1 Даниэль;

- копией паспорта на имя ФИО1 Даниэль.

Суд признает представленные доказательства достоверными, непротиворечивыми и достаточными для установления вины ФИО1 Даниэль, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч. 3.1 КоАП РФ.

Согласно абз. 2 п. 1 ст. 5 Федерального закона от 25 июля 2002 года N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом.

По общему правилу, установленному в ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 25 июля 2002 г. N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации", срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом. При этом непрерывный срок временного пребывания в Российской Федерации указанного иностранного гражданина не может превышать девяносто суток.

Судом установлено, что ФИО1 Даниэль въехал в РФ 17.05.2018 года, в порядке, не требующем визы, находился на территории Российской Федерации до момента обращения за оформлением транзитной визы - 15.04.2019 года. При этом объективных данных о продлении ФИО1 Даниэлем срока пребывания в РФ, а также документов, подтверждающих право на пребывание в Российской Федерации, не имеется. По окончании срока пребывания в РФ ФИО1 Даниэль мер для своевременного выезда из РФ не предпринял.

Частью 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Частью 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение, предусмотренное частью 1.1 настоящей статьи, совершенное в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или Ленинградской области.

Таким образом, действия ФИО1 Даниэль правильно квалифицированы по ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя. Отягчающих административную ответственность ФИО1 Даниэль обстоятельств судом не установлено. Смягчающим административную ответственность ФИО1 Даниэль обстоятельством суд считает признание им вины. Учитывая характер совершенного ФИО1 Даниэлем правонарушения, конкретные обстоятельства настоящего дела, данные о личности виновного, который, являясь иностранным гражданином и находясь на территории Российской Федерации, обязан знать и соблюдать требования законодательства Российской Федерации, при этом суд также учитывает, что сведений о подаче заявления в орган записи актов гражданского состояния о заключении брака, не представлены, суд считает, что в данном случае, в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства, будет являться назначение наказания в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ с административным выдворением за пределы Российской Федерации. Суд считает возможным при назначении административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации иностранного гражданина, принять решение о контролируемом самостоятельном выезде ФИО1 Даниэля из Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 18.8 ч. 3.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновным ФИО1 Даниэля, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Боливарианской Республики Венесуэла, гражданина Боливарианской Республики Венесуэла, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч. 3.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде наложения административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей 00 копеек с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации

Административный штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу данного постановления.

Наименование получателя платежа: УФК по г. Санкт-Петербургу (ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области)

КПП: 784 201 001

ИНН: <***>

ОКТМО: 40911000

Номер счета получателя платежа: 40101 810 200000010001

Наименование банка: Северо-Западное ГУ Банка России г.Санкт-Петербург

БИК: 044 030 001

Наименование платежа: Административный штраф

КБК: 188 116 400 000 160 20 140

Идентификатор: 18891789990456053551.

Квитанцию об оплате штрафа необходимо направить в канцелярию Кировского районного суда Санкт-Петербурга, расположенную по адресу: <...>, каб. 111, тел.415-64-13, не позднее следующего дня после истечения срока для оплаты штрафа.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Петрова Н.В.