Постановление № 5-268/2018 от 2 ноября 2018 г. по делу № 5-268/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<адрес>, УР 03 ноября 2018 года

Судья Малопургинского районного суда Удмуртской Республики Бубякин А.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> УР, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: УР, <адрес>, не работающего, привлекавшегося к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.15 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ст. 6.9.1 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.21 КоАП РФ;

у с т а н о в и л:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 15.13 час., находясь в состоянии алкогольного опьянения по адресу: УР, <адрес>. устроил скандал, громко выражался словами нецензурной брани в присутствии малолетнего ребенка, на замечания не реагировал, размахивал руками, оскорбительно приставал к ФИО2, тем самым грубо нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 направлено на рассмотрение в Малопургинский районный суд УР.

В судебном заседании ФИО1 согласился с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении, добавил, что допустил административное правонарушение на почве употребления спиртных напитков.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Факт наличия в действиях ФИО1 административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями самого ФИО1, объяснениями свидетеля ФИО2, рапортом УУП отделения МВД России по <адрес> УР ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом о направлении лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, полностью доказана.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1 указанных в ст. 4.2 КоАП РФ, суд не усматривает.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, согласно п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ является совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, что послужило причиной совершения административного правонарушения и не оспаривалось ФИО1

Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность ФИО1, согласно пп. 2, 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения в состоянии опьянения, что послужило причиной совершения административного правонарушения и не оспаривалось ФИО1

С учетом изложенного, учитывая личность виновного, его семейное и имущественное положение, возраст, состояние здоровья, конкретные обстоятельства дела, характер совершенного им административного правонарушения, суд считает необходимым с целью предупреждения совершения новых правонарушений назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста, назначение менее строгого вида наказания не обеспечит достижение целей административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок отбытия наказания исчислять с 17.15 час. ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении и должностным лицом, уполномоченным составлять протокол об административном правонарушении в Верховный Суд Удмуртской Республики путем подачи жалобы через Малопургинский районный суд УР в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.В. Бубякин