Решение № 2-1346/2020 2-1346/2020(2-13932/2019;)~М-12530/2019 2-13932/2019 М-12530/2019 от 18 февраля 2020 г. по делу № 2-1346/2020

Дело №2-1346/2020

16RS0042-03-2019-012502-73


Решение

именем Российской Федерации

19 февраля 2020 года город Набережные Челны

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Багаутдинова К.М.,

при секретаре Кирилловой Г.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на транспортное средство,

установил:

ФИО1 (далее истец) обратился в суд с иском к ФИО2 (далее ответчик) с вышеприведённой формулировкой, указав в обоснование иска, что 20 августа 2018 года между ФИО3 и ним был заключён договор № ... купли-продажи транспортного средства марки «..., 2004 года выпуска, за 50 000 рублей, который передан ему по акту-приёма передачи. 28 августа 2018 года ФИО3 умер, единственным наследником которого является ответчик ФИО2, которая написала расписку, что не претендует на данное транспортное средство. При обращении с заявлением в ОГИБДД УМВД России по городу Набережные Челны, чтобы зарегистрировать автомобиль, он получил отказ.

На основании изложенного, истец просит признать за ним право собственности на вышеуказанное транспортное средство.

Истец в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просит рассмотреть дело без его участия, исковые требования поддерживает.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, представила письменное заявление о рассмотрении дела без её участия и признании исковых требований.

Изучив материалы дела, заслушав судебные прения, суд приходит к следующему.

Согласно статье 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Из материалов дела усматривается, что 20 августа 2018 года между ФИО3 и истцом ФИО1 был заключён договор №... купли-продажи транспортного средства марки «... года выпуска, за 50 000 рублей, который передан истцу по акту-приёма передачи (л.д.6,7).

28 августа 2018 года ФИО3 умер (л.д.9).

Единственным наследником ФИО3 является ФИО2(л.д.11), которая написала расписку о том, что не претендует на данный автомобиль (л.д.12).

Кроме того, в соответствии со статьёй 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при признании ответчика иска и принятии его судом, суд принимает решение об удовлетворении заявленных требований.

При таких обстоятельствах, суд полагает требования истца к ответчику обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на транспортное средстве марки «ГАЗ..., двигатель №..., государственный регистрационный знак ..., 2004 года выпуска.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Татарстан через Набережночелнинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья подпись Багаутдинов К.М.

Мотивированное решение суда составлено 19 февраля 2020 года. На момент публикации не вступило в законную силу