Решение № 2-2238/2018 2-2238/2018~М-1957/2018 М-1957/2018 от 6 сентября 2018 г. по делу № 2-2238/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07 сентября 2018 года г.о. Самара

Советский районный суд г.Самары в составе:

председательствующего судьи Селезневой Е.И.,

при секретаре судебного заседания Измайловой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном: заседании гражданское дело № по исковому заявлению Самарской региональной общественной организации по защите прав потребителей «Союз потребителей» к ООО «Альянс» о защите прав и законных интересов неопределенного круга потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Самарская региональная общественная организация по защите прав потребителей «Союз потребителей» обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Альянс» о защите прав и законных интересов неопределенного круга потребителей, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ. участниками общественной организации в соответствии со ст. 45 Федерального закона от 07.02.1992г. № «О защите прав потребителей» и Уставом организации осуществлен общественный контроль в магазине, расположенном по адресу: <адрес> с целью проверки соблюдения прав потребителей и правил торгового обслуживания.

В результате проведенной проверки выявлены следующие нарушения.

Потребителями ФИО3 и ФИО5 (члены организации) приобретены товары, находящиеся в продаже указанного магазина с истекшим сроком годности, а именно:

- Суперконцентрат для белья <данные изъяты> объем 1 (один) литр, цена 120руб., количество 1 штука. Изготовитель: ООО «<данные изъяты>» <адрес>, дата производства ДД.ММ.ГГГГ., срок годности ДД.ММ.ГГГГ. У приобретенного товара истек установленный срок годности на ДД.ММ.ГГГГ суток.

Факт реализации указанного товара подтверждается чеком и видеозаписью.

-Плюшка «<данные изъяты>», масса <данные изъяты>, 2 упаковки, цена <данные изъяты> руб., изготовитель: ООО «<данные изъяты>», дата изготовления ДД.ММ.ГГГГ., срок годности ДД.ММ.ГГГГ, просрочено на ДД.ММ.ГГГГ.

- Напиток чай зеленый <данные изъяты> цитрус, объем <данные изъяты> литр, количество <данные изъяты> бутылок, цента 81руб., изготовитель «<данные изъяты>» <адрес>, дата изготовления ДД.ММ.ГГГГ., годен до ДД.ММ.ГГГГ. У приобретенного товара истек установленный срок годности на ДД.ММ.ГГГГ.

Видеозапись осуществлена членом организации ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ. в указанном магазине с <данные изъяты> до <данные изъяты> мин.

Информационный лист о проведенных мероприятиях общественного контроля от ДД.ММ.ГГГГ составлен в присутствии продавца ФИО4, которая работала в магазине «Закусочная» в момент осуществления общественного контроля.

Ссылаясь на данные обстоятельства, истец просил суд признать противоправными действия ООО «Альянс», осуществляющего деятельность по адресу: <адрес>, по факту реализации указанных товаров с истекшим сроком годности.

Обязать ООО «Альянс» прекратить противоправные действия в отношении неопределенного круга потребителей по факту реализации некачественных и опасных пищевых продуктов. Обязать ООО «Альянс» довести до сведения неопределенного круга потребителей решение суда в течение 10 дней со дня вступления его в законную силу.

В случае, если ООО «Альянс» не исполнит решение суда в установленный срок предоставить Самарской региональной общественной организации по защите прав потребителей «Союз потребителей» право довести до сведения неопределенного круга потребителей решение суда путем опубликования полного текста решения суда на сайте<данные изъяты>, за счет ООО «Альянс» с взысканием стоимости публикации в соответствии с прейскурантом (стоимость публикации одной страницы составляет 5 000 руб.). Взыскать с ООО «Альянс» в пользу истца Самарской региональной общественной организации по защите прав потребителей «Союз потребителей» расходы на оплату юридического сопровождения в размере 10000 (десяти тысяч) рублей.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ. продержал исковые требования по основаниям, изложенным в иске, просил их удовлетворить.

В судебное заседание представитель ответчика не явился, извещен надлежащим образом.

Выслушав объяснения истца, изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 46 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей» общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) вправе предъявлять иски в суды о прекращении противоправных действий изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) в отношении неопределенного круга потребителей. При удовлетворении такого иска суд обязывает правонарушителя довести в установленный судом срок через средства массовой информации или иным способом до сведения потребителей решение суда.

Самарская региональная общественная организация по защите прав потребителей «Союз потребителей» является общественным объединением потребителей, что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации некоммерческой организации и Уставом Самарской региональной общественной организации по защите прав потребителей «Союз потребителей».

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Самарской региональной общественной организацией по защите прав потребителей «Союз потребителей» в соответствии со ст. 45 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей» проведено мероприятие общественного контроля в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Альянс», осуществляющего деятельность по адресу: <адрес>. По результатам проведенного мероприятия общественного контроля выявлены нарушения правил продажи отдельных видов товаров, а именно:

1) Суперконцентрат для белья <данные изъяты>, объем <данные изъяты> литр, цена 120руб., количество 1 штука. Изготовитель: ООО «<данные изъяты>» <адрес> дата производства ДД.ММ.ГГГГ., срок годности ДД.ММ.ГГГГ. У приобретенного товара истек установленный срок годности на ДД.ММ.ГГГГ суток.

Также в продаже указанного магазина находились следующие товары с истекшим сроком годности:

2) Плюшка «<данные изъяты>», масса <данные изъяты> грамм, 2 упаковки, цена 15руб., изготовитель: ООО «<данные изъяты>», дата изготовления ДД.ММ.ГГГГ. срок годности <данные изъяты> суток, просрочено на ДД.ММ.ГГГГ дня.

3) Напиток чай зеленый <данные изъяты> цитрус, объем <данные изъяты> литр. Количество <данные изъяты> бутылок, цента 81руб., изготовитель «<данные изъяты>» <адрес>, дата изготовления ДД.ММ.ГГГГ., годен до ДД.ММ.ГГГГ. У приобретенного товара истек установленный срок годности на ДД.ММ.ГГГГ дней.

В соответствии со статьей 4 Закона «О защите прав потребителей» продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору.

При отсутствии в договоре условий о качестве товара (работы, услуги) продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), соответствующий обычно предъявляемым требованиям и пригодный для целей, для которых товар (работа, услуга) такого рода обычно используется.

Если законами или в установленном ими порядке предусмотрены обязательные требования к товару (работе, услуге), продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), соответствующий этим требованиям.

В статье 7 Закона закреплено, что потребитель имеет право на то, чтобы товар (работа, услуга) при обычных условиях его использования, хранения, транспортировки и утилизации был безопасен для жизни, здоровья потребителя, окружающей среды, а также не причинял вред имуществу потребителя. Требования, которые должны обеспечивать безопасность товара (работы, услуги) для жизни и здоровья потребителя, окружающей среды, а также предотвращение причинения вреда имуществу потребителя, являются обязательными и устанавливаются законом или в установленном им порядке.

Изготовитель (исполнитель) обязан обеспечивать безопасность товара (работы) в течение установленного срока службы или срока годности товара (работы) Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № утверждены Правила продажи отдельных видов товаров, Перечень товаров длительного пользования, на которые не распространяется требование покупателя о безвозмездном предоставлении ему на период ремонта или замены аналогичного товара, Перечень непродовольственных товаров надлежащего качества, не подлежащих возврату или обмену на аналогичный товар других размера, формы, габарита, фасона, расцветки или комплектации.

Правила продажи отдельных видов товаров, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, регулируют отношения между покупателями и продавцами при продаже отдельных видов продовольственных и непродовольственных товаров.

В соответствии с пунктом 23 Правил продажи отдельных видов товаров, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, продавец обязан передать покупателю товар надлежащего качества, в таре и (или) упаковке за исключением товара, который по своему характеру не требует затаривания и (или) упаковки, в определенном наборе (комплект товаров) и комплектности, с относящимися к товару документами и принадлежностями.

Согласно пункту 24 Правил продажи отдельных видов товаров, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, товар, на который установлен срок годности, продавец обязан передать покупателю с таким расчетом, чтобы он мог быть использован по назначению до истечения срока годности.

В соответствии с пунктами 33 Правил продажи отдельных видов товаров, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, товары до их подачи в торговый зал или иное место продажи должны быть освобождены от тары, оберточных и увязочных материалов, металлических клипс. Загрязненные поверхности или части товара должны быть удалены. Продавец обязан также произвести проверку качества товаров (по внешним признакам), наличия на них необходимой документации и информации, осуществить отбраковку и сортировку товаров.

Пищевые продукты непромышленного изготовления, реализуемые на продовольственных рынках, подлежат продаже после проведения ветеринарно-санитарной экспертизы с выдачей в установленном порядке ветеринарного свидетельства (справки) установленного образца, которое должно быть предъявлено покупателю по его требованию.

Пунктом 2 статьи 494 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплены общие требования к предложению товара в месте его продажи.

Поскольку в силу названной нормы права выставление в месте продажи (на прилавках, в витринах и т.п.) товаров признается публичной офертой независимо от того, указаны ли цена и другие существенные условия договора розничной купли-продажи, за исключением случая, когда продавец явно определил, что соответствующие товары не предназначены для продажи, то нахождение продуктов с истекшим сроком годности в торговой точке следует расценить как публичную оферту товара.

Обстоятельство продажи указанных товаров подтверждается чеком и видеозаписью.

Факт выявленных нарушений оформлен информационным листом № от ДД.ММ.ГГГГ. Информационный лист о проведенных мероприятиях общественного контроля от ДД.ММ.ГГГГ составлен в присутствии продавца ФИО4, которая работала в магазине «Закусочная» в момент осуществления общественного контроля.

Таким образом, судом установлено, что в нарушение Правил продажи отдельных видов товаров, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 55 и принятых в соответствии со ст. 26 Закона РФ "О защите прав потребителей", осуществлена продажа товаров с истекшим сроком годности.

Неисполнение юридическим лицом требований действующего законодательства вследствие ненадлежащего исполнения трудовых обязанностей его работником само по себе не является обстоятельством, освобождающим юридическое лицо от ответственности, установленной ч. 4 ст. 14.1 КоАП РФ. Общество должно было и могло осуществлять надлежащий контроль за соблюдением его работниками правил и порядка отпуска лекарственных средств, однако доказательств принятия обществом мер, исключающих продажу лекарственных средств без рецепта врача, в материалы дела не представлено. Формальное указание во внутренних документах общества на необходимость соблюдения его работниками требований законодательства в указанной сфере не может рассматриваться в качестве такой меры.

Дав оценку представленным доказательствам, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований о признании противоправными действия Общества с ограниченной ответственностью «Альянс», осуществляющего деятельность по адресу: <адрес>, по факту продажи товаров с истекшим сроком годности.

Также суд приходит к выводу об удовлетворении требований в части обязания ООО «Альянс» прекратить противоправные действия в отношении неопределенного круга потребителей по факту реализации некачественных и опасных пищевых продуктов.

Право общественных организаций требовать признания действий противоправными и прекращения таких действий закреплено в ст. 46 Закона РФ «О защите прав потребителей». Проведенное Самарской региональной общественной организацией по защите прав потребителей «Союз потребителей» мероприятие в отношении ООО "Альянс" соответствует уставным целям и задачам общественной организации, проведение общественного контроля предусмотрено Законом РФ «О защите прав потребителей».

Кроме того, согласно Постановлению Пленума Верховного суда РФ от 28.06.2012г. № «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» в случае удовлетворения исков о признании действий изготовителя (продавца, исполнителя, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортер противоправными в отношении неопределенного круга потребителей и прекращении этих действий суд, исходя из статьи 46 Закона о защите прав потребителей, в резолютивной части решения обязывает ответчика через средства массовой информации или иным способом довести до сведения потребителей решение суда. При этом в случае нарушения, затрагивающего интересы неопределенного круга потребителей, суд вправе направить копию вступившего в законную силу решения суда для обнародования в официально печатном издании - государственном или муниципальном.

На основании изложенного суд считает необходимым обязать Общество с ограниченной ответственностью «Альянс» довести до сведения неопределенного круга потребителей решение суда в течение 10 дней со дня вступления решения в законную силу.

В случае, если ООО «Альянс» не исполнит решение суда в установленный срок, Самарской региональной общественной организации по защите прав потребителей «Союз потребителей» предоставить право довести до сведения неопределенного круга потребителей решение суда путем опубликования полного текста решения суда на сайте www.potrebsouz63.ru. за счет ООО «Альянс» с взысканием стоимости публикации в соответствии с прейскурантом (стоимость публикации одной страницы составляет 5 000 руб.).

На основании ст. 100 ГПК РФ с ООО «Альянс» в пользу Самарская региональная общественная организация по защите прав потребителей «Союз потребителей» подлежат взысканию понесенные организацией расходы по оплате услуг представителя, которые суд с учетом требований разумности и справедливости определяет в размере 5. 000 руб. Расходы по оплате услуг представителя подтверждаются заключенным между ООО «<данные изъяты>» и Самарской региональной общественной организацией по защите прав потребителей «Союз потребителей» договором оказания юридических услуг № от ДД.ММ.ГГГГ. и квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ. об оплате истцом ООО «<данные изъяты>» 10 000 руб.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец при подаче иска был освобожден, подлежит взысканию с ответчика.

В соответствии со ст. 333.19 НК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования Самарской региональной общественной организации по защите прав потребителей «Союз потребителей» к ООО «Альянс» удовлетворить частично.

Признать противоправными действия Общества с ограниченной ответственностью «Альянс», осуществляющего деятельность по адресу: <адрес>, по факту по факту реализации товаров с истекшим сроком годности, а именно:

1) суперконцентрат для белья <данные изъяты>, объем <данные изъяты>) литр, цена 120руб., количество 1 штука. Изготовитель: ООО «<данные изъяты>» <адрес>, дата производства ДД.ММ.ГГГГ., срок годности ДД.ММ.ГГГГ. У приобретенного товара истек установленный срок годности на ДД.ММ.ГГГГ) суток;

2) Плюшка «<данные изъяты>», масса 110 грамм, 2 упаковки, цена 15руб., изготовитель: ООО «<данные изъяты>», дата изготовления ДД.ММ.ГГГГ. срок годности ДД.ММ.ГГГГ, просрочено на ДД.ММ.ГГГГ) дня.

3) Напиток чай зеленый <данные изъяты> цитрус, объем <данные изъяты> литр. Количество № бутылок, цента 81руб., изготовитель «<данные изъяты>» <адрес>, дата изготовления ДД.ММ.ГГГГ., годен до ДД.ММ.ГГГГ. У приобретенного товара истек установленный срок годности на ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать Общество с ограниченной ответственностью «Альянс» прекратить противоправные действия в отношении неопределенного круга потребителей по факту реализации некачественных и опасных пищевых продуктов.

Обязать Общество с ограниченной ответственностью «Альянс» довести до сведения неопределенного круга потребителей решение суда в течение 10 дней со дня вступления решения в законную силу.

В случае, если Общество с ограниченной ответственностью «Альянс» не исполнит решение суда, в установленный срок предоставить Самарской региональной общественной организации по защите прав потребителей «Союз потребителей» право довести до сведения неопределенного круга потребителей решение суда путем опубликования полного текста решения суда на сайте <адрес>. за счет Общества с ограниченной ответственностью «Альянс» с взысканием стоимости публикации в соответствии с прейскурантом (стоимость публикации одной страницы составляет 5 000 руб.).

Взыскать с ООО «Альянс» в пользу Самарской региональной общественной организации по защите прав потребителей «Союз потребителей» расходы по оплате услуг представителя в размере 5 000 рублей.

Взыскать с ООО «Альянс» в доход местного бюджета сумму государственной пошлины в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме через Советский районный суд г. Самары.

Мотивированное решение изготовлено 11.09.2018г.

Судья Селезнева Е.И.