Решение № 2-356/2025 2-356/2025~М-297/2025 М-297/2025 от 31 августа 2025 г. по делу № 2-356/2025

УИД: 76RS0004-01-2025-000569-13

Дело № 2-356/2025


Решение в окончательной форме

изготовлено 1 сентября 2025 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 августа 2025 года г. Данилов Ярославской области

Даниловский районный суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Ловыгиной А.Е.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Леонтьевой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО МКК «Капитал-К» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО МКК «Капитал-К» обратилось в Даниловский районный суд Ярославской области с исковым заявлением к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа.

В обоснование исковых требований истец указал, что 23.04.2024 между ООО МКК «Капитал-К» и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заключен договор займа №, в соответствии с которым должнику были переданы денежные средства в сумме 2000 рублей на срок 30 дней, то есть до 23.05.2024. Факт передачи денежных средств должнику подтверждается расходным кассовым ордером от 23.04.2024. В соответствии с индивидуальными условиями договора срок погашения долга истек 23.05.2024, однако до настоящего времени заемщик свои обязательства по возврату денежных средств не исполнил. Заемщик ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ. В реестре наследственных дел указана информация об открытии наследственного дела № по факту смерти ФИО1 На основании изложенного истец просит истребовать у нотариуса <адрес> нотариальной палаты ФИО2 копию наследственного дела о наследниках и наследственном имуществе наследодателя ФИО1, взыскать с наследников ФИО1 в пользу ООО МКК «Капитал-К» задолженность по договору займа № от 23.04.2024 в размере 4 600 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

Истец ООО МКК «Капитал-К» представителя в судебное заседание не направил, о времени и месте судебного разбирательства по делу извещен надлежащим образом, заявил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению на основании следующего.

Из материалов дела следует, что 23.04.2024 между ООО Микрокредитная компания «Капитал-К» и ФИО1 заключен договор микрозайма №, в соответствии с которым ФИО1 предоставлены денежные средства в размере 2000 рублей. Согласно условиям договора срок возврата займа составляет 30 дней, т.е. до 23.05.2024, процентная ставка – 0,8% в день. ФИО1, воспользовавшийся предоставленными истцом денежными средствами, не исполнил взятые на себя в соответствии с договором обязательства, по возврату суммы займа, в результате чего у него возникла задолженность в размере 4 600 рублей. Таким образом, задолженность по договору займа ответчиком перед кредитором не погашена.

Материалами дела подтверждается, что 13.05.2024 заемщик ФИО1 умер. Как указано выше, на момент смерти у ФИО1 имелись неисполненные обязательства перед истцом по договору займа.

Статьей 1175 ГК РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию. Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В пунктах 58, 63 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства; при рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.

Согласно сообщению нотариуса Даниловского нотариального округа Ярославской области ФИО2 от 06.08.2025 (регистрационный № 825) в производстве нотариуса имеется наследственное дело №, открытое к имуществу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Наследственное дело закрыто выдачей постановления о возмещении затрат на похороны ФИО1. С заявлением о принятии наследства на имущество наследодателя наследники не обращались.

На запросы суда в регистрирующие органы о наличии у ФИО1 в собственности недвижимого имущества, зарегистрированных на его имя транспортных средствах поступили ответы об их отсутствии на момент его смерти.

Таким образом, ввиду отсутствия у суда сведений о наследственном имуществе, принадлежавшем ФИО1 на момент его смерти, за счет которого может быть произведено взыскание в пользу истца задолженности заёмщика по заключенному с ним 23.04.2024 договору займа, а также отсутствия наследников, принявших наследство после смерти ФИО1, на которых может быть возложена обязанность по погашению долгов наследодателя перед истцом, основания для удовлетворения исковых требований ООО МКК «Капитал-К» отсутствуют.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ООО МКК «Капитал-К» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа № от 23.04.2024 в размере 4 600 рублей отказать.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Даниловский районный суд Ярославской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.Е. Ловыгина