Постановление № 5-9/2017 от 2 февраля 2017 г. по делу № 5-9/2017




Дело № 5-9/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

03 февраля 2017 года р.п. Красные Баки

Судья Краснобаковского районного суда Нижегородской области Морозов С.Н.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности -ФИО4,

УУП МО МВД России «Краснобаковский» ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении в отношении

ФИО4 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес><данные изъяты>, привлекавшегося к административной ответственности,

выслушав объяснения должностного лица, объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы дела,

у с т а н о в и л:


Гражданин ФИО4 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП Российской Федерации - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, с повреждением чужого имущества.

ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 30 минут, гражданин ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ., находясь в состоянии алкогольного опьянения возле <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в адрес ФИО3, повредил имущество ФИО3 - предмет мебели «Трельяж» в ее доме, тем самым грубо нарушил общественный порядок.

В судебном заседании ФИО4 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, раскаялся и пояснил, что действительно совершил указанное административное правонарушение при обстоятельствах, установленных судом. Также добавил, что находился в состоянии сильного алкогольного опьянения и намерен пройти медицинский метод внушения с целью лечения алкогольной зависимости.

Кроме его собственных объяснений, изобличающих его в совершении правонарушения, вина ФИО4 в совершении административного правонарушения подтверждается также и совокупностью других доказательств, имеющихся по делу.

Сообщением ФИО3 КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ о хулиганских действиях ФИО4

Кроме того, вина ФИО4 в совершении административного правонарушения подтверждается объяснением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, которым она подтвердила обстоятельства совершения административного правонарушения, отраженные в протоколе должностного лица.

Протоколом об административном задержании б/н от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО4 задержан до принятия решения по протоколу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Вина ФИО4 подтверждается также протоколом об административном правонарушении.

Проанализировав и оценив в совокупности доказательства, имеющиеся по делу, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП Российской Федерации.

Согласно диспозиции части 1 статьи 20.1 КоАП Российской Федерации мелким хулиганством признается нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП Российской Федерации доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.

Из объяснений ФИО4 в судебном заседании, письменного краткого объяснения ФИО4 в протоколе об № от ДД.ММ.ГГГГ, сообщения ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в КУСП за №; объяснения ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ видно, что противоправные действия ФИО4, совершенные в состоянии алкогольного опьянения, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, с повреждением чужого имущества, являются следствием выражения ФИО4 явного неуважения к обществу.

Таким образом, нарушение ФИО4 правил поведения в общественных местах и выражения им явного неуважения к обществу находится в прямой причинной связи с последствиями совершения им административного правонарушения.

Порядок привлечения ФИО4 к административной ответственности не нарушен.

Принимая во внимание характер административного правонарушения и конкретные обстоятельства дела, данные о личности ФИО4, злоупотребляющего спиртными напитками, отсутствие смягчающих обстоятельств и наличие отягчающих административную ответственность обстоятельств по ч. 2 ст. 4.3 КоАП РФ - повторное совершение однородного административного правонарушения и по ч. 6 ст. 4.3 КоАП РФ - совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, суд считает необходимым назначить ФИО4 наказание в виде административного ареста.

Исходя из изложенного и руководствуясь ст.ст. 20.1, 29.10 КоАП Российской Федерации, судья

П О С Т А Н О В И Л:


Гражданина ФИО4 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок административного наказания исчислять с момента фактического задержания - с ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в течение 10-ти суток в Нижегородский областной суд путем подачи жалобы через Краснобаковский районный суд Нижегородской области.

Судья ПОДПИСЬ С.Н. Морозов

КОПИЯ ВЕРНА:

Судья С.Н. Морозов



Суд:

Краснобаковский районный суд (Нижегородская область) (подробнее)

Судьи дела:

Морозов Сергей Николаевич (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 29 декабря 2017 г. по делу № 5-9/2017
Постановление от 5 сентября 2017 г. по делу № 5-9/2017
Постановление от 30 мая 2017 г. по делу № 5-9/2017
Постановление от 26 апреля 2017 г. по делу № 5-9/2017
Постановление от 26 апреля 2017 г. по делу № 5-9/2017
Постановление от 6 апреля 2017 г. по делу № 5-9/2017
Постановление от 5 апреля 2017 г. по делу № 5-9/2017
Постановление от 16 марта 2017 г. по делу № 5-9/2017
Постановление от 15 марта 2017 г. по делу № 5-9/2017
Постановление от 12 марта 2017 г. по делу № 5-9/2017
Постановление от 8 марта 2017 г. по делу № 5-9/2017
Постановление от 6 марта 2017 г. по делу № 5-9/2017
Постановление от 22 февраля 2017 г. по делу № 5-9/2017
Постановление от 20 февраля 2017 г. по делу № 5-9/2017
Постановление от 14 февраля 2017 г. по делу № 5-9/2017
Постановление от 2 февраля 2017 г. по делу № 5-9/2017
Определение от 2 февраля 2017 г. по делу № 5-9/2017
Постановление от 27 января 2017 г. по делу № 5-9/2017
Постановление от 12 января 2017 г. по делу № 5-9/2017
Постановление от 12 января 2017 г. по делу № 5-9/2017