Решение № 2-5421/2017 2-5421/2017~М-4704/2017 М-4704/2017 от 27 декабря 2017 г. по делу № 2-5421/2017Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) - Гражданские и административные Дело № 2 - 5421/2017 г. Именем Российской Федерации 28 декабря 2017 года г.Владивосток Ленинский районный суд г.Владивостока Приморского края в составе председательствующего судьи Пономаревой М.Ю., при секретаре Полевой А.Д. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Кредитному потребительскому кооперативу «Восточный Фонд Сбережений» о взыскании суммы вклада, процентов, Истец обратился в суд с иском к ответчику, в обоснование требований указав, что 20.02.2017 г. она сделала вклад в «Восточный Фонд Сбережений» в сумме 800 000 руб. и 100 000 руб. 26.10.2017г. по договору № При обращении в Кооператив досрочно выдать деньги, Кооператив приостановил работу с клиентами и отказал в получении сбережений. Сумма сбережений с процентами составила 997 512 руб. Просит взыскать с ответчика сумму вклада 900 000 руб., проценты по вкладу в сумме 97 512 рублей. Всего сумма составила 997 512 руб. Истец просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, требования поддержала, указала, что заключала договор в <адрес>, там же вносила деньги – вклад. Представитель ответчика в судебное заявление не явился, ходатайств об отложении слушания по делу не поступало, причины неявки суду неизвестны, отношения по данному иску не высказал. Суд полагает возможным провести судебное заседание в порядке ст. 167 ГПК РФ, в отсутствие сторон. Суд, исследовав материалы дела, оценив доказательства в совокупности, считает собранные и подставленные доказательства достаточными и допустимыми в силу ст.ст.55-71 ГПК РФ; исковые требования - подлежащими удовлетворению последующим основаниям. В соответствии со ст.56 ГПК РФ, стороны в судебном заседании должны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений. Согласно ст.ст.59,60 ГПК РФ, суд принимает те доказательства, которые имеют значение для дела. Обстоятельства, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами. В силу ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. В соответствии с ч.1 ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнении,я либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода. Согласно ч.1 ст.3 ФЗ №190 «О кредитной кооперации» от 18.07.2009г. Кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива. Согласно п.2 ч.1 ст.4 ФЗ «О кредитной кооперации» кредитный кооператив привлекает денежные средства своих членов на основании договоров передачи личных сбережений, заключаемых с физическими лицами в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом. В силу ст.30 ФЗ «О кредитной кооперации» для осуществления предусмотренной ч.1 ст.3 настоящего Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений. По договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности. Как установлено в судебном заседании, 20.02.2017г. ФИО1 вступила в члены КПК «Восточный Фонд Сбережений», оплатив членский вступительный взнос в размере 100 руб. и обязательный паевый взнос в размере 100 руб., что подтверждается копией паевой книжки на имя ФИО1 и копиями квитанций от 20.02.2017г. 20.02.2017 г. между ФИО1 и КПК «Восточный Фонд Сбережений» был заключен договор № о передаче личных сбережений по сберегательной программе «Максимум» с капитализацией члена кредитного потребительского кооператива «Восточный Фонд Сбережений» в размере 800 000 руб. на срок 12 месяцев под 18%. В день заключения Договора истец передал личные сбережения ответчику в размере 800 000 руб., а ответчик принял данную сумму. 26.10.2017 ФИО1 передала ответчику еще 100 000 руб., что подтверждается счетом №. Итого сумма вклада составила 900 000 руб. Договор, квитанции, подтверждающие передачу денежных средств истцом ответчику, заверены печатью обособленного подразделения КПК «Восточный Фонд Сбережений». Местом заключения договора указан г.Владивосток. Доводы истца о месте заключения и месте исполнения договора не опровергнуты ответчиком. Суд полагает, установленным, что свои обязательства по договору вклада исполнены истцом по месту заключения договора, (обособленное подразделение КПК «Восточный фонд сбережений Восточный» <адрес>), расположенном на территории Ленинского района г.Владивостока, также по указанному адресу заключен договор вклада. В соответствии с положениями ст. 28 ГПК РФ иски к организации предъявляются по месту нахождения организации ответчика, либо его филиала. Из положений ч. 9,10 ст. 29 ГПК РФ следует, что иски, вытекающие из договоров, в том числе трудовых, в которых указано место их исполнения, могут быть предъявлены также в суд по месту исполнения такого договора, право выбора подсудности принадлежит истцу. Исходя из установленных обстоятельств, суд приходит к выводу об исполнении обязательств по договору истцом по адресу <адрес> Согласно п.1.1 Договора КПК «Восточный Фонд Сбережений» (далее – Кооператив) принимает в пользование, а член кооператива (далее –Пайщик) передает Кооперативу личные сбережения на условиях возвратности, платности и срочности, на условиях, изложенных в договоре. Как следует из п.3.1.5 Договора личные сбережения принимаются на срок 12 месяцев и возвращаются по окончании срока действия договора - 20.02.2018г. Так же, как установлено п.3.2.1 Договора, за пользование личными сбережениями, Кооператив уплачивает Пайщику компенсацию, исчисляемую в процентах от суммы переданных личных сбережений 18%. При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что договор о передачи личных сбережений заключен сторонами в соответствии с требованиями, предусмотренными ст.30 ФЗ «О кредитной кооперации». Исходя из норм 14 ФЗ «О кредитной кооперации», при прекращении членства в кредитном кооперативе, члену кредитного кооператива выплачивается сумма его паенакоплений, включая сумму паевых взносов и присоединенных начислений на паевые взносы, возвращаются денежные средства, привлеченные от клена кредитного кооператива, и выполняются иные обязательства, предусмотренные договорами, на основании которых кредитный кооператив осуществил привлечение денежных средств члена кредитного кооператива. Указанные сумм выплачиваются не позднее, чем через три месяца со дня подачи соответствующего заявления о выходе из числа членов кооператива. Согласно п.3.3.1 Договора выплата личных сбережений Пайщику производится Кооперативом на основании заявления Пайщика о намерении изъять сумму переданных ранее личных сбережений, направленного в адрес Кооператива за 10 рабочих дней до даты выплаты. В этом случае, выплата личных сбережений производится Кооперативом их кассы Кооператива, либо перечислением на банковский счет Пайщика. Как следует из материалов дела, истец направил в адрес Кооператива заявление о расторжении договора передачи личных сбережений № и о возвращении вклада от 20.02.2017г. в сумме 900 000 руб. Однако, согласно ответа кооператива, вход № сообщил, что в результате проведенных в кооперативе следственно-оперативных мероприятий правоохранительными органами России в рамках уголовного дела № и размещении данной информации в СМИ, среди пайщиков возникли волнения, которые привели к массовым досрочным и срочным расторжениям договоров передачи личных сбережений, в результате чего Кооператив в настоящий момент испытывает кризис ликвидности ин е способен исполнить обязательства по уплате платежей в отношении указанных договоров. В настоящий момент ведется работа по восстановлению платежеспособности КПК. Между тем судом установлено, что в настоящий момент сумма сбережений истца и процентов по ним не возвращена. Доказательств обратного, в силу ст.56 ГПК РФ, ответчиком суду не представлено. Таким образом, в судебном заседании нашел подтверждение факт неисполнения ответчиком обязательства, предусмотренного договором от 20.02.2017, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма вклада – 900000 руб. и начисленные по договору проценты - 97512руб., итого 997512 руб. В силу ст.103 ГПК РФ, взысканию с ответчика в пользу муниципального бюджета Владивостокского городского округа подлежат судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 13 175,12 руб. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.12,167,194-199 ГПК РФ, суд Иск ФИО1 к Кредитному потребительскому кооперативу «Восточный Фонд Сбережений» о взыскании суммы вклада, процентов– удовлетворить. Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Восточный Фонд Сбережений» в пользу ФИО1 сумму вклада – 900 000 руб., проценты - 97512 руб., итого 997512 руб. Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Восточный Фонд Сбережений» в доход муниципального бюджета Владивостокского городского округа государственную пошлину в сумме 13 175,12 руб. Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Ленинский районный суд г. Владивостока в течение 1 месяца с даты изготовления мотивированного решения. Судья Пономарева М.Ю. Мотивированное решение изготовлено 28.12.2017 Суд:Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) (подробнее)Ответчики:КПК "Восточный Фонд Сбережений" (подробнее)Судьи дела:Пономарева Марина Юрьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |