Решение № 2А-3318/2025 2А-3318/2025~М-1681/2025 А-3318/2025 М-1681/2025 от 23 июня 2025 г. по делу № 2А-3318/2025Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) - Административное №а-3318/2025 УИД 52RS0№-65 ИФИО1 24 июня 2025 года Ленинский районный суд Н.Новгорода в составе: председательствующего судьи Абаимовой Е. В., при помощнике судьи ФИО3, с участием помощника прокурора <адрес> г. Н.Новгорода ФИО4, представителя административного истца – ФИО7, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Управления МВД России по г. Н.Новгороду к ФИО2 о продлении административного надзора, Управление МВД России по <адрес> обратилось в суд с административным иском о продлении административного надзора в отношении ФИО2, 09. 12. ДД.ММ.ГГГГ г.р., указывая, что решением Ленинского районного суда <адрес> от 12. 07. 2022 года был установлен административный надзор на срок 3 года с установлением следующих ограничений: запрет посещение мест, где имеются в продаже в розлив спиртные напитки; запрет посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запрет выезда за пределы территории обслуживания надзирающего органа внутренних дел без уведомления; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов; обязательная явка два раза в месяц в ОП № УМВД России по г.Н.Новгороду для регистрации, согласно установленному отделом полиции графику. 22. 01. 2024 года Ленинским районным судом г. Н. Новгорода в отношении ФИО2 было установлено дополнительное административное ограничение: «обязать поднадзорного являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения четыре раза в месяц». С 12. 10. 2022 года ФИО2 состоит на учете в ОП № УМВД России по г. Н. Новгород как лицо, в отношении которого установлен административный надзор. ФИО2 были разъяснены установленные ему судом административные ограничения, его обязанности и права, а также последствия, которые могут наступить в случае несоблюдения административных ограничений и обязанностей, а также допущения иных административных правонарушений. Но, несмотря на это, ФИО2, находясь под административным надзором, в течение одного года неоднократно был привлечен к административной ответственности, на путь исправления не встал. На меры профилактического характера не реагирует. За время нахождения под административным надзором ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности, в том числе: - 12. 10. 2024 года по ч. 1 ст. 20. 25 КоАП РФ в виде административного ареста на срок 3 суток; - 29. 11. 2024 года по ст. 20. 21 КоАП РФ в виде назначения административного наказания в виде административного штрафа 1000 рублей; - 18. 12. 2024 года по ч. 1 ст. 19. 24 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 1000 рублей; - 07. 03. 2025 года по ч. 2 ст. 20. 20 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного ареста на 7 суток. Постановления по данным административным правонарушениям не обжалованы и вступили в законную силу. Кроме того, 16. 04. 2024 года МССУ № Ленинского судебного района г. Н. Новгорода ФИО2 осужден по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года 6 месяцев. По месту жительства ФИО2 проживает с матерью ФИО5, официально не трудоустроен, характеризуется отрицательно, склонен к употреблению наркотических, психотропных веществ, а также спиртных напитков. Принимая во внимание, что во время нахождения под административным надзором, ФИО2 в течение одного года совершил два и более двух административных правонарушений, против порядка управления, посягаюших на общественный порядок и общественную безопасность, и руководствуясь ст.2, ч.2 ст.5, ст.6, ст.7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный истец просит продлить ФИО2, 09. 12. ДД.ММ.ГГГГ г.р., срок административного надзора на 6 месяцев, с сохранением ранее установленных административных ограничений, то есть до 28. 01. 2026 года. В судебном заседании представитель административного истца ФИО7, действующая на основании доверенности от 28. 12. 2024 года №, поддержала административный иск к ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения о продлении ему срока административного надзора, с сохранением ранее установленных ограничений, до есть до ДД.ММ.ГГГГ, одновременно пояснила, что в настоящее время у ФИО2 также имеется непогашенная судимость по ч. 1 ст. 158 УК РФ, срок погашения которой до ДД.ММ.ГГГГ. Административный ответчик в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, представлено ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Выслушав доводы представителя административного истца, заключение прокурора, полагавшего административный иск подлежавшим удовлетворению, проверив материалы дела, суд приходит к следующему. Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 КАС РФ и Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы". В соответствии со ст. 272 КАС РФ суд рассматривает дела по заявлениям об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений. По ч. 1 ст. 3, п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого либо особо тяжкого преступления, или преступления, совершенного в условиях рецидива, устанавливается административный надзор, если указанное лицо совершает в течение одного года, два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. В соответствии со ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64 "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Согласно ч. 2 ст. 5 этого же Закона в случаях, предусмотренных ст. 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. Частью 3 ст. 4 Федерального закона предусмотрено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. Судом установлено, что ФИО2 был осужден приговором Ленинского районного суда <адрес> от 18. 03. 2014 г. по ч. 2 ст. 228, 62 ч. 5, ч. 3 ст. 69 УК РФ к лишению свободы на срок 4 года, на основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком на 4 года. Постановлением Ленинского районного суда г. Н. Новгорода от 12. 10. 2016 года условное осуждение отменено ФИО2 и отправлен в места лишения свободы на срок 4 года, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Тоншаевского районного суда <адрес> от 31. 07. 2019 года на основании ст. 79 УК РФ условно-досрочно на срок 11 месяцев 13 дней, в настоящее время срок условно-досрочного освобождения закончился. Ранее судим в 2015 году по ст. 256 ч. 1 УК РФ, в 2016 году по ст. ст. 30 ч. 3, 158 ч. 1 УК РФ. С 12. 10. 2022 года ФИО2 состоит на учете в ОП № УМВД России по г. Н. Новгород как лицо, в отношении которого установлен административный надзор. ФИО2 были разъяснены установленные ему судом административные ограничения, его обязанности и права, а также последствия, которые могут наступить в случае несоблюдения административных ограничений и обязанностей, а также допущения иных административных правонарушений. Но, несмотря на это, ФИО2, находясь под административным надзором, в течение одного года неоднократно был привлечен к административной ответственности, на путь исправления не встал. На меры профилактического характера не реагирует. 22. 01. 2024 года Ленинским районным судом г. Н. Новгорода в отношении ФИО2 было установлено дополнительное административное ограничение: «обязать поднадзорного являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения четыре раза в месяц». За период административного надзора ФИО2 продолжал совершать административные правонарушения против порядка управления, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, за которые привлекался к административной ответственности. 12. 10. 2024 г. в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20. 25 КоАП РФ. Постановлением мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района г. Н. Новгорода от 14. 10. 2024 года назначено наказание в виде административного ареста сроком на 3 суток. Постановление не обжаловано, вступило в законную силу 25. 10. 2024 года. Постановлением ОП № УМВД России по г. Н. Новгород от 29. 11. 2024 года ФИО2 привлечен к административной ответственности по ст. 20. 21 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей, постановление не обжаловано и вступило в законную силу 17. 12. 2024 года. 18. 12. 2024 г. в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. Постановлением ОП № УМВД России по г.Н.Новгороду № от 18. 12. 2024 г. назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 руб. Постановление не обжаловано, вступило в законную силу 31. 12. 2024 года. 07. 03. 2025 г. в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении по ч. 2 ст. 20. 20 КоАП РФ. Постановлением мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района г.Н.Новгорода от ДД.ММ.ГГГГ назначено наказание в виде ареста на срок 7 (семь) суток. Постановление не обжаловано, вступило в законную силу 19. 03. 2025 года. Приговором мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района г. Н. Новгорода от т16. 04. 2024 года ФИО2 осужден по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году 3 месяца лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года 6 месяцев, судимость не погашена. Оценив собранные по административному делу доказательства в их совокупности, принимая во внимание положения Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", учитывая, что совершенные ФИО2 административные правонарушения относятся к категории административных правонарушений, при совершении которых предусмотрена возможность продления срока административного надзора, принимая во внимание образ жизни и поведение поднадзорного лица, обстоятельства, характеризующие его личность, суд приходит к выводу о том, что административное исковое заявление Управления МВД России по г. Н.Новгороду о продлении административного надзора в отношении ФИО2 подлежит удовлетворению. При этом, суд исходит из того, что продление срока административного надзора в отношении ФИО2 служит целям предупреждения совершения новых противоправных деяний и формирования у него модели законопослушного поведения. В силу вышеизложенного, в целях устранения причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на административного ответчика, недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для продления срока административного надзора в отношении ФИО2 С учетом изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд, административный иск Управления МВД России по г. Н. Новгороду к ФИО2 о продлении срока административного надзора удовлетворить. Продлить срок административного надзора в отношении ФИО2, 09. 12. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на срок 6 (шесть) месяцев, то есть до 28. 01. 2026 года с сохранением на весь срок административного надзора ограничений: запрет посещение мест, где имеются в продаже в розлив спиртные напитки; запрет посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запрет выезда за пределы субъекта РФ по месту проживания; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня; обязательная явка четыре раза в месяц в ОП № УМВД России по г.Н.Новгороду для регистрации, согласно установленному отделом полиции графику. Указанный срок исчислять со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора с 28. 07. 2025 года. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Нижегородского областного суда через Ленинский районный суд <адрес> в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья Е. В. Абаимов Суд:Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) (подробнее)Истцы:Управление МВД России по г.Н.Новгороду (подробнее)Иные лица:Прокурор Ленинского района г.Н.Новгорода (подробнее)Судьи дела:Абаимова Е.В. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |