Решение № 2-3949/2025 2-405/2026 2-405/2026(2-3949/2025;)~М-3477/2025 М-3477/2025 от 18 января 2026 г. по делу № 2-3949/2025




Дело № 2-405/26


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

Ухтинский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Сверчкова И.В.,

при секретаре Зубик О.Н.,

с участием прокурора Гомоновой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ухте Республики Коми 19 января 2026 года гражданское дело по исковому заявлению прокурора Ленинского района г. Новосибирска, предъявленному в интересах ФИО1, к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения,

установил:


Прокурор Ленинского района г. Новосибирска, действующий в интересах ФИО1, обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения в сумме 400 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в твёрдой сумме – 27 287 руб. 67 коп. и относительном выражении – за период с 16.10.2025 по день принятия решения, в обоснование иска указав, что в июне 2025 года неустановленное лицо, сообщив ложную информацию, убедило ФИО1 перевести 1 295 000 руб. Часть денежных средств поступила на банковский счёт ответчицы.

Представитель истца доводы иска поддержала.

Ответчица в судебное заседание не прибыла.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, определено провести судебное заседание при имеющейся явке.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В первой декаде июня 2025 года на телефонный номер, принадлежащий ФИО1 поступил звонок от неизвестного лица, которое сообщило о получении неизвестными лицами на имя истца кредитных средств в банке, с целью обезопасить имущественные интересы, предложено перевести денежные средства по представленным реквизитам. Так, 05.06.2025 на банковский счёт ответчицы истцом переведено 400 000 руб.

Требования, заявленные истцом, основаны на ст. 1102 ГК РФ.

Согласно ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

В этой связи, поскольку иного не установлено судом и ответчицей не представлено доказательств наличия обстоятельств установленных ст. 1109 ГК РФ, бремя доказывания которых лежит только на ответчице, суд считает необходимым взыскать указанную сумму с ответчицы в пользу истца.

В соответствии с п. 1 ст. 395 и п. 2 ст. 1107 ГК РФ на сумму неосновательного обогащения подлежат уплате проценты. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Суд находит расчёт процентов, выполненный и представленный прокурором, за период с 05.06.2025 по 16.10.2025, в общей сумме 27 287 руб. 67 коп., соответствующим ст. 395 и ст. 1107 ГК РФ.

Равным образом, следует удовлетворить требования истца о взыскании процентов в относительном выражении, за период с 17.10.2025 по день принятия решения, то есть по 19.01.2026, однако для упрощения судом самостоятельно произведён расчёт процентов, за период с 05.06.2025 по 19.01.2026, каковой составил 44 361 руб. 65 коп.

Согласно ст. 103 ГПК РФ с ответчицы также необходимо взыскать государственную пошлину в доход бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:


Исковые требования прокурора Ленинского района г. Новосибирска, заявленные в интересах ФИО1, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 неосновательное обогащение в сумме 400 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 44 361 руб. 65 коп., всего: 444 361 руб. 65 коп.

Взыскать с ФИО2 в доход бюджета муниципального округа «Ухта» Республики Коми государственную пошлину в сумме 13 609 руб. 04 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путём подачи апелляционной жалобы в Верховный суд Республики Коми через Ухтинский городской суд Республики Коми в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Ухтинского городского суда РК И.В. Сверчков

Мотивированное решение составлено 19 января 2026 года.

11RS0005-01-2025-006194-36



Суд:

Ухтинский городской суд (Республика Коми) (подробнее)

Истцы:

Прокурор Ленинского р-на г. Новосибирска (подробнее)

Судьи дела:

Сверчков Иван Валерьянович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащения
Судебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ