Апелляционное постановление № 22-1848/2025 22К-1848/2025 от 26 августа 2025 г. по делу № 3/4-18/2025

Судья Анненкова Т.С. Материал № 22-1848/2025


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 августа 2025 года г. Саратов

Саратовский областной суд в составе председательствующего судьи судебной коллегии по уголовным делам Дьяченко О.В.,

при ведении протокола помощником судьи Михиной Е.В.,

с участием прокурора Даниловой О.Г.,

обвиняемого С.А.Р.,

защитника Говорова С.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе защитника Черемухиной К.Ю. на постановление Фрунзенского районного суда г. Саратова от 29 июля 2025 года, которым С.А.Р., <дата> года рождения, уроженцу <адрес>, обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 163 УК РФ, продлен срок домашнего ареста на 1 месяц, а всего до 3 месяцев, то есть по 3 сентября 2025 года включительно.

Заслушав пояснения обвиняемого С.А.Р. и его защитника Говорова С.А., поддержавших заявление адвоката Черемухиной К.Ю. об отзыве апелляционной жалобы, выступление прокурора Даниловой О.Г., полагавшей необходимым прекратить апелляционное производство по апелляционной жалобе, суд апелляционной инстанции

установил:

В апелляционную инстанцию до начала судебного заседания от защитника Черемухиной К.Ю. поступило письменное заявление, в котором она просит не рассматривать ее апелляционную жалобу на постановление Фрунзенского районного суда г. Саратова от 29 июля 2025 года и указывает о согласии с состоявшимся в отношении С.А.Р. постановлением, а также письменное заявление обвиняемого С.А.Р., который поддержал заявление защитника Черемухиной К.Ю. об отзыве апелляционной жалобы.

Других апелляционных жалоб и представлений на указанное постановление по настоящему материалу не подано.

В силу ч.3 ст.389.8 УПК РФ лицо, подавшее жалобу или представление вправе отозвать её до начала заседания суда апелляционной инстанции.

Принимая во внимание, что в связи с отзывом апелляционной жалобы предмет апелляционного рассмотрения отсутствует, апелляционное производство подлежит прекращению.

С учетом изложенного и руководствуясь ст.389.8 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

постановил:

Апелляционное производство по апелляционной жалобе защитника Черемухиной К.Ю. на постановление Фрунзенского районного суда г. Саратова от 29 июля 2025 года о продлении срока домашнего ареста в отношении С.А.Р. - прекратить.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в соответствии с главой 47.1 УПК РФ в судебную коллегию по уголовным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции.

Председательствующий О.В. Дьяченко