Решение № 2-2460/2017 2-2460/2017~М-2630/2017 М-2630/2017 от 9 августа 2017 г. по делу № 2-2460/2017

Дело № 2-2460/2017

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Киров 10 августа 2017 года

Октябрьский районный суд города Кирова в составе

судьи Жолобовой Т.А.,

при секретаре Марамзиной К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности. В обосновании иска указано, что 03.03.2013 г. ОАО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1 в офертно-акцептной форме заключили соглашение о кредитовании на получение потребительского кредита <данные изъяты>, по условиям которого банк перечислил заемщику денежные средства в размере 530000 руб. под 17 % годовых.

Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 4 числа каждого месяца в размере 13200 руб., согласно индивидуальным условиям кредитования.

Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами.

За период с 05.09.2016 по 05.12.2016 г. за ответчиком сложилась задолженность в сумме 230658,25 руб., в т.ч.: просроченный основной долг 217 278,91 руб., начисленные проценты 9 938,19 руб., штрафы и неустойки 3 441,15 руб.

На основании решения внеочередного общего собрания акционеров ОАО «Альфа-Банк» от 12.11.2014 г. последний изменил организационно-правовую форму с ОАО на АО.

Истец просит взыскать с ответчика указанную задолженность, а также расходы по оплате госпошлины - 5 506,58 руб.

В судебное заседание представитель истца АО «АЛЬФА-БАНК» не явился, просит рассмотреть дело без его участия, выразил согласие на вынесение заочного решения по делу.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, судом извещался по адресу, указанному в иске.

Учитывая, что ответчик о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещен, об уважительности своей неявки суд не уведомил, возражений на иск не представил, о рассмотрении дела без участия не просил, на основании ст. 233 ГПК РФ, с согласия представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии с п. 1 ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В силу п. 1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Согласно п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.ст. 809, 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В силу ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что 03.03.2013 г. ОАО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1 в офертно-акцептной форме заключили соглашение о кредитовании на получение потребительского кредита <данные изъяты>, по условиям которого банк перечислил заемщику денежные средства в размере 530000 руб. под 17 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 4 числа каждого месяца в размере 13200 руб.

Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

Таким образом, между истцом и ответчиком заключен предусмотренный ст. ст. 819-820 ГК РФ кредитный договор.

На основании решения внеочередного общего собрания акционеров ОАО «АЛЬФА-БАНК» от 12.11.2014 ОАО «АЛЬФА-БАНК» изменил организационно-правовую форму с ОАО на АО, что подтверждается Уставом АО «АЛЬФА -БАНК», протоколом № 02-2014 от 12.11.2014, листом записи ЕГРЮЛ.

В настоящее время ответчик ФИО1 принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами.

Согласно расчету задолженности, произведенному истцом сумма задолженности ответчика перед истцом за период с 05.09.2016 по 05.12.2016 г. составляет 230658,25 руб., в т.ч.: просроченный основной долг 217 278,91 руб., начисленные проценты 9 938,19 руб., штрафы и неустойки 3 441,15 руб.

Доказательств погашения ответчиком задолженности полностью либо в части суду не представлено.

Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что ответчик свои обязательства перед истцом по погашению кредиторской задолженности нарушил, в связи с чем требования истца о взыскании с ответчика суммы образовавшейся кредиторской задолженности обоснованны.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о взысыкании с ответчика задолженности в указанном истцом размере.

Согласно п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с тем, что истцом при подаче иска оплачена госпошлина в размере 5506,58 руб., указанная сумма подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования АО «Альфа-Банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по кредитному договору <данные изъяты> от 03.03.2013 г. в общем размере 230658,25 руб., в том числе просроченный основной долг – 217278,91 руб., проценты – 9938,19 руб., штрафы и неустойки – 3441,15 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 5506,58 руб., а всего 236164,83 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Кировский областной суд путём подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд города Кирова в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составляется 15.08.2017 года.

Судья Т.А. Жолобова