Решение № 2-983/2021 2-983/2021~М-964/2021 М-964/2021 от 21 июля 2021 г. по делу № 2-983/2021Анжеро-Судженский городской суд (Кемеровская область) - Гражданские и административные Дело № 2-983/2021 42RS0001-01-2021-001849-28 Именем Российской Федерации Анжеро-Судженский городской суд Кемеровской области в составе: председательствующего Музафарова Р.И., при секретаре Коробовой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Анжеро-Судженск Кемеровской области 22 июля 2021 года гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по счету кредитной карты в порядке наследования, ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании суммы задолженности по счету кредитной карты в порядке наследования. Требования мотивированы тем, что между истцом и заемщиком ФИО4 был заключен кредитный договор путем выдачи кредитной карты № на сумму 23 000 рублей под 60% годовых, сроком 22,5 месяца, считая с даты его фактического предоставления. В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по договору, по состоянию на <дата> размер задолженности составил 69 062,71 рубля (55 665,82 рублей – просроченная ссудная задолженность, 13 246,89 рублей – просроченные проценты, 150 рублей - комиссии). <дата> заемщик ФИО4 умер. ФИО1 (ответчик по делу) является предполагаемым наследником умершего заемщика, в связи с чем отвечает по долгам ФИО4 Просит суд взыскать с ответчика образовавшуюся задолженность как с наследника, расходы по госпошлине. Представитель истца, просивший рассмотреть дело в свое отсутствие, в суд не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежаще. Суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца. В судебном заседании ответчик исковые требования не признала суду пояснила, что никакой кредитной карты она не видела, в наследство после смерти сына она не вступала, наследство не принимала. Суд, выслушав ответчика, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему. Согласно п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Судом установлено, на основании заявления ФИО4 от <дата> ПАО "Сбербанк России" была выдана кредитная карта с лимитом кредита 50 000 рублей с обязательством уплаты процентов за пользование кредитом в размере 18,9%, сроком на 12 месяцев, с условием ежемесячного погашения задолженности по кредиту. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ответчиком заявления на получение кредитной карты и ознакомления его с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Банка, тарифами банка, памяткой держателя банковских карт и памяткой по безопасности. Данный договор является договором присоединения, основные положения которого в одностороннем порядке сформированы Банком в Условиях. Кредит выдан на условии его срочности и возврата путем ежемесячного погашения суммы обязательного платежа. Во исполнение заключенного договора ответчику была выдана банковская карта с номером счета №. В соответствии с пунктами 3.5 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) по дату ее полного погашения (включительно). При исчислении процентов за пользование кредитом в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, в году - действительное число календарных дней. На основании п. 3.6 Условий клиент осуществляет частичное (оплата суммы в размере не менее обязательного платежа (по совокупности платежей)) или полное (оплата суммы общей задолженности на дату отчета (задолженности льготного периода) (по совокупности платежей)) погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в отчете. Заёмщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования, что подтверждается выпиской по лицевому счету. Вместе с тем, заёмщик принятые на себя обязательства не исполнял, платежи по кредитной карте производились заемщиком с нарушениями сроков и сумм, обязательных к погашению, в связи с чем, по состоянию на <дата> размер задолженности составил 69 062,71 рубля (55 665,82 рублей – просроченная ссудная задолженность, 13 246,89 рублей – просроченные проценты, 150 рублей – комиссии). <дата> заемщик ФИО4 умер, что подтверждается материалами дела. Согласно ответу нотариуса Анжеро-Судженского нотариального округа от <дата> после смерти ФИО4 заведено наследственное дело №. С заявлением о принятии наследства обратилась мать – ФИО1. Свидетельство о праве на наследство не выдавалось. Материалами дела также установлено, что на дату смерти за ФИО4 зарегистрирована 1/3 доли в праве собственности жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Кадастровая стоимость указанного жилого помещения составляет 443 845,75 рублей (выписки из ЕГРН). Таким образом, суд устанавливает, что размер наследственной массы, перешедшей к наследнику ФИО1 составляет 147 948,58 рублей (443 845,75 рублей / 3). В состав наследства в соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса РФ входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Обязательство, возникающее из договора займа, не связано неразрывно с личностью должника: кредитор может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании пункта 1 статьи 418 Гражданского кодекса РФ не прекращается. Согласно п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Таким образом, проанализировав нормы права, условия договора, заключенного истцом с ФИО4, доказательства, имеющиеся в материалах дела, проверив расчет задолженности, учитывая, что ответчик является наследником фактически принявшей наследство после смерти умершего заемщика, при условии, что стоимость всего наследственного имущества составляет 147 948,58 рублей, что превышает размер задолженности по счету кредитной карты, суд удовлетворяет исковые требования истца в полном объеме. На основании ст. 98 ГПК РФ суд также взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 2 271,88 рубль. Руководствуясь ст. ст.193-199 ГПК РФ, суд Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по счету кредитной карты в порядке наследования удовлетворить. Взыскать с ФИО1, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России», расположенного по адресу: ул. Вавилова, 19, г. Москва, ИНН/КПП <***>/775001001, зарегистрированного в качестве юридического лица 16.08.2002 за ОГРН <***> задолженность по счету кредитной карты № в размере 69 062,71 рубля по состоянию на <дата>, в том числе: - 55 665,82 рублей – просроченная ссудная задолженность; - 13 246,89 рублей – просроченные проценты; - 150 рублей – комиссии. Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 271,88 рубль. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме. Решение в окончательной форме изготовлено <дата>. Председательствующий: Суд:Анжеро-Судженский городской суд (Кемеровская область) (подробнее)Истцы:Публичное акционерное общество "Сбербанк России" (подробнее)Судьи дела:Музафаров Р.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|