Постановление № 5-183/2019 от 20 июля 2019 г. по делу № 5-183/2019

Полевской городской суд (Свердловская область) - Административные правонарушения



66RS0045-01-2019-001228-91


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении по делу

№ 5-183/2019
г. Полевской
21 июля 2019 года

Судья Полевского городского суда Свердловской области Загидулина О.А. при секретаре Чубарь Н.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, родившегося . . . в <. . .>, гражданина Российской Федерации, холостого, не имеющего иждивенцев, зарегистрированного по месту жительства и проживающего по адресу: <. . .> (со слов), работающего <данные изъяты>», не являющегося инвалидом 1 и 2 группы, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения, предусмотренные главой 19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:


20 июля 2019г. в 02:20 в <. . .> у <. . .> в <. . .> сотрудниками полиции выявлен пешеход ФИО1, переходивший проезжую часть дороги вне зоны пешеходного перехода в зоне его видимости. На вопросы сотрудника полиции отвечал агрессивно, воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей: категорически отказался проследовать в патрульный автомобиль, демонстративно размахивал руками, хватался за форменную одежду, пытался убежать. На неоднократные законные требования прекратить свои противоправные действия не реагировал, тем самым препятствуя исполнению служебных обязанностей в соответствии с пунктами 1,2 и 3 части 1 статьи 13 Федерального закона «О полиции», оказывая неповиновение законным требованиям инспектора ДПС старшего сержанта полиции О.Е.В., находящегося на службе по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности в форменной одежде со знаками различия.

Действия ФИО1 квалифицированы по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал.

Вина ФИО1 в совершении указанного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от 20 июля 2019 года и другими материалами дела.

Согласно рапорту инспектора ДПС ОМВД России по г. Полевскому О.Е.В., 20 июля 2019г. в 02:20 в районе <. . .> в <. . .> остановлен ФИО1, который, являясь пешеходом, перешел проезжую часть дороги вне зоны пешеходного перехода в зоне его видимости. Гражданина пригласили к патрульному автомобилю для уточнения его данных и составления постановления, на что пешеход начал отвечать агрессивно, отталкиваться, размахивать руками и пытался скрыться, после чего он был задержании доставлен в дежурную часть ОМВД России по г. Полевскому. Гражданин установлен как ФИО1 В отношении него вынесено постановление по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.29 КоАП РФ, которое ФИО1 оспаривал, а поэтому составлен протокол об административном правонарушении.

20 июля 2019г. в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.29 КоАП РФ, а затем протокол, поскольку лицо, привлеченное к административном ответственности, с ним не согласилось. Это обстоятельство подтверждается представленными копии этих процессуальных документов.О нахождении работника полиции при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности должны свидетельствовать наличие установленной формы одежды, нагрудный знак или предъявление соответствующего удостоверения.

Как подтвердил ФИО1, он понимал, что перед ним 20 июля 2019г. в вечернее время были сотрудники полиции, которые имели основания для составления в отношении него административного материала в связи с нарушением им Правил дорожного движения РФ.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ "О полиции", на полицию возлагаются следующие обязанности: прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия.

Таким образом, сотрудниками полиции были выдвинуты законные требования к ФИО1 Он отказывался проследовать в патрульный автомобиль для составлении административного постановления, а поэтому его действия следует квалифицировать по ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях – неповиновение законному требованию сотруднику полиции и воспрепятствование исполнению служебных обязанностей сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает признание им своей вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, а также исключающих производство по делу, не установлено.

При назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности совершенного правонарушения (правонарушение совершено против порядка управления), обстоятельства совершения правонарушения, и данные о личности нарушителя, в связи с чем полагает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.

Руководствуясь ст.ст. 19.3. ч. 1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:


ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 500р.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Полевской городской суд в течение 10 суток со дня вручения его копии.

Судья: О.А. Загидулина

Реквизиты для уплаты штрафа: получатель УФК по Свердловской области (Отдел МВД РФ по городу Полевскому) № счета 40101810500000010010.

Наименование банка получателя: Уральское ГУ Банка России по Свердловской области

БИК 046577001 ОКТМО 65754000.

Наименование платежа: прочие поступления от денежных взысканий (штрафов) зачисляемые в бюджет Полевского городского округа.

Уникальный идентификатор начислений 18810466190450004966

ИНН <***>, КПП 667901001, КБК 188 1 16 90040 04 6000 140.



Суд:

Полевской городской суд (Свердловская область) (подробнее)

Судьи дела:

Загидулина Ольга Александровна (судья) (подробнее)