Решение № 2А-973/2021 2А-973/2021~М-494/2021 М-494/2021 от 9 марта 2021 г. по делу № 2А-973/2021

К делу № 2а-973/21


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Геленджик 10 марта 2021 г.

Геленджикский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Попова П.А.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению АО «ОТП Банк» к УФССП России по Краснодарскому краю, судебному приставу-исполнителю Геленджикского городского отдела УФССП России по Краснодарскому краю ФИО1 о признании неправомерным бездействия судебного пристава-исполнителя,

УСТАНОВИЛ:

АО «ОТП Банк» обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Геленджикского городского отдела УФССП России по Краснодарскому краю ФИО1, УФССП России по Краснодарскому краю о признании неправомерным бездействия судебного пристава-исполнителя. В обоснование своего требования указало, что оно является взыскателем по исполнительному производству о взыскании с должника ФИО2 по кредитному договору № в его пользу денежных средств. 06.12.2019г. судебным приставом-исполнителем Геленджикского городского отдела УФССП России по Краснодарскому краю было возбуждено исполнительное производство №-ИП. О производимых исполнительных действиях взыскатель не извещался. В настоящий момент требование исполнительного документа не исполнено. На протяжении длительного времени с момента возбуждения исполнительного производства судебным приставом-исполнителем не были совершены исполнительные действия и не были применены меры принудительного исполнения, направленные на исполнение требований исполнительного документа, постановление об удержании из заработной платы не выносилось, постановление о временном ограничении на выезд должника из РФ не вынесено, акт выхода по месту жительства должника не составлялся, постановление об окончании исполнительного производства в связи с невозможностью взыскания не выносилось.

Административный истец в судебное заседание не явился, в ходатайстве просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Судебный пристав-исполнитель Геленджикского городского отдела УФССП России по Краснодарскому краю ФИО1 в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие, в удовлетворении требований просила отказать. В возражении на административное исковое заявление, указала, что ею принимались все меры к исполнению требований исполнительного документа, были направлены запросы в регистрирующие органы (ГИБДД, Росреестр, ЗАГС, ПФ РФ, ФНС и др.), кредитные организации и банки (ОАО «Сбербанк России», Тинькоф банк, РОСБанк, Банк Открытие, и др.), вынесены постановления об обращении взыскания на ДС, 09.12.2019г. вынесено постановление о запрете действий по регистрации транспортных средств должника. 23.04.2020г. вынесено постановление об ограничении выезда должника за пределы РФ. 18.11.2020г. осуществлен выход по месту жительства должника по адресу: <...>, имущества должника не обнаружено. О всех производимых исполнительных действиях взыскатель извещался через личный кабинет.

Представитель административного ответчика УФССП России по Краснодарскому краю в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Должник ФИО2 в судебное заседание не явился, от получения судебного извещения отказался.

Согласно п.4 ст.291 КАС РФ административное дело может быть рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

В соответствии с ч.7 ст.150 КАС РФ если в судебное заседание не явились все лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте его рассмотрения, явка которых не является обязательной или не признана судом обязательной, или представители этих лиц, суд рассматривает административное дело в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренного главой 33 настоящего Кодекса.

На основании п.4 ст.291, ч.7 ст.150 КАС РФ дело рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства.

Исследовав материалы дела, суд находит, что иск не подлежит удовлетворению.

Согласно ст.61 ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.

Согласно ч.1, ч.17 ст.30 ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. Копия постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем вынесения указанного постановления, направляется взыскателю, должнику, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.

В силу ч.1 ст.64 ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе. Судебный пристав-исполнитель вправе совершать следующие исполнительные действия:

1) вызывать стороны исполнительного производства (их представителей), иных лиц в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации;

2) запрашивать необходимые сведения, в том числе персональные данные, у физических лиц, организаций и органов, находящихся на территории Российской Федерации, а также на территориях иностранных государств, в порядке, установленном международным договором Российской Федерации, получать от них объяснения, информацию, справки;

3) проводить проверку, в том числе проверку финансовых документов, по исполнению исполнительных документов;

4) давать физическим и юридическим лицам поручения по исполнению требований, содержащихся в исполнительных документах;

5) входить в нежилые помещения, занимаемые должником или другими лицами либо принадлежащие должнику или другим лицам, в целях исполнения исполнительных документов;

6) с разрешения в письменной форме старшего судебного пристава (а в случае исполнения исполнительного документа о вселении взыскателя или выселении должника - без указанного разрешения) входить без согласия должника в жилое помещение, занимаемое должником;

7) в целях обеспечения исполнения исполнительного документа накладывать арест на имущество, в том числе денежные средства и ценные бумаги, изымать указанное имущество, передавать арестованное и изъятое имущество на хранение;

8) в порядке и пределах, которые установлены настоящим Федеральным законом, производить оценку имущества;

9) привлекать для оценки имущества специалистов, соответствующих требованиям законодательства Российской Федерации об оценочной деятельности (далее - оценщик);

10) производить розыск должника, его имущества, розыск ребенка самостоятельно или с привлечением органов внутренних дел;

11) запрашивать у сторон исполнительного производства необходимую информацию;

12) рассматривать заявления и ходатайства сторон исполнительного производства и других лиц, участвующих в исполнительном производстве;

13) взыскивать исполнительский сбор;

14) обращаться в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на имущество и сделок с ним (далее - регистрирующий орган), для проведения регистрации на имя должника принадлежащего ему имущества в случаях и порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом;

15) устанавливать временные ограничения на выезд должника из Российской Федерации;

15.1) устанавливать временные ограничения на пользование должником специальным правом, предоставленным ему в соответствии с законодательством Российской Федерации;

16) проводить проверку правильности удержания и перечисления денежных средств по судебному акту, акту другого органа или должностного лица, а также правильности списания с лицевого счета должника в системе ведения реестра и счетах депо в депозитариях, открытых профессиональным участником рынка ценных бумаг в соответствии с Федеральным законом от 22 апреля 1996 года N 39-ФЗ "О рынке ценных бумаг" (далее - лицевой счет и счет депо), и зачисления на лицевой счет или счет депо взыскателя эмиссионных ценных бумаг по заявлению взыскателя или по собственной инициативе, в том числе по исполнительным документам, предъявленным в порядке, предусмотренном частью 1 статьи 8, частью 1 статьи 8.1 и частью 1 статьи 9 настоящего Федерального закона. При проведении такой проверки организация или иное лицо, указанные в части 1 статьи 8, части 1 статьи 8.1 и части 1 статьи 9 настоящего Федерального закона, обязаны представить судебному приставу-исполнителю соответствующие бухгалтерские и иные документы;

16.1) производить зачет встречных однородных требований, подтвержденных исполнительными документами о взыскании денежных средств;

17) совершать иные действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов.

К возражениям на иск приложена копия исполнительного производства №-ИП, из которого следует:

06.12.2019г. судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства.

07.12.2019г. судебным приставом-исполнителем направлены запросы регистрирующие органы (ГИБДД, Росреестр, ЗАГС, ПФ РФ, ФНС и др.), кредитные организации и банки (ОАО «Сбербанк России», Тинькоф банк, РОСБанк, Банк Открытие, и др.)

Согласно ответа с ГИБДД установлено что за должником зарегистрировано право собственности в отношении транспортных средств Субару Легаси и ВАЗ21083.

09.12.2019г. судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о запрете на регистрационные действия в отношении транспортных средств должника: Субару Легаси и ВАЗ21083.

04.12.2020г. судебным приставом-исполнителем вынесены постановления об обращении взыскания на ДС должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации.

На основании полученного ответа из Росреестра России за должником не зарегистрировано право собственности на недвижимое имущество.

02.12.2020г. получен ответ из ЗАГСа об актах гражданского состояния, должник в браке не состоит.

По данным ПФ РФ должник не трудоустроен.

23.04.2020г. судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации.

Таким образом, судебным приставом-исполнителем принимаются все предусмотренные законом меры по исполнению требования исполнительного документа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175, 177, 227 КАС РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска АО «ОТП Банк» к судебному приставу-исполнителю Геленджикского городского отдела УФССП России по Краснодарскому краю ФИО1, УФССП России по Краснодарскому краю о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя отказать за необоснованностью.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Геленджикский городской суд в течение пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом десятидневный срок.

Судья: