Постановление № 5-24/2020 от 25 февраля 2020 г. по делу № 5-24/2020




№5-24/20


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


п. Березовка 26 февраля 2020 года

Судья Березовского районного суда Красноярского края Романова О.А.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности:

-11.12.2016г. ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ штраф 510 рублей.

- 15.04.2018 года по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ к штрафу в размере 510 рублей.

УСТАНОВИЛ:


24.02.2020 года в 22 часа 42 минуты в <...> в общественном месте в состоянии опьянения находился ФИО1, а именно имел шаткую походку, координация движения была нарушена, изо рта исходил явный запах алкоголя, при разговоре речь была невнятная, на местности ориентировался слабо, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ.

Для прохождения обязательного медицинского освидетельствования на состояние опьянения ФИО1 был направлен в КГБУЗ «Березовская РБ», от прохождения которого отказался, то есть не выполнил законное требование сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В судебном заседании ФИО1 вину признал полностью, суду пояснил, что действительно находился в сильном алкогольном опьянении, поэтому отказался от прохождения освидетельствования.

Кроме признания вины самим ФИО1 его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении № 249 20 001161 от 25.02.2020 года, в котором отражены обстоятельства совершения административного правонарушения,

- рапортом полицейского МО МВД России «Березовский» ФИО3,, согласно которому 24.02.2020 года задержан ФИО1, находившийся в состоянии опьянения, был доставлен в КГБУЗ «Березовская РБ» для прохождения медицинского освидетельствования, от прохождения которого отказался,

- справкой по лицу,

- направлением на медицинское освидетельствование, согласно которому, ФИО1. отказался от освидетельствования,

- объяснениями ФИО4 (фельдшера СМП КГБУЗ «Березовская РБ»), согласно которым, 25.02.2020 года в ночное время ФИО1 отказался от прохождения медицинского освидетельствования,

- объяснениями ФИО1 не отрицавшего отказ от прохождения медицинского освидетельствования,

Согласно п.14 ч.1 ст.13 Закона «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Оценивая представленные доказательства в совокупности, судья приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении инкриминируемого административного правонарушения доказана, оснований сомневаться в допустимости и достоверности вышеуказанных доказательств у суда не имеется.

Судом установлено, что 24.02. 2020 года в 22 часа 42 мин. ФИО1 был задержан во дворе дома по ул. Строителей 2 «в» в п. Березовка сотрудниками полиции с видимыми признаками алкогольного опьянения, что свидетельствует о наличии в его действиях признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ.

В связи с этим, для подтверждения или опровержения факта совершения указанного административного правонарушения ФИО1 был направлен на медицинское освидетельствование, от прохождения которого отказался, то есть не выполнил законное требование сотрудников полиции.

При таких обстоятельствах, судья квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Смягчающим административную ответственность ФИО1 обстоятельством суд учитывает признание вины.

Отягчающих административную ответственность ФИО1 обстоятельств судья не усматривает.

При решении вопроса о виде и размере наказания, суд учитывает данные о личности ФИО1 который ранее к административной ответственности за однородное административное правонарушение не привлекался, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, характер административного правонарушения, направленного против общественного порядка и выражающего явное неуважение к органам полиции, в связи с чем, считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Подвергнуть ФИО1 наказанию в виде административного ареста на срок 1 сутки.

Срок наказания исчислять с 02 часов 15 минут 25 февраля 2020 года.

Освободить ФИО1 от отбывания административного ареста в связи с истечением срока наказания.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Красноярский краевой суд через Березовский районный суд Красноярского края со дня его получения.

Судья: О.А.Романова

.
Судья: О.А.Романова



Суд:

Березовский районный суд (Красноярский край) (подробнее)

Судьи дела:

Романова О.А. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 8 ноября 2020 г. по делу № 5-24/2020
Постановление от 13 сентября 2020 г. по делу № 5-24/2020
Постановление от 19 июля 2020 г. по делу № 5-24/2020
Постановление от 19 мая 2020 г. по делу № 5-24/2020
Постановление от 18 мая 2020 г. по делу № 5-24/2020
Постановление от 11 мая 2020 г. по делу № 5-24/2020
Постановление от 5 мая 2020 г. по делу № 5-24/2020
Постановление от 28 апреля 2020 г. по делу № 5-24/2020
Постановление от 26 февраля 2020 г. по делу № 5-24/2020
Постановление от 25 февраля 2020 г. по делу № 5-24/2020
Постановление от 24 февраля 2020 г. по делу № 5-24/2020
Постановление от 20 февраля 2020 г. по делу № 5-24/2020
Постановление от 19 февраля 2020 г. по делу № 5-24/2020
Постановление от 5 февраля 2020 г. по делу № 5-24/2020
Постановление от 4 февраля 2020 г. по делу № 5-24/2020
Постановление от 29 января 2020 г. по делу № 5-24/2020
Постановление от 28 января 2020 г. по делу № 5-24/2020
Постановление от 20 января 2020 г. по делу № 5-24/2020
Постановление от 20 января 2020 г. по делу № 5-24/2020
Постановление от 5 января 2020 г. по делу № 5-24/2020