Решение № 2-5177/2018 2-5177/2018~М-4780/2018 М-4780/2018 от 18 ноября 2018 г. по делу № 2-5177/2018

КОПИЯ

Дело №

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд гор. Новокузнецка Кемеровской области в составе

Председательствующего судьи Мухиной И.Г.

При секретаре Ядыкиной К.О.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Новокузнецке 19 ноября 2018 года гражданское дело по иску ПАО «Кузбассэнергосбыт» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Кузбассэнергосбыт» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, мотивируя свои требования тем, что между истцом и ответчиком заключен договор энергоснабжения нежилого здания в <адрес>а. ДД.ММ.ГГГГ ответчику произведена замена прибора учета. Объемы потребленной электроэнергии по старому и новому приборам учета учтены при расчете задолженности. Акт безучетного потребления электроэнергии оспаривался ответчиком, при этом, незаконным решением суда не признан. Т.о., объем электроэнергии, подлежащий оплате, составляет 268 162 кВт/ч, что составляет 1 374 561,14 руб. Ответчик произвел оплату частично на сумму 81 340,63 руб. За февраль 2018 г. сумма задолженности составила 1 293 220,51 руб. Пени за период с 31.08.2018 по 25.09.2018 составляет 19 398,31 руб. Всего задолженность составляет 1 312 618,82 руб.

Просит взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Кузбассэнергосбыт» сумму задолженности по оплате за потребленную электроэнергию за февраль 2018 г. в сумме 1 293 220,51 руб., пени 19 398,31 руб., расходы по уплате госпошлины.

Ответчик ФИО1 о слушании дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, неоднократно извещался заказными письмами с уведомлением о рассмотрении дела по адресу регистрации, которые возвращены за истечением срока хранения, возражений по иску не представил, причин неявки не сообщил, ходатайств не заявил.

В судебном заседании представитель ПАО «Кузбассэнергосбыт» ФИО2, действующая на основании доверенности, заявленные требования поддержала в полном объеме.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, считает, что требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

В силу ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу ст.547 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (пункт 2 статьи 15).

Согласно пункту 68 Постановления Правительства РФ от 29.12.2011 N 1178 (ред. от 17.05.2016) "О ценообразовании в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике" (вместе с "Основами ценообразования в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике", "Правилами государственного регулирования (пересмотра, применения) цен (тарифов) в электроэнергетике") Индикативная цена на электрическую энергию и мощность для населения и приравненным к нему категориям потребителей рассчитывается в соответствии с методическими указаниями, утверждаемыми Федеральной антимонопольной службой, и дифференцируется по субъектам Российской Федерации.

Согласно п.1 ст.432 ГК РФ Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно п.3 ст.434 ГК РФ Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Согласно п.3 ст.438 ГК РФ Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии с ч.1 ст.540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В соответствии с п.52 Правил, потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги. В случае невнесения в установленный срок платы за коммунальные услуги потребитель уплачивает исполнителю пени в размере, установленном ЖК РФ, что не освобождает потребителя от внесения платы за коммунальные услуги.

Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие за коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить исполнителю пени в размере, установленном ч.14 ст.155 ЖК РФ (п.78 Правил).

Согласно ст.309 ГК РФ Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В судебном заседании установлено, что ответчик ФИО1 является собственником нежилого помещения в п.Металлургов Новокузнецкого р-на (ветпункт).

01.09.2014 между ПАО «Кузбассэнергосбыт» и ФИО1 заключен договор энергоснабжения №, по условиям которого истец поставляет электроэнергию в вышеуказанное нежилое помещение, принадлежащее ответчику, а ответчик должен оплачивать поставленную электроэнергию. Договор заключен на 1 год с последующей пролонгацией в случае, если стороны не заявят о его расторжении, что следует из условий договора.

В материалы дела представлены акты с показателями потребления электроэнергии потребителем, из которых следует, что ответчику поставлялась электроэнергия в указанных в актах размерах, которая не оспорена ответчиком, поскольку 01.02.2015 и 17.06.2017 между сторонами заключено дополнительное соглашения об оплате поставленной электроэнергии, не оспариваемой потребителем. Также, материалами дела подтверждается, что за февраль 2018 года истцом отпущено, а ответчиком потреблено 268 162 кВтч электрической энергии, о чем представлена выписка по показаниям счетчика (ведомость объемов потребления электроэнергии за февраль 2018 года). Кроме того, поставщиком электроэнергии составлен Акт № 02/12 от 12.02.2018 о неучетном (безучетном) потреблении электроэнергии, по результатам проверки на предмет выявления факта безучетного потребления электроэнергии в отношении потребителя ФИО1 Выявлено применение магнита на корпусе прибора учета, на основании которого составлен расчет безучетного потребления электроэнергии в размере 257 896 мВтч. 14.02.2018 произведена замена прибора электроэнергии в нежилом здании (<адрес>, принадлежащего ФИО1, что следует из Акта о допуске прибора электроэнергии, в котором отражены показания потребления электроэнергии. В имеется подпись ФИО1, его показания не оспорены.

При этом, ФИО1 в судебном порядке оспаривал Акт безучетного потребления электроэнергии от 12.02.2018, апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 30.08.2018 указанный Акт признан законным, составленным без нарушений.

В материалы дела истцом представлен расчет задолженности за потребленную электроэнергию с учетом количества поставленной электроэнергии, зафиксированной в Акте безучетного потребления за февраль 2018 года, а также, реестры оплат, произведенных ответчиком, учтенных при расчете задолженности, согласно которым, задолженность за электроэнергию составила 1 293 220,51 руб., которую ответчик не оплатил до настоящего времени. Доказательств оплаты в материалы дела не представлено, ответчик в судебное заседание не явился, таких доказательств не представил, заявленные требования не оспорил.

Расчет судом проверен и признан правильным, ответчиком не оспорен.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ФИО1, являясь собственником нежилого помещения и потребляя электроэнергию фактически, в силу закона должен нести расходы по оплате электрической энергии перед ПАО «Кузбассэнергосбыт», в связи с чем, с него в пользу истца подлежит взысканию задолженность за февраль 2018 года в сумме 1 293 220,51 рублей, а также пени в размере 19 398,31 руб.

Помимо указанного, истцом заявлены требования о взыскании судебных расходов, связанных с уплатой госпошлины, в размере 15 332,40 руб.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ответчика указанные расходы, поскольку они являются судебными, понесенными в связи с рассмотрением настоящего иска.

Руководствуясь ст.ст.233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Кузбассэнергосбыт» сумму задолженности по оплате за потребленную электроэнергию за февраль 2018 года и пени всего в сумме 1 312 618,82 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 15 332,40 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение 1 месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено 23.11.2018.

Председательствующий: (подпись) И.Г. Мухина