Решение № 2-27/2020 2-27/2020(2-397/2019;)~М-356/2019 2-397/2019 М-356/2019 от 17 февраля 2020 г. по делу № 2-27/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ст. Клявлино 17 февраля 2020 года

Клявлинский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Шаймардановой Э.Г., при секретаре судебного заседания Юнусовой Г.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-27/2020 по иску ФИО1 к ГУ-Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в муниципальном районе Клявлинский Самарской области (межрайонное), третье лицо КФХ ФИО2 о признании решения незаконным, возложении обязанности включить периоды в стаж работы в сельском хозяйстве,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ-Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в муниципальном районе Клявлинский Самарской области (межрайонное) (далее по тексту: Управление ПФР) о признании решения незаконным, возложении обязанности включить периоды в стаж работы в сельском хозяйстве, ссылаясь на то, что 17 июня 2019 года он обратился к ответчику с заявлением о перерасчете размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости, так как проработал в сельском хозяйстве не менее 30 календарных лет. Но решением № 195 от 04 июля 2019 года Управление ПФР ему выдало отказ в зачислении стажа, указанного в трудовой книжке. Отсутствуют документы, подтверждающие должность соответствующую Списку в период работы в сельском хозяйстве. При определении права на повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости в размере 25 процентов в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 29.11.2018 № 1440, ответчик определил его стаж в сельском хозяйстве 28 лет 03 месяца 11 дней. Таким образом, на дату его обращения ответчик посчитал, что у него отсутствует требуемый стаж в сельском хозяйстве, дающий право на повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости в размере 25 процентов суммы установленной фиксированной выплаты к соответствующей страховой пенсии. 04 июля 2019 года ответчик вынес решение об отказе ему в перерасчете размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости по ч. 8 ст. 18 Закона № 400-ФЗ от 28.12.2013 г «О страховых пенсиях». Периоды работы, которые ответчик не включил в стаж работы в сельском хозяйстве: с 01.01.2001 по 27.02.2001 - работа в качестве тракториста в колхозе им. Ленина, так как данный период работы сведениями индивидуального (персонифицированного) учета не подтверждается, с 12.03.2001 по 30.08.2001 - работа в качестве механизатора в ООО «Дорожник», так как отсутствуют документы, подтверждающие основной вид деятельности предприятия, с 03.06.2003 по 19.06.2003 - работа в СПК «Маклаушский», так как отсутствует должность соответствующая Списку, с 14.07.2003 по 28.10.2003, с 11.10.2004 по 30.11.2004 - работа в качестве тракториста- машиниста в колхозе «Правда» Ставропольского района, так как данный период работы сведениями индивидуального (персонифицированного) учета не подтверждается, с 01.03.2005 по 30.11.2005 - работа в колхозе «Правда», так как отсутствует должность соответствующая Списку, с 01.11.2005 по 30.11.2005 - работа в СПК «Луч», с 01.08.2011 по 30.08.2011 - работа в КФХ «ФИО2», с 01.10.2011 по 30.11.2011 - работа в КФХ «ФИО2», с 01.04.2012 по 30.06.2012 - работа в КФХ «ФИО2» - так как отсутствует должность, соответствующая Списку. Итого 02 года 03 месяца 09 дней. Считает решение Управления ПФР незаконными. В настоящее время в ином порядке разрешить проблему не представляется возможным. По непонятным ему причинам ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в Клявлинском районе Самарской области (межрайонное) включило в стаж в сельском хозяйстве период работы только с 01.07.1976 года. Он является членом колхоза им. Ленина с 1970 года, что подтверждается трудовой книжкой колхозника. С этого времени он начал трудовую деятельность в сельском хозяйстве. По направлению колхоза им. Ленина с 01.09.1971 года по 25.10.1972 года он проходил обучение в Шенталинском сельскохозяйственном профессиональном училище № 10, где получил квалификацию тракториста-машиниста 3 класса, после чего продолжил свою трудовую деятельность в колхозе им. Ленина. С 23.11.1973 года по 27.11.1975 года он проходил срочную военную службу в вооруженных силах СССР. В вооруженных силах СССР он проходил службу в военно-строительной части трактористом на тракторах ДТ и Т-4. После службы в вооруженных силах СССР вернулся на работу в сельское хозяйство в колхоз им. Ленина. Считает, что ответчик существенно нарушило его права не включив в его стаж в сельском хозяйстве выше перечисленные периоды работы, начиная с 1970 года. Согласно Положению о порядке назначения и выплаты государственных пенсий, утвержденному постановлением Совета Министров СССР от 03.08.1972г., в соответствии с п. 109 которого кроме работы в качестве рабочего или служащего в общий стаж работы засчитывается также: обучение в училищах и школах системы государственных трудовых резервов и системы профессионально-технического образования (в ремесленных, железнодорожных училищах, горнопромышленных школах и училищах, школах фабрично-заводского обучения, училищах механизации сельского хозяйства, технических училищах, профессионально-технических училищах и т.д.) и в других училищах, школах и на курсах по подготовке кадров, по повышению квалификации и по переквалификации. Поэтому он считает, что с 01.09.1971 года по 25.10.1972 года период обучения в Шенталинском сельскохозяйственном профессиональном училище № 10 должен быть включен в стаж в сельском хозяйстве. Поскольку период его службы в составе Советской Армии относится к периодам деятельности до 1 января 2002 года, то есть до установления нового правового регулирования назначения досрочных трудовых пенсий, то данный период его службы подлежит включению в сельский стаж независимо от времени его обращения за назначением пенсии и времени возникновения у него этого права. Работая в колхозе им. Ленина, в колхозе «Правда» на различных должностях, он являлся членом колхоза, и поэтому считает, что данный период, безусловно, должен входить в стаж работы в сельском хозяйстве. Моя последующая работа в ООО «Дорожник», СПК «Маклаушский», СПК «Луч», КФХ «ФИО2» независимо от того, как указана его должность в трудовой книжке, в архивных справках и в других документах в спорный период он работал на разных должностях в сельском хозяйстве. Считает, что работник не может быть ответственным за неполное содержание записей в его трудовой книжке, приказах, неграмотное составление штатных расписаний, предоставление сведений в соответствующие архивы, поскольку ведение трудовых книжек, изготовление приказов, составление штатных расписаний, предоставление сведений в соответствующие архивы, является обязанностью работодателя, недочеты которого не могут ограничивать его права, в том числе и право на перерасчет страховой пенсии. Отсутствие у него документального подтверждения в виде справок, уточняющих сельский стаж работы в указанный период по вине работодателя, не могут служить основанием для отказа во включении спорного периода работы в сельский стаж, поскольку отсутствие в архиве первичных документов организации являющимися основанием для подтверждения характера работы не могут быть признаны правильными, несвоевременная передача необходимых документов в архив на хранение работодателем, не должна влиять на законное право гражданина в предоставлении заслуженной страховой пенсии.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержал заявленные требования по изложенным в иске доводам. В порядке уточнения, дополнив свои требования, просил суд признать решение Управления ПФР № 195 от 04 июля 2019, незаконным; обязать ответчика включить в стаж работы в сельском хозяйстве ФИО1, (*дата*) года рождения, периоды: начиная со времени вступления в члены колхоза им. Ленина с 1970г.; период обучения с 01.09.1971 года по 25.10.1972 года в Шенталинском сельскохозяйственном профессиональном училище № 10; период прохождения срочной военной службы в вооруженных силах СССР с 23.11.1973 года по 27.11.1975 год; период работы в 1973 году; а также спорных периодов с 01.01.2001 по 27.02.2001 – работа в качестве тракториста в колхозе им. Ленина, с 12.03.2001 по 30.08.2001 - работа в качестве механизатора в ООО «Дорожник», с 03.06.2003 по 19.06.2003 - работа в СПК «Маклаушский», с 14.07.2003 по 28.10.2003, с 11.10.2004 по 30.11.2004 - работа в качестве тракториста-машиниста в колхозе «Правда», 01.03.2005 по 30.09.2005 - работа в колхозе «Правда», с 01.11.2005 по 30.11.2005 - работа в СПК «Луч», с 01.08.2011 по 30.08.2011 - работа в КФХ «ФИО2», с 01.10.2011 по 30.11.2011 - работа в КФХ «ФИО2», с 01.04.2012 по 30.06.2012 - работа в КФХ «ФИО2»; обязать Управление ПФР произвести выплату ему пенсии с учетом перерасчета размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости по ч. 8 ст.18 Закона № 400-ФЗ от 28.12.2013г. «О страховых пенсиях» с момента обращения 01.01.2019 года.

Представитель ответчика Управления ПФР ФИО3, уполномоченная доверенностью, возражала против иска по изложенным в письменном возражении доводам. Просила суд отказать в иске.

Выслушав истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению частично по следующим оснвоаниям.

Согласно ч.2 ст. 6, ст.17 ч.1, ст.18, ст.19, ст.46 Конституции Российской Федерации, каждый гражданин Российской Федерации обладает на ее территории всеми правами и свободами, и несет равные обязанности, предусмотренные Конституцией Российской Федерации. В Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепринятым принципам и нормам международного права и в соответствии с Конституцией Российской Федерации. Права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Государство гарантирует равенство прав и свобод гражданина. Каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан РФ на страховые пенсии установлены Федеральным законом от 28.12.2013г. № 400- ФЗ «О страховых пенсиях» (далее по тексту: Федеральным законом № 400-ФЗ), вступившим в законную силу с 1 января 2015г.

В соответствии с ч.14 ст.17 Федерального закона № 400-ФЗ в лицам, проработавшим не менее 30 календарных лет в сельском хозяйстве, не осуществляющим работу и (или) иную деятельность, в период которой они подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года № 167- ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", устанавливается повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности в размере 25 процентов суммы установленной фиксированной выплаты к соответствующей страховой пенсии, предусмотренной частями 1 и 2 статьи 16 настоящего Федерального закона, на весь период их проживания в сельской местности. При выезде граждан, указанных в части 14 настоящей статьи, на новое место жительства за пределы сельской местности повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности, предусмотренное частью 14 настоящей статьи, не устанавливается (часть 15 статьи 17 Закона № 400-ФЗ).

Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей, в соответствии с которыми устанавливается повышение размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и страховой пенсии по инвалидности в соответствии с частью 14 настоящей статьи, правила исчисления периодов соответствующей работы (деятельности) утверждаются Правительством Российской Федерации (часть 16 статьи 17 Федерального закона № 400-ФЗ).

Постановлением Правительства РФ от 29.11.2018г. № 1440 утвержден Список работ, производств, профессий, должностей, специальностей, в соответствии с которыми устанавливается повышение размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности в соответствии с частью статьи 17 Федерального закона «О страховых пенсиях» и Правила исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на установление повышенной фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности в соответствии с частью 14 статьи 17 Федерального закона «О страховых пенсиях» (далее - Список и Правила).

Законодатель, возлагая на Правительства Российской Федерации полномочия по утверждению Списка, изначально полагал, что не все работники сельского хозяйства за свой длительный стаж могут рассчитывать на повышение фиксированной выплаты. В этой связи концепция Списка построена исходя из непосредственной занятости лиц на работах в полевых условиях, на фермах и т.п. В соответствии со Списком работа (деятельность) в колхозах, на машинотракторных станциях, на межколхозных предприятиях (организациях), в совхозах, крестьянских (фермерских) хозяйствах, артелях (сельскохозяйственных), которая выполнялась на территории Российской Федерации (бывшей Российской Советской Федеративной Социалистической Республики) до 1 января 1992 года засчитывается в льготный стаж независимо от того, в какой профессии или должности застрахованное лицо работало. С 1 января 1992 года действует общее правило, устанавливающее зависимость включения работы в сельский стаж от занимаемой должности или установленной профессии.

В силу ст.66 Трудового кодекса РФ трудовая книжка является основным документом о трудовой деятельности и стаже работника.

Так, из записей в трудовой книжке колхозника, заведенной 13 мая 1975 года, в трудовой книжке, заведенной 25 марта 1988 года, записей индивидуального (персонифицированного) учета видно, что имеются записи о работе ФИО1 с 01.01.2001 по 27.02.2001 в колхозе им. Ленина, с 12.03.2001 по 30.08.2001 в качестве механизатора в ООО «Дорожник», с 03.06.2003 по 19.06.2003 в СПК «Маклаушский», с 14.07.2003 по 28.10.2003, с 11.10.2004 по 30.11.2004 в качестве тракториста-машиниста в колхозе «Правда», с 01.03.2005 по 30.09.2005 в колхозе «Правда», с 01.11.2005 по 30.11.2005 в СПК «Луч», с 01.08.2011 по 30.08.2011, с 01.10.2011 по 30.11.2011, с 01.04.2012 по 30.06.2012 в КФХ «ФИО2».

Судом установлено и из материалов дела следует, что 17 июня 2019 года ФИО1 обратился к ответчику с заявлением о перерасчете размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости.

Решением Управления ПФР № 195 от 4 июля 2019 года ФИО1 отказали в перерасчете фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости в размере 25 процентов на основании Постановления Правительства РФ от 29.11.2018 № 1440, в связи с тем, что не выработан стаж не менее 30 календарных лет в сельском хозяйстве, стаж работы ФИО1 в сельском хозяйстве составляет 28 лет 03 мес. 11 дней.

С 1 января 1992 года действует общее правило, устанавливающее зависимость включения работы в сельский стаж от занимаемой должности или установленной профессии.

В соответствии со Списком в стаж работы в сельском хозяйстве включаются рабочие всех наименований, занятые растениеводством, животноводством.

В соответствии со ст.12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту: ГПК РФ), суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или не совершения процессуальных действий, оказывает лицам, участвующим в деле содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п.3 ст.123 Конституции РФ, закрепляющими принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом. Сторонам были разъяснены их права и обязанности, предупреждены о последствиях совершения или не совершения процессуальных действий, были созданы все условия реализации прав, установления фактических обстоятельств дела.

В силу ч.3 ст.196 ГПК РФ суд должен рассмотреть дело по заявленным истцом требованиям.

Согласно архивной справке № 683-Е от 09.12.2019 года, выданной Архивным отделом администрации муниципального района Клявлинский Самарской области в книгах приказов по личному составу ООО «Дорожник» Клявлинского района Самарской области за 2001 год значится ФИО1, который был принят на постоянную основу в качестве механизатора. Однако документально не подтверждено, что основным видом деятельности ООО «Дорожник» являлось сельское хозяйство. В связи с чем, по мнению суда, оспариваемый период с 12.03.2001 по 30.08.2001 не подлежит включению в его стаж работы в сельском хозяйстве.

Согласно архивной справке № 717-Е от 09.12.2019 года, выданной Архивным отделом администрации муниципального района Клявлинский Самарской области, в книгах учета труда и расчетов по заработной плате колхоза им. Ленина Клявлинского района за 1973 год значится ФИО1, за 1970-1972 год ФИО1 не обнаружен. В связи с чем, оспариваемый период работы истца, начиная со времени вступления в члены колхоза им. Ленина с 1970 года - не подлежит включению в его стаж работы в сельском хозяйстве.

Оспариваемые истцом периоды работы с 03.06.2003 по 19.06.2003 в СПК «Маклаушский», с 01.11.2005 по 30.11.2005 в СПК «Луч», по мнению суда, не подлежат включению в стаж работы в сельском хозяйстве в связи с отсутствием документального подтверждения должности, которую ФИО1 занимал в указанные периоды.

Суд выносит решение по имеющимся в деле и представленными сторонами в ходе судебного разбирательства дополнительным доказательствам.

Согласно представленной в ходе судебного разбирательства архивной справке №717-Е от 09.12.2019 года, выданной Архивным отделом администрации муниципального района Клявлинский Самарской области, в книгах учета труда и расчетов по заработной плате колхоза им. Ленина Клявлинского района за 1973 год значится ФИО1, количество отработанных выхододней составляет 115 (январь-июль, октябрь, ноябрь). Поскольку точная дата за указанный период не указана, то суд руководствуется п.65 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 02.10.2014г. № 1015, согласно которого в случае если в представленном документе о периодах работы и (или) иной деятельности и иных периодах указаны только годы без обозначения точных дат, за дату принимается 1 июля соответствующего года, если не указано число месяца, то таковым считается 15-е число соответствующего месяца. В связи с чем, по мнению суда, в стаж работы истца в сельском хозяйстве подлежит включению период работы с 15.01.1973г. по 15.07.1973г., с 15.10.1973г. по 15.11.1973г. в колхозе им. Ленина.

Статьей 14 Закона № 400-ФЗ установлены правила подсчета и порядок подтверждения страхового стажа, в том числе для назначения досрочной страховой пенсии по старости. Так, согласно части 1 статьи 14 Федерального закона № 400-ФЗ при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 Федерального закона № 400-ФЗ, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учёте в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учёта за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. При подсчёте страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 Закона № 400-ФЗ, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учёте в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учёта (часть 2 статьи 14 Федерального закона № 400-ФЗ).

Как видно из выписки из лицевого счета истца, сформированной на 19.06.2019 года, истец в соответствии с Федеральным законом от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учёте» был зарегистрирован в системе обязательного пенсионного страхования 28.02.1998 года.

По данным индивидуального персонифицированного учета истец с 20.05.2004 по 10.10.2004, с 01.03.2005 по 30.09.2005 работал в колхозе «Правда». Должность в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета не указывается. Из ответа, представленного Управлением ПФР на запрос суда (исх. № 04-46 от 24.01.2020), период работы истца с 20.05.2004 по 10.10.2004 включен в стаж работы ФИО1 в сельском хозяйстве. Согласно представленной в ходе судебного разбирательства справке, выданной действующим колхозом «Правда» Ставропольского района Самарской области № 05 от 21.01.2020г., истец ФИО1 работал в данном хозяйстве трактористом-комбайнером с 2003 по 2005г. В связи изложенным, по мнению суда, период работы с 01.03.2005 по 30.09.2005 в колхозе «Правда также подлежит включению в стаж работы истца в сельском хозяйстве.

Согласно представленных в ходе судебного разбирательства копий приказов, изданных работодателем КФХ ФИО2, ФИО1 был принят на работу трактористом на сезон: с 01.08.2011г., уволен 30.11.2011г., с 01.04.2012г., уволен 30.06.2012г. Поскольку по данным индивидуального персонифицированного учета истец с 01.08.2011г. по 30.08.2011г., с 01.10.2011г. по 30.11.2011г, с 01.04.2012г. по 30.06.2012г. работал у ФИО2, данные периоды, по мнению суда, также подлежат включению в стаж работы в сельском хозяйстве.

Согласно военному билету серии НП (*№*) ФИО1 проходил службу по призыву в Вооруженных Силах СССР с 23.11.1973 по 27.11.1975 года.

Суд признает обоснованным позицию ответчика и считает, что обучение в профессиональном училище и служба в вооруженных силах СССР в стаж работы в сельском хозяйстве в соответствии со Списком и Правилами не включаются. В связи с чем доводы истца, изложенным в исковом заявлении, о том, что: «Поскольку период службы в составе Советской Армии относится к периодам деятельности до 1 января 2002 года, то есть до установления нового правового регулирования назначения досрочных трудовых пенсий, то данный период его службы подлежит включению в сельский стаж независимо от времени его обращения за назначением пенсии и времени возникновения у него этого права» - суд считает как ошибочное толкование норм закона.

Поскольку периоды работы с 01.01.2001 по 27.02.2001 в колхозе им. Ленина в качестве тракториста, с 14.07.2003 по 28.10.2003, с 11.10.2004 по 30.11.2004 в колхозе «Правда» в качестве тракториста-машиниста в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета ФИО1 не отражены, то включению в его стаж работы в сельском хозяйстве они не подлежат.

Согласно справке, выданной Управлением ПФР от 07.02.2020, с учетом запрашиваемых периодов: с 15.01.1973г. по 15.07.1973г., с 15.10.1973г. по 15.11.1973г., с 01.07.1976г. по 14.09.1979г. - работа в колхозе им. Ленина; с 01.01.1980г. по 01.02.1988г., с 01.03.1988г. по 13.08.1989г., с 14.08.1989г. по 31.12.2000г., - работа в должности механизатора и тракториста в колхозе им. Ленина; с 06.06.2002г. по 19.12.2002г. - работа в должности механизатора в МТС – АГОРО; с 20.05.2004г. по 10.10.2004г. - работа в должности тракториста в СПК «Луч», с 01.03.2005г. по 30.09.2005г. - работа в колхозе «Правда», с 17.03.2006г. по 04.04.2010г. - работа в должности тракториста в СПК «Луч», с 05.04.2010г. по 18.11.2010г., с 01.08.2011г. по 30.08.2011г., с 01.10.2011г. по 30.11.2012г, с 01.04.2012г. по 30.06.2012г. - работа в должности тракториста КФХ ФИО2, стаж работы ФИО1 в сельском хозяйстве, дающий право на повышенную фиксированную выплату к страховой пенсии по старости в размере 25 процентов в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 29.11.2018 № 1440 сельском хозяйстве составляет 29 лет 11 месяцев 13 дней.

При установленных обстоятельствах суд считает, что исковые требования ФИО1 к Управлению ПФР следует удовлетворить частично.

В связи с включением судом периодов работы в колхозе им. Ленина, Колхозе «Правда», КФХ ФИО2 у истца отсутствует необходимый стаж работы в сельском хозяйстве. В связи с чем право на перерасчет размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости на основании ч.14 ст. 17 Закона № 400-ФЗ у ФИО1, по мнению суда, не имеется.

Принимая во внимание вышеизложенное, в связи с отсутствием у истца необходимого стажа работы в сельском хозяйстве и права на перерасчет размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости на основании части 14 статьи 17 Федерального закона № 400-ФЗ, суд пришел к выводу об отсутствии оснований для признания решения Управления ПФР № 195 от 04 июля 2019 года, незаконным и возложения на ответчика обязанности произвести ФИО1 перерасчет размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости с 01.01.2019 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 удовлетворить частично.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в муниципальном районе Клявлинский Самарской области (межрайонное) включить в стаж работы в сельском хозяйстве ФИО1, (*дата*) года рождения, периоды работ:

с 15.01.1973г. по 15.07.1973г., с 15.10.1973г. по 15.11.1973г. - в колхозе им. Ленина;

с 01.03.2005г. по 30.09.2005г. - в колхозе «Правда» в должности тракториста-комбайнера,

с 01.08.2011г. по 30.08.2011г., с 01.10.2011г. по 30.11.2011г, с 01.04.2012г. по 30.06.2012г. – в КФХ ФИО2 в должности тракториста.

В удовлетворении остальных требований иска – отказать.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Клявлинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 21 февраля 2020 года.

Судья (подпись) Э.Г. Шаймарданова

.

.

.
.