Решение № 2А-1018/2018 2А-1018/2018~М-908/2018 М-908/2018 от 21 ноября 2018 г. по делу № 2А-1018/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Сергиевск 22 ноября 2018 года

Сергиевский районный суд Самарской области в составе: председательствующего судьи Шишовой Л.А.,

с участием представителя административного истца - ОМВД России по Сергиевскому району по доверенности ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

помощника прокурора Сергиевского района Самарской области Кадацкого П.С.,

при секретаре Карягиной М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-1018/2018 по административному исковому заявлению О МВД России по Сергиевскому району об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2,

установил:

И.о. начальника ОМВД России по Сергиевскому району Самарской области ФИО3 обратился с административным исковым заявлением, в котором просит Сохранить в отношении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административное ограничение установленное решением Сергиевского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ:

запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов, кроме случаев связанных с работой;

-обязательная явка 2 (два) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

-запретить пребывание в определенных местах, а именно запретить пребывание в барах, ресторанах и иных организациях общественного питания, осуществляющих продажу алкогольной продукции на розлив.

Дополнить в отношении ФИО2 следующее административное ограничение: обязательная явка 3 (три) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Представитель административного истца -ФИО1

административные исковые требования поддержала, и пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был осужден Сергиевским районным судом Самарской области по ч.1 ст. 228 УК РФ, ч. 2 ст. 228 УК РФ к 4 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освободился из мест лишения свободы условно-досрочно на 5 (пять) месяцев 20 (двадцать) дней по постановлению Красноярского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ и встал на учёт в О МВД России по Сергиевскому району.

При постановке на учет ФИО2 была разъяснена ответственность за совершение преступлений и правонарушений, он был предупрежден о том, что в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» он является лицом, подпадающим под административный надзор.

Решением Сергиевского районного Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ и установлены административные ограничений в виде:

явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

запрещено пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом

жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 6.00 часов утра следующего дня, кроме случаев связанных с работой;

запрещено пребывание в барах, ресторанах и иных организациях общественного питания, осуществляющих продажу алкогольной продукции на розлив.

20.03.2017 ФИО2 был поставлен на учет в О МВД России поСергиевскому району как лицо в отношении которого установлен административный надзор и административные ограничения. При постановке на учет ФИО2 был предупрежден о том, что в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ«Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишениясвободы», административный надзор в отношении него может быть продлен судом всвязи совершения им в течение одного года двух и более административныхправонарушений, против порядка управления и (или) административныхправонарушений, посягающих на общественный порядок и общественнуюбезопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или)административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или)статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации обадминистративных правонарушениях.

Но ФИО2, должных выводов для себя не сделал и совершил административные правонарушения.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 не явился в ОМВД России по Сергиевскому району на регистрацию. Таким образом, нарушил п.5 4.1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

На ФИО2 был составлен административный протокол по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 152 Сергиевского судебного района Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ за совершение данного административного правонарушения ФИО2 был подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком 2 (двое) суток.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 не явился в ОМВД России по Сергиевскому району нарегистрацию. Таким образом, нарушил п.5 ч.1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011№ 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишениясвободы».

На ФИО2 был составлен административный протокол по ч.З ст. 19.24 КоАП РФ. Постановлением мирового судьи судебного участка № 152 Сергиевского судебного района Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ за совершение данного административного правонарушения ФИО2 был подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком 10 (десять) суток. Следовательно, в течение одного года ФИО2 совершил 2 (два) административных правонарушения против порядка управления. Просит дополнить административные ограничения в виде обязательства о явке 3 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации,

Административный ответчик- ФИО2, административные исковые требования не признал, но согласился с фактами совершения им административных правонарушений, пояснив, что он не являлся на регистрацию, т.к. болел, было повышенное давление, но медицинских документов у него нет...

Выслушав стороны, заключение прокурора, полагавшего удовлетворить заявленные требования, изучив материалы дела, суд считает, что заявление обосновано и подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч.З ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления

органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был осужден Сергиевским районным судом Самарской области по ч.1 ст. 228 УК РФ, ч. 2 ст. 228 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима, (л.д.10-11)

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освободился из мест лишения свободы условно-досрочно на 5 (пять) месяцев 20 (двадцать) дней по постановлению Красноярского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ и встал на учёт в О МВД России по Сергиевскому району.(л.д.12)

При постановке на учет ФИО2 была разъяснена ответственность за совершение преступлений и правонарушений, он был предупреждена о том, что в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» он является лицом, подпадающим под административный надзор.(л.д.13)

Решением Сергиевского районного Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ и установлены административные ограничений в виде:

явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

запрещено пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 6.00 часов утра следующего дня, кроме случаев связанных с работой;

запрещено пребывание в барах, ресторанах и иных организациях общественного питания, осуществляющих продажу алкогольной продукции на розлив.(л.д.7-8)

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был поставлен на учет в О МВД России по Сергиевскому району как лицо в отношении которого установлен административный надзор и административные ограничения. При постановке на учет ФИО2 был предупрежден о том, что в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор в отношении него может быть продлен судом в связи совершения им в течение одного года двух и более административных правонарушений, против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.(л.д.9)

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, не явился в ОМВД России по Сергиевскому району на регистрацию. Таким образом нарушил п.5 ч.1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». На ФИО2 был составлен административный протокол по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. Постановлением мирового судьи судебного участка № 152 Сергиевского судебного района Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ за совершение данного административного правонарушения ФИО2 был подвергнут административному наказанию» в виде административного ареста сроком 2 (двое) суток.(л.д.15)

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 не явился в ОМВД России по Сергиевскому району на регистрацию. Таким образом нарушил п.5 ч.1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

На ФИО2 был составлен административный протокол по ч.З ст. 19.24 КоАП РФ. Постановлением мирового судьи судебного участка № 152 Сергиевского судебного района Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ за совершение данного административного правонарушения ФИО2 был подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком 10 (десять) суток.(л.д.17-18). Постановления мирового суда ФИО2 не обжаловано, они вступили в законную силу, он отбыл по ним арест. Доводы ФИО2, что он болел, не нашли своего подтверждения в ходе судебного

заседания.

ФИО2. на учетах в наркологическом и психиатрическом кабинетах Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Самарской области «Сергиевская центральная больница» не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.(л.д.19,20)

Таким образом, судом установлено, что ФИО2 имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, является лицом, состоящим под административным надзором, в течение одного года совершил 2 административных правонарушения против порядка управления (ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ).

На основании изложенного и в соответствии со ст.ст. 175-180, 270 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление отдела О МВД России по Сергиевскому району об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2 - удовлетворить.

Дополнить в отношении ФИО2 следующее административное ограничение: обязательная явка 3 (три) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Сергиевский районный суд в течение 10 дней.

Председательствующий судья: Л.А.Шишова

¦
4