Решение № 2-907/2019 2-907/2019~М-233/2019 М-233/2019 от 15 марта 2019 г. по делу № 2-907/2019

Дело № 2-907/19

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 марта 2019 года

Дзержинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Абрамовой Л.Л.

при секретаре Бобиной Д.А.

с участием представителя истца, действующей по доверенности от Дата, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Кривец О.М. о взыскании суммы долга,

установил:

ФИО2 обратился в суд с иском к Кривец О.М. о взыскании долга в размере 75 000,00 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 6 121,36 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Требования мотивированы тем, что Дата между ним и ответчиком заключен договор займа на сумму ... руб., что подтверждается распиской. Согласно расписке, ответчик обязалась вернуть денежные средства до Дата. В нарушении обязательств, принятых на себя в соответствии с договором займа, до настоящего времени сумма займа в полном объеме ответчиком не возвращена. Проценты за пользование займом составляют ... руб. Дата в адрес ответчика направлено письменное требование, которое проигнорировано.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, обратился с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержала, подтвердила доводы, изложенные в исковом заявлении, не возражала против вынесения по делу заочного решения.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался судом по последнему известному месту жительства, о чем в материалах дела имеется судебное извещение, направленное в адрес ответчика заказной корреспонденцией и возвращенные за истечением срока хранения, кроме этого ответчик о времени и месте судебного заседания уведомлен по телефону, о чем в материалах дела имеется телефонограмма.

Согласно ответу Отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по Адрес Кривец О.М. с Дата зарегистрирована по адресу: Адрес.

Во избежание затягивания сроков рассмотрения и нарушения в связи с этим прав участников гражданского судопроизводства, в соответствии с требованиями ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствии ответчика в порядке заочного производства.

Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1 и п. 2 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что Дата 8ответчиком Кривец О.М.подписана расписка, согласно тексту которой, Кривец О.М.получила от ФИО2 денежные средства в сумме ... рублей, которые обязалась вернуть в срок до Дата.

По смыслу ст. 408 ГК РФ нахождение долговых расписок у заимодавца подтверждает неисполнение денежного обязательства со стороны заемщика, если им не будет доказано иное.

В соответствии со ст. 60 ГК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Истцом в счет уплаты долга получены переводы на расчетный счет – Дата в сумме 30 000 руб., Дата в сумме 35 000 руб., Дата в сумме 60 000 руб. Таким образом, задолженность ответчика по состоянию на Дата составила 75 000 руб.

Дата истцом в адрес ответчика направлена претензия с требованием погасить задолженность, требование ответчиком не исполнено.

Поскольку истцом доказан факт наличия у ответчика перед ним неисполненного заемного денежного обязательства, а ответчиком, в нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не представлено каких-либо допустимых и относимых доказательств, что она исполнила обязательства по договору займа в полном объеме, суд находит исковое требование ФИО2 о взыскании с Кривец О.М.долга в размере ... руб.подлежащими удовлетворению.

В п. 1 ст. 811 ГК РФ определено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном ч. 1 ст. 395 ГК РФ со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных ч. 1 ст. 809 ГК РФ.

В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. (ч. 1 ст. 395 ГК РФ).

Поскольку ответчик уклоняется от исполнения обязательства по договору займа, истцом произведен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами. Исходя из представленного истцом расчета, размер процентов за период с Дата по Дата составил ... руб.

Суд соглашается с расчетом процентов, представленным истцом, расчет ответчиком не оспорен.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с Кривец О.М. в пользу ФИО2 проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ... руб.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере ... руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 234-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Взыскать с Кривец О.М. в пользу ФИО2 долг в размере 75 000,00 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 6 121,36 руб., в возврат государственной пошлины 2 450,00 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд города Перми в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

. Судья Л.Л.Абрамова

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 20.03.2019.