Решение № 2-1040/2021 2-1040/2021~М-412/2021 М-412/2021 от 24 марта 2021 г. по делу № 2-1040/2021

66RS0002-02-2021-000414-41

Дело № 2-1040/2021

Мотивированное
решение составлено в совещательной комнате

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

25.03.2021 года г. Екатеринбург

Железнодорожный районный суд города Екатеринбурга в составе председательствующего судьи А.Г.Кирюхина,

при секретаре В.С. Демьяновой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «СААБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «СААБ» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору № *** от 15.10.2012 в общей сумме 333050 руб. 61 коп. (в том числе: сумма основного долга – 303057 руб. 40 коп., проценты за пользование кредитом – 29993 руб. 21 коп.). Также представитель просит о взыскании с ответчика расходов на оплату государственной пошлины в сумме 6531 руб..

В обоснование иска указано, что 15.10.2012 между ПАО «Бинбанк» и ответчиком заключен кредитный договор № *** на сумму 545 000 руб., процентная ставка по кредиту – 23 % до 13.10.2017. Заемщик неоднократно нарушала сроки возврата кредита и уплаты процентов по нему. 25.12.2018 между ПАО «Бинбанк» и ООО «СААБ» заключен договор уступки права требования № УББ_16/1.18.13 по которому права требования возврата задолженности по кредитному договору в сумме 333050 руб. 61 коп. перешли истцу.

В судебном заседании представитель истца не присутствовал, просил рассмотреть дело без своего участия в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 о месте и времени судебного разбирательства извещена, в том числе СМС-извещением. В судебное заседание не явилась.

При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь положениями статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагает возможным рассмотрение дела при данной явке в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа, если иное не предусмотрено Гражданского кодекса Российской Федерации или не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В судебном заседании установлено, что 15.10.2012 между ПАО «Бинбанк» и ответчиком заключен кредитный договор № *** на сумму 545 000 руб., процентная ставка по кредиту – 23 % до 13.10.2017. Заемщик неоднократно нарушала сроки возврата кредита и уплаты процентов по нему. 25.12.2018 между ПАО «Бинбанк» и ООО «СААБ» заключен договор уступки права требования № УББ_16/1.18.13 по которому права требования возврата задолженности по кредитному договору в сумме 333050 руб. 61 коп. перешли истцу.

Истец свои обязательства по кредитному договору исполнил. Указанные документы у суда сомнений не вызывают, ответчиком не оспорены. Из заявления об отмене судебного приказа (л.д. 62 - 63) следует, что ответчик ссылается на погашение долга перед банком, но в подтверждение прекращения обязательства доказательств не представлено.

В силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом Российской Федерации или не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

При определении размера подлежащей взысканию с ответчика суммы задолженности по кредитному договору суд полагает возможным исходить из расчета, представленного истцом, правильность которого у суда сомнений не вызывает, ответчиком не оспорена. Задолженность ответчика определена по состоянию на 15.09.2015 (остаток суммы долга на указанное число 303057 руб. 40 коп. л.д. 22)

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность, заявленная истцом.

При подаче искового заявления истцом оплачена госпошлина в размере 6531 руб., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

руководствуясь статьями 194 – 198, главой 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

удовлетворить исковые требования общества с ограниченной ответственностью «СААБ».

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «СААБ»: в погашение задолженности по кредитному договору № *** от 15.10.2012 в общей сумме 333050 руб. 61 коп. (в том числе: сумма основного долга – 303057 руб. 40 коп., проценты за пользование кредитом – 29993 руб. 21 коп.); сумму в счет погашения расходов на оплату государственной пошлины в сумме 6531 руб..

ФИО1 вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения. Заявление об отмене заочного решения суда должно содержать: наименование суда, принявшего заочное решение; наименование лица, подающего заявление; обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда; просьбу лица, подающего заявление; перечень прилагаемых к заявлению материалов.

ФИО1 заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.Г. Кирюхин