Постановление № 5-249/2021 от 8 марта 2021 г. по делу № 5-249/2021

66RS0015-01-2021-000609-78 № 5-249/2021


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

09 марта 2021 года город Асбест

Судья Асбестовского городского суда Свердловской области Архипов И.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

*Дата* в 17:40 часов ФИО1 находился в общественном месте по адресу: *Адрес*, в подъезде коридора, в состоянии алкогольного опьянения, выражался нецензурной бранью, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия, основанные на п. 1 ч. 1 ст. 13 ФЗ «О полиции», не реагировал, начала размахивать руками, пытался затеять драку, вел себя агрессивно, хватался за форменную одежду, чем нарушил общественный порядок и оказал неповиновение сотрудникам полиции.

*Дата* инспектором ОР ППСП МО МВД России «Асбестовский» сержантом полиции ФИО3 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении 6604 *Номер*, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

*Дата* определением начальника полиции МО МВД России «Асбестовский» подполковником полиции ФИО4 указанный протокол с материалами дела направлен для рассмотрения в Асбестовский городской суд.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью.

Заслушав пояснения ФИО1, исследовав письменные доказательства по делу, судья приходит к следующему.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается письменными доказательствами по делу: протоколом об административном правонарушении 6604 *Номер* от *Дата*, согласно которому *Дата* в 17:40 часов ФИО1 находился в общественном месте по адресу: *Адрес*, в подъезде коридора, в состоянии алкогольного опьянения, выражался нецензурной бранью, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия, основанные на п. 1 ч. 1 ст. 13 ФЗ «О полиции», не реагировал, начала размахивать руками, пытался затеять драку, вел себя агрессивно, хватался за форменную одежду, чем нарушил общественный порядок и оказал неповиновение сотрудникам полиции, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

При составлении данного протокола ФИО1 разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также ст.51 Конституции Российской Федерации, копию протокола он получил, о чем имеются подписи, в графе объяснения указал «согласен».

Согласно рапорту ДЧ МО МВД РФ «Асбестовский» от *Дата* следует, что *Дата* поступило сообщение по адресу: *Адрес*, в подъезде происходит драка. Сообщения поступили от ФИО5, ФИО6

Как следует из рапорта заместителя командира взвода ОР ППСП МО МВД РФ «Асбестовский старшего лейтенанта полиции ФИО7 от *Дата*, *Дата* при несении службы в 17:30 часов поступило сообщение из ДЧ, что под адресу: *Адрес*, в подъезде драка. Прибыв по адресу, в коридоре на первом этаже в общественном месте выявлен ФИО1, который находился в общественном месте в состоянии опьянения, громко кричал, вел себя неадекватно, агрессивно, выражался нецензурной бранью, одежда грязная. Сотрудники потребовали прекратить свои противоправные действия, а также было разъяснено, что он своими действиями совершает административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. Но ФИО1 на неоднократные законные требования не реагировал, продолжал выражаться нецензурной бранью, размахивал руками, стал вести себя более агрессивно, попытался затеять с сотрудниками драку. В отношении ФИО1 была применена физическая сила и сопровожден на участковый пункт полиции по *Адрес*. далее ФИО1 был доставлен на медицинское освидетельствование, затем в МО МВД РФ «Асбестовский», где был составлен протокол по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Аналогичные объяснения содержатся в рапорте инспектора ОР ППСП сержанта полиции ФИО3.

Из объяснений ФИО6 следует, что *Дата* около 17часов она пришла домой. В гостях у них находился молодой человек по имени ФИО2, который стал себя вести неадекватно, агрессивно. После чего сопроводила в подъезд его, где в коридоре он стал продолжать вести себя агрессивно, пытался затеять драку с ее мужем, громко кричал.

Согласно акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения *Номер* от *Дата* следует, что у ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения.

Из протокола об административном задержании *Номер* от *Дата* следует, что ФИО8 был задержан *Дата* в 20:30 часов.

Суд не находит оснований не доверять представленным письменным доказательствам, которые являются достоверными и допустимыми.

На основании ч. 1 ст. 1 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции» полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 2 того же закона, одним из основных направлений деятельности полиции является предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 13 ФЗ «О полиции», полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений.

В соответствии с ч. 1 п. 13 ст. 13 Федерального закона «О полиции», полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести; защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни и здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе либо если опасности невозможно избежать иным способом, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, - с составлением протокола в порядке, установленном частями 14 и 15 статьи 14 настоящего Федерального закона.

В силу ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ответственность за мелкое хулиганство наступает в случае нарушения общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, -влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно п.п. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Назначение полиции как органа, обеспечивающего охрану общественного порядка, указано в ч. 1 ст. 1 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», обязанность граждан и организаций выполнять законные требования сотрудника полиции установлена в части 3 статьи 30 того же Федерального закона. Неповиновение требованию должностного лица полиции прекратить хулиганские действия образует квалифицирующий признак правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется, в связи с чем судья признает их допустимыми доказательствами.

Таким образом, действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья не находит оснований не доверять представленным письменным доказательствам, поскольку они логичны, последовательны, дополняют друг друга, являются допустимыми и относимыми. Наличия каких-либо оснований для оговора ФИО1 со стороны сотрудников полиции судьей не выявлено.

Судом учитывается признание ФИО1 вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При назначении наказания судья учитывает обстоятельства дела, личность виновного, учитывает актуальность совершенного правонарушения, его имущественное и семейное положение, возраст, состояние здоровья. С учетом изложенного, судья считает целесообразным подвергнуть ФИО1 наказанию в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

Постановил:

ФИО1, *Дата* года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.

При уплате штрафа указывать следующие реквизиты:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано либо опротестовано в течение 10 дней со дня получения копии настоящего постановления в Свердловский областной суд через Асбестовский городской суд Свердловской области.

Судья

Асбестовского городского суда И.В. Архипов