Решение № 2А-3268/2018 2А-3268/2018~М-2739/2018 М-2739/2018 от 16 октября 2018 г. по делу № 2А-3268/2018

№


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Ижевск «17» октября 2018 года

Индустриальный районный суд г.Ижевска Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Шнита А.А.,

при секретаре ФИО3,

с участием помощника прокурора ... ФИО4,

административного истца – ФИО9, действующего на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ФИО10 об установлении административного надзора в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

ФИО10 обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2 на срок три года.

Указывая правовым основанием положения Федерального закона от -Дата- №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» (далее по тексту – Федеральный закон) административный истец просит установить административный надзор в отношении ФИО2 срок три года и в период действия административного надзора установить административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в ..., пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета посещения мест, предназначенных для распития спиртных напитков; запрета посещения мест проведения массовых и иных развлекательных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

В судебном заседании административный истец – представитель ... ФИО5 заявленные требования поддержал в полном объёме.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, ходатайствовавший о рассмотрении дела без его участия. В соответствии с ч.4 ст.272 КАС РФ, суд признает явку административного ответчика не обязательной и полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, заслушав мнение прокурора, полагавшего необходимым административное исковое заявление ... удовлетворить, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями ст.6 Федерального закона от -Дата- № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.

В силу статьи 3 Федерального закона от -Дата- № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, если данное лицо совершает в течение одного года два и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Административный надзор согласно статье 2 Федерального закона устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Судом установлены следующие обстоятельства.

Приговором ... от -Дата- ФИО2 осужден по ст.105 ч.2 п. «ж» УК РФ в виде 13 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

По постановлению ... от -Дата- ФИО6 освобожден условно-досрочно на не отбытый срок 3 года 5 месяцев 27 дней.

Постановлением ФИО9 ФИО7 от -Дата- ФИО2 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ (появление в общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность), назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

Постановлением ФИО9 ФИО7 от -Дата- ФИО2 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ (появление в общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность), назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

Судом установлено, что ФИО2, имея непогашенную и неснятую судимость за совершение особо тяжкого преступления, совершил в течение одного года два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, что является основанием для установления в отношении него административного надзора.

В соответствии со ст.15 УК РФ преступление, предусмотренное ст.105 ч.2 УК РФ, за совершение которого осужден ФИО2, относится к категории особо тяжких преступлений, поскольку предусматривает максимальное наказание свыше десяти лет лишения свободы.

Согласно п."д" ч.3 ст.86 УК РФ, в редакции, действовавшей на момент постановления приговора в отношении ФИО2, судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Требование административного истца об установлении в отношении ФИО2 административного надзора подлежит удовлетворению частично.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 5 Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1,2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трёх лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Суд полагает, что установление в отношении ФИО2 административного надзора сроком на три года со дня вступления решения суда в законную силу повысит эффективность предупреждения совершения ФИО2 новых преступлений и правонарушений в будущем, а также оказать на него индивидуальное профилактическое воздействие.

Рассматривая вопрос об установлении в отношении ФИО2 административных ограничений, суд приходит к следующему.

Статья 4 Федерального закона устанавливает исчерпывающий перечень административных ограничений, которые могут быть установлены при административном надзоре, при этом ограничение в виде обязательной явки от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Согласно представленным материалам, ФИО2 по месту жительства характеризуется отрицательно, официально не трудоустроен.

Представленные административным истцом доказательства позволяют суду сделать вывод о том, что в отношении ФИО2 действительно необходимо установить указанные административным истцом ограничения.

При выборе конкретных административных ограничений суд учитывает, что их применение должно быть направлено на обеспечение индивидуального профилактического воздействия.

Принимая решение в части установления административного ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, суд, с учётом личности административного ответчика, а также сведений, характеризующих личность ФИО2, с учётом характера и тяжести как преступления, за которое он осужден, так и правонарушений, за совершение которых он привлечен к административной ответственности, суд считает необходимым установить обязательную явку один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрет посещения мест, предназначенных для распития спиртных напитков и полагает, что административное ограничение будет достаточным, чтобы повысить эффективность предупреждения совершения ФИО2 новых преступлений и правонарушений в будущем, а также оказать на него индивидуальное профилактическое воздействие.

Исходя из вышеизложенного требование административного истца об установлении в отношении ФИО2 административного надзора подлежит частичному удовлетворению.

Согласно п.1 ст.10 Закона №64-ФЗ поднадзорное лицо в течение срока административного надзора имеет право обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений.

На основании изложенного, руководствуясь статьями ст.ст. 175-180, 272-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление ФИО10 об установлении административного надзора в отношении ФИО2 удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком на 3 (три) года со дня вступления решения суда в законную силу.

Установить в отношении ФИО2 административные ограничения:

- обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрет посещения мест, предназначенных для распития спиртных напитков.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики через Индустриальный районный суд ... Республики в течение 10 дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено и подписано судьёй -Дата-.

Судья А.А.Шнит