Решение № 2А-599/2020 2А-599/2020~М-454/2020 М-454/2020 от 8 июля 2020 г. по делу № 2А-599/2020

Лобненский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные



Дело № 2а-599/20


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

09 июля 2020 года г. Лобня Московской обл.

Лобненский городской суд Московской области в составе:

председательствующего: судьи Кузнецовой Т.В.

при секретаре: Можаевой А.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС № 13 по Московской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени,

у с т а н о в и л:


Межрайонная ИФНС России № по Московской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени.

В обоснование требований указа, что ФИО1 в 00.00.0000 году являлся собственником автомашины марки ....

В силу ст. 357 НК РФ, ст.ст. 1, 2 Закона Московской области «О транспортном налоге в Московской области» №-ОЗ от 00.00.0000 ответчик обязан был уплатить транспортный налог за 00.00.0000 г. в срок до 00.00.0000 , однако не исполнил данную обязанность. В связи с этим административному ответчику направлено требование № от 00.00.0000 об уплате задолженности по транспортному налогу и пени.

Поскольку в добровольном порядке задолженность не оплачена, просят суд взыскать с ответчика задолженность по транспортному налогу за 00.00.0000 г. в размере ...

В судебном заседании представитель административного истца – ФИО2 заявленные требования поддержал.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании против удовлетворения исковых требований не возражал.

Суд, выслушав доводы явившихся лиц, исследовав материалы дела, полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ФИО1 в 00.00.0000 году являлся собственником автомашины марки ..., что подтверждается карточкой учета транспортного средства (л.д. 37).

В силу ст. 57 Конституции РФ, ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Как указано в ст. 44 НК РФ, обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога (ст. 45 НК РФ).

В силу ст. 69 НК РФ требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Согласно налоговому уведомлению № от 00.00.0000 ответчику начислен транспортный налог за 00.00.0000 . за вышеуказанный объект налогообложения со сроком уплаты до 00.00.0000 (л.д.9-10).

В связи с неуплатой налога ответчику выставлено требование № об уплате в срок до 00.00.0000 транспортного налога за 00.00.0000 . в сумме .... (л.д. 12-13).

В силу п.1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Согласно п. 1 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

В силу п. 4 указанной статьи пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

00.00.0000 мировым судьей судебного участка № 101 Лобненского судебного района Московской области вынесено определение об отмене судебного приказа от 00.00.0000 о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени (л.д. 18). С указанным иском истец обратился в Лобненский городской суд Московской области 00.00.0000 (л.д. 3-5, 21).

Судом установлено, что за ответчиком числится задолженность по транспортному налогу за 00.00.0000 г. в размере ....

Размер задолженности подтверждается представленным истцом расчетом (л.д. 3-4, 8), проверив который суд признает его правильным и обоснованным.

Ответчиком доказательств, подтверждающих оплату задолженности, не представлено.

При таких обстоятельствах административный иск является обоснованным и подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст.114 КАС РФ с ответчика в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1 474 руб. 17 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

Р е ш и л:


Административный иск Межрайонной ИФНС № 13 по Московской области – удовлетворить.

Взыскать с 1474,17 в пользу Межрайонной ИФНС № 13 по Московской области задолженность по транспортному налогу за 00.00.0000 года в размере ...

Взыскать с ФИО1 в бюджет г. Лобня Московской области государственную пошлину в размере ...

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Лобненский городской суд в течение месяца.

Мотивированное решение изготовлено 00.00.0000

Судья- Т.В. Кузнецова



Суд:

Лобненский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Кузнецова Т.В. (судья) (подробнее)