Постановление № 5-193/2025 от 23 марта 2025 г. по делу № 5-193/2025Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) - Административные правонарушения 5-193/2025 34RS0004-01-2025-001421-59 о назначении административного наказания г. Волгоград 24 марта 2025 года Судья Красноармейского районного суда г. Волгограда Рудкова Н.Г., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении: Швецов ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГг. в 08 часа 40 мин., Швецов ФИО4., управлял автомобилем «KIA CEED» с гос.номером № на <адрес> с нанесенным на передние боковые стекла покрытием (пленкой) светопроводимостью 4%,совершил административное правонарушение предусмотренное ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ и не выполнил законного требования сотрудника полиции об устранении обстоятельств послуживших совершению указанного административного правонарушения. В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Швецов ФИО5. виновным себя признал полностью, не оспаривая обстоятельств, изложенных в протоколе об административном правонарушении. Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, проверив и исследовав представленные материалы, прихожу к следующему. Согласно ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению служебных обязанностей. Виновность ФИО1 ФИО6. в совершении административного правонарушения подтверждается материалами административного производства, а именно протоколом об административном правонарушении АК-34 № от ДД.ММ.ГГГГ; копией требования ИДПС взвода 2 роты 2 ОБДПС госавтоинспекции УМВД РФ по <адрес>, из которого следует, что к водителю ФИО1 ФИО7. предъявлено требование о прекращении с ДД.ММ.ГГГГ эксплуатации автомобиля «KIA CEED» с гос.номером № с установленными на стекла пленками, светопропускание которых не соответствует требованию технического регламента о безопасности колесных транспортных средств; копией постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3.1 ст. 12.5 КоАП РФ в отношении ФИО1 ФИО8. от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном задержании №от ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, в ходе производства по делу об административном правонарушении, на основании совокупности собранных доказательств установлено, что Швецов ФИО9. допустил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по обеспечению общественной безопасности. Эти действия образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП Российской Федерации. Следовательно, Швецов ФИО10. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 КоАП Российской Федерации. При назначении ФИО1 ФИО11. административного наказания учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность не установлено. При таких обстоятельствах, учитывая характер деяния, личность нарушителя прихожу к выводу о необходимости назначения административного наказания в виде административного ареста, поскольку применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности. Необходимости назначения административного наказания в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией части 1 статьи 19.3 КоАП РФ не усматривается, поскольку Швецов ФИО12. не относится к лицам, указанным в части 2 статьи 3.9 КоАП РФ. Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ФИО1 ФИО13 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки, исчисляя срок отбытия наказания с 10 часа 05 минут ДД.ММ.ГГГГ. Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Судья: Н.Г.Рудкова Суд:Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) (подробнее)Судьи дела:Рудкова Надежда Георгиевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |